Неорганика - мёртвая наука?

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Аватара пользователя
flame
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2003 7:11 pm

Сообщение flame » Ср ноя 05, 2003 5:45 pm

А когда не имели? Это, что была не наука?
Как ангел ада, он едет адом - аид, спускающийся в Аид...© А. Лазарчук, М. Успенский

Аватара пользователя
Dima_K
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 3:28 am

Сообщение Dima_K » Ср ноя 05, 2003 7:14 pm

Cezar писал(а):По поводу фуллеренов согласен, но, что сделали кучу всего исключительно из эстетических соображений,
Насчет фуллеренов не согласен что это чисто эстетическая вещь. Думаю это подходы к перспективным нанотехнологиям. Минимально возможная жесткая структура. Вещь на самом деле интересная - наряду с нанотрубками делать наношарики, наностенки. Возможно совместно с перспективным квантовым компьютером будет переворот вообще в нашем представлении о мире и возможностях - например ремонт живой клетки или постоянная очистка сосудов. Новая память, создание на самом деле человеко образных роботов. 8)

Аватара пользователя
ИСН
Робин Гуд
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 5:32 pm
Контактная информация:

Сообщение ИСН » Ср ноя 05, 2003 8:20 pm

Видали? Что я и говорил. Один человек занимается фуллеренами, потому что они красивые, а другой - потому что они как бы молекулярная смазка и т.д.
Тему про случайный поиск пора выделять отсюда наверх, что я сейчас и сделаю.

Вождь
Сообщения: 489
Зарегистрирован: Пт окт 31, 2003 9:00 pm

Сообщение Вождь » Чт ноя 06, 2003 7:14 am

Dima_K Фуллерены - чистая эстетика - это нам на своей лекции их создатель говорил Сэр Крото. Я как и ты до того момента тоже считал - вот фуллерены, нанотех - круто, на самом деле фигня это все пока.
"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."

---R. Feynman ---

Аватара пользователя
Dima_K
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2003 3:28 am

Сообщение Dima_K » Чт ноя 06, 2003 4:25 pm

ASPOKA писал(а):Dima_K Фуллерены - чистая эстетика - это нам на своей лекции их создатель говорил Сэр Крото. Я как и ты до того момента тоже считал - вот фуллерены, нанотех - круто, на самом деле фигня это все пока.
Пока да, вроде не дошли еше до ежедневного использования. Однако, хочу оспорить про чистое искусство - если бы это была толко эстетическая вещица - ну можно было-бы (да и действительно можно) создать атомами имя любимой девушки, собаки, страны. Цветочек там выложить или еще чего. Они же делают ДЕТАЛИ машин, при этом называют это чистой эстетикой. Это на уровне разработки технологии шарикоподшипников и утверждать что нравиться отражение в шарике. 8)

Не верю.

Cherep
Сообщения: 23476
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение Cherep » Вт июл 09, 2013 11:16 pm

мёртвая? не мёртвая?

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение Iskander » Ср июл 10, 2013 4:44 pm

Не мёртвая

maks
Сообщения: 15199
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 3:32 pm

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение maks » Ср июл 10, 2013 10:24 pm

а что является мерилом ?
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение chemist » Ср июл 10, 2013 11:22 pm

Строго говоря, мёртвым может быть лишь нечто, некогда бывшее живым, к наукам это не относится. Хотя, можно ли назвать мёртвым испорченный компьютерный файл? :dontknow:
I D E A = A u

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение jusja » Ср июл 10, 2013 11:27 pm

А можно ли в таком случае назвать неорганику неживой наукой? И что имелось ввиду в названии? Исходя из критерия Дядьки Змея Горыныча ( разумного) можно вопрос ведь трактовать по разному и вообще некорректным. Впрочем, стоит тему почитать с самого начала - что пишут?

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение chemist » Ср июл 10, 2013 11:45 pm

Видимо, чтобы охарактеризовать науку с точки зрения критериев, которые выше пытался сформулировать Cezar, для наук лучше использовать термины в кавычках, т.е. сабж тут будет: Неорганика - "мёртвая" наука?
Неорганика м.б. чем-то напоминает классическую механику, но и там сейчас бифуркации развития :attacking:
I D E A = A u

Polychemist
Сообщения: 9726
Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am

Re: Неорганика - мёртвая наука?

Сообщение Polychemist » Ср июл 10, 2013 11:52 pm

Есть два момента:
1. Какое определение неорганики?
2. А пусть её нелюбители раскажут, что происходит при нейтрализации раствора силиката натрия солянкой, в зависимости от концентраций и скорости добавления. Полагаю, о важности этой реакции говорить не надо? А если туда добавить лямень, титан, цирконий...

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость