буржуйская полумурзилка для эко-публикаций

[maks]

ау, доценты с кандидатами расскажите как это у Вас происходит

[Cherep]

maks, ты правила читал?
Тема про советы про полумурзилку, а ты хочешь про "это" (секс, чтоли?). Это же оффтопик.
Хочешь узнать -- открывай новую.

[Любитель_Манниха]

Коллеги, а вот такой вопрос.
Бывает ли, что в статье указан аффтар для переписки один, а фактически общается с редакцией другой?

[Polychemist]

А почему нет? Как авторы между собой решат, так и будет. Адрес для переписки это адрес скорее не для технического общения с редакцией, а для научного общения после выхода статьи. А в чём проблема?

[Любитель_Манниха]

Да опасаюсь, что доктора с академиками обидятся

[Vittorio]

Коллеги, а вот такой вопрос.
Бывает ли, что в статье указан аффтар для переписки один, а фактически общается с редакцией другой?

Если общение с редакцией через емейл- то сложностей нет.
Если общение через какую-то онлайн-систему подачи - в принципе возможно, если у фактического корреспондинг автора есть все пароли, в т.ч. и от почты формального автора.
Знаю случай, когда у людей статья зависла в Тетраедроне из-за того, что корреспондинг автор попал в больницу. С фактическими авторами редакция не то чтоб не общалась, но по факту статья пошла,когда товарищ из больницы вышел.

[Любитель_Манниха]

Вот ещё загвоздка, что насколько я понял, corresponding-аффтара по правилам журнала надо ставить первым. А первым у нам идёт академик
Ну, надеюсь, что академик, аффтар идеи и я не переругаемся по поводу переписки

[ Post made via Android ]

[VTur]

А нахрена Вам академик? Выкинте его!

[ Post made via Android ]

[зыркало1]

Возникает естественный вопрос - почему до этого полумурзилки до сих пор не добрался наш общий знакомый

[Maryna]

Вот ещё загвоздка, что насколько я понял, corresponding-аффтара по правилам журнала надо ставить первым.

Это где такие правила? Впервые встречаюсь. Мы ставим corresponding на любое место, более того, часто вижу, что указывают несколько corresponding author, мол, по такому-то методу пишите этому автору, по другому методу - другому автору. А с редакцией может вообще кто-то третий общаться

[Polychemist]

Ну да. И вообще порядок аффторов - не догма. На стадии гранок можно и поменять. И вообще, самое почётное место - последнее. Если акадэмик хочет быть первым - он или тупой или не в теме.

[HorseDuos]

Грин КЕM

[Polychemist]

Это что? Это о чём?

[HorseDuos]

это мурзилка для экопубликаций. А Вы что испугались))))

[Vittorio]

Green Chem. - это не совсем мурзилка, если ориентироваться по импакту, и совсем не экологического профиля.

[Ptizza]

Green Chem. - это не совсем мурзилка, если ориентироваться по импакту,

+100500

[HorseDuos]

Ой, да ладно Вам. Согласен импакт неоправдано высокий. Но по сути? и че там не ЭКО?

[Vittorio]

По сути: не все, но большинство статей там - довольно приличного уровня. И это таки химия, а не экология.

[HorseDuos]

об чем разговор. публикуйтесь пожалуйста но по мне лучше классика журнальная.