Sartorius84 писал(а): ↑Ср мар 18, 2020 10:45 pm
kbob писал(а): ↑Ср мар 18, 2020 6:28 pm
Ну, что посмотрим как растет количество инфицированных в России - явная экспонента с периодом удвоения 2.846 +/- 0.0778 дня
Явных признаков подтасовки я не на заметил, хотя...
А как тут можно поймать подтасовку?
В Китае был идеальный параболический рост в Иране сейчас линейный!
Sartorius84 писал(а): ↑Ср мар 18, 2020 10:45 pm
Даже абсолютно честно делая тесты, мы можем получить экспоненту, но не получить реальное число заболевших даже близко, просто при слабом покрытии популяции этими тестами.
Что такое "реальное число заболевших"? Реально заболевший человек кто это?
1. Человек рядом с которым 5 минут назад чихнули коронавирусами?
2. Он же, но при появлении первых симптомов.
3. Он же при появлении лихорадки, высокой температуры
4. Он же при госпитализации.
5. Он же когда умер.
6. Он же на любой из выше перечисленных стадий при появлении результатов ПЦР-тестирования.
Все существующие оценки подсчитывают количество в п.6, но предполагают, что между п.6 и п.1, п.2, п.3 константные времена, поэтому можно оценить количество п.1, п.2, п.3 просто зная течение болезни. Но это предположение может быть нарушено при перегрузке системы здравоохранения. Давайте выясним на какой стадии болезни и как долго у нас делают ПЦР, тогда можно найти задержку между п.6 и п.1.
Единственный полезный параметр этой экстраполяции это показатель экспоненты, который показывает неэффективность карантина в кластере под наблюдением.
Я конечно не исключаю, что есть и другие незамеченные кластеры, но там эффективность карантина такая же или ниже.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.