Вот кстати да. Если здоровье действительно уж не позволяет, можно и медотвод поиметь. Но в данном случае только массовые расстрелы спасут Родину.
Откуда есть пошел nCoV-2019
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Скоро снова буду в Муроме, узнаю подробности. Думаю, что к местному нефрологу очередь (или у них там к нему вообще не попадешь, регион депрессивный, это не Москва и не Питер). Ну он и понадеялся на "авось", результат мы теперь знаем.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Да, с медициной, особенно на местах, соглашусь -не айс. Но Вы, мне кажется, зря хотите неких гарантий абсолютной безопасности -их нет и не будет, и это касается не только прививок. Лично Вашу реакцию на что бы то ни было не предскажет никто, на настоящий момент. Вероятность некоего события-пожалуйста, а вот конкретный частный случай...это так не работает.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Для начала надо от коронавируса все-таки людей лечить, причем - на самой ранней стадии, пока множественные тромбы еще не образовались. Поэтому я всем своим сотрудникам купил лекарства и дал схему лечения ими - по этой схеме я и сам лечился, и еще несколько человек от ковида (и от поражений, вызванных им) в общем-то избавились. Одну только женщину я упустил, дочку моего сотрудника - у нее множественные поражения легких, она до сих пор под кислородом. А причина простая - пока официальная медицина тянула с диагнозом и с лечением, ковид свое дело делал, вот и результат.
Остальные мои подопечные в общем-то в относительном порядке, постепенно долечиваются.
В этой схеме все лекарства - официальные, все рекомендованы Минздравом, она и обычным терапевтам вполне известна, вопрос в тотальной бюрократизации здравоохранения - все делается для галочки и очень медленно. А при ковиде каждый час дорог.
Насчет прививки - я не против, когда люди добровольно прививаются (у меня в лаборатории уже двое привитых), но надо все-таки им не полагаться на авось и на убеждения со стороны начальства, а самим следить за своей ситуацией, и если вдруг возникнет угроза осложнения - сразу принимать меры. Здоровье у человека одно и никакое начальство ему его не вернет.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Это все верно, я сам также лечился в январе по известному протоколу + несколько препаратов. Начал за сутки до получения ПЦР+, перенес довольно легко. Врач пришел, померил сатурацию узнал какие препараты принимаю и больше я его не видел) Больничный закрыл дистанционно.
Сейчас с дельта штаммом время ранней стадии сильно сократилось и можно банально не успеть.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Да, сейчас каждый час в начале заболевания дорог, раздумывать и тянуть уже нельзя, надо заранее прикупить кое-какие относительно безопасные лекарства и при первом подозрении на ковид сразу начать принимать эти противовирусные средства.
А если повышенная температура будет продолжать держаться (или если ПЦР установит ковид), то надо пить уже другие средства, которые уже именно против ковида, причем пить их в комплексе, собственно коллега maks уже давно все эти средства здесь называл, пока они к счастью в аптеках есть.
Тогда есть хороший шанс, что осложнения не успеют развиться и все обойдется без последствий.
Такой опыт самостоятельной борьбы за собственное здоровье придется получить почти всем, ибо это сейчас бушует индийский штамм, а будут скоро и другие.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Все в жизни — по воле бога, и, умирая, человек вновь растворяется в божественной любви!
Но - "Лучше конечно помучится" на этом свете.
"Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно."
Но - "Лучше конечно помучится" на этом свете.
"Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно."
Находит тот, кто ищет не там.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Мы, конечно, тоже за все хорошее против всего плохого.Smol писал(а): ↑Вт июл 13, 2021 3:26 pmДля начала надо от коронавируса все-таки людей лечить, причем - на самой ранней стадии, пока множественные тромбы еще не образовались. Поэтому я всем своим сотрудникам купил лекарства и дал схему лечения ими - по этой схеме я и сам лечился, и еще несколько человек от ковида (и от поражений, вызванных им) в общем-то избавились. Одну только женщину я упустил, дочку моего сотрудника - у нее множественные поражения легких, она до сих пор под кислородом. А причина простая - пока официальная медицина тянула с диагнозом и с лечением, ковид свое дело делал, вот и результат.
Остальные мои подопечные в общем-то в относительном порядке, постепенно долечиваются.
В этой схеме все лекарства - официальные, все рекомендованы Минздравом, она и обычным терапевтам вполне известна, вопрос в тотальной бюрократизации здравоохранения - все делается для галочки и очень медленно. А при ковиде каждый час дорог.
Насчет прививки - я не против, когда люди добровольно прививаются (у меня в лаборатории уже двое привитых), но надо все-таки им не полагаться на авось и на убеждения со стороны начальства, а самим следить за своей ситуацией, и если вдруг возникнет угроза осложнения - сразу принимать меры. Здоровье у человека одно и никакое начальство ему его не вернет.
Насчет "надо от коронавируса все-таки людей лечить". Современная медицина, в общем-то, может справляться только с отдельно взятыми вирусами. Навскидку могу вспомнить герпесвирусы и ацикловир, грипп и осельтамивир, ну и препараты против ВИЧ и гепатита С, и то эти в варианте сдерживания, т.е. вылечиться и перестать принимать лекарства нельзя. в остальных случаях лечат всяческие околовирусные последствия и ждут, пока организма сама справится. Как я понимаю, даже рекомендованные противовирусные или не блещут эффективностью, или весьма ядовиты, применяются только в стационаре и со слабым здоровьем их самих еще нужно перенести. Если вот тут завралась, avor меня поправит.
Так что очень многие люди переносят ковид так же, как и любую простуду. Организма справляется. Я так болела, сын мой так болел, вот у мужа уже не получилось. Но и там- ничего противовирусного. Лично я столкнулась с тем, что рядовой врач в конце прошлого года предпочитал отправить в стационар -вот там будет вам и дексаметазон, и кроверазжижающие, а в домашних условиях стремались. Как Вы, совершенно не будучи врачом, радостно раздаете схемы лечения и лекарства (и я так понимаю, не самые тривиальные), в то время как участковые-то побаиваются этой тяжелой артиллерии -тайна сия велика есть.
Ну и последнее: стал бы кто заморачиваться бесплатной вакцинацией, если бы можно было продать рабочие лекарства?
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Да я и сам не знаю.
Тех кто мне дорог я как мог от ковида пока защитил, но все человечество я, понятное дело, защитить не смогу. Да и не ставлю я такую задачу. Не мое это дело.
Сейчас у меня несколько иная задача - как-то защитить тех, кто мне дорог, от пагубных последствий принудительной поголовной вакцинации, понять, почему иногда при ней возникают побочные эффекты и что можно сделать, чтобы их предотвратить/уменьшить их последствия.
Пока так и не понял, что делать (кроме двух моментов: во-первых - не бежать прививаться сломя голову, на авось, а во-вторых - не все вакцины одинаковы, надо дождаться когда у медиков появится наименее опасная), может потому здесь в этой теме до сих пор и нахожусь и всем уважаемым своим коллегам мозги парю.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Smol писал(а): ↑Пн июл 12, 2021 11:45 pmЗачем перед прививкой разжижать аспирином кровь, если по моей гипотезе в Спутнике уже есть что-то кроверазжижающее (скорее всего это соединение магния, причем в приличной дозе, как бы аналог кардиомагнила)? Чтобы уж наверняка инсульт после прививки получить? Логично было бы перед прививкой сначала сделать пациенту анализ на МНО (+ПТВ, + ПТИ), а уж потом решить - перенесет ли его организм введение вместе с вакциной еще и большого количества антикоагулянта.
Пс магний вместо разжижения крови разжижит мозг... и прости-прощай
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Ок, на эту тему я выскажусь в последний раз. Ваши побуждения понятны, и помогать людям, конечно приятно...но "я как мог от ковида пока защитил"? Я бы поняла, если бы в случае бактериальной пневмонии пришел Smol, принес, грубо говоря, отсутствовавший до того антибиотик, все выздоровели, на земле мир и в человецех благоволение. Довольно бесспорная ситуация. Вот в вирусном случае такой четкой зависимости ведь нет. Бурная деятельность, конечно, придает людям уверенности, что все при деле и все пойдет как надо. Что лучше: врач через несколько дней или сосед сегодня вечером? Они сами, как у них получится -так и Вы ведь не начмед ковидного госпиталя (довелось, кстати, пообщаться- да, дядя крут!). Ну будет у них так, как получится у Вас. Они не профессионалы, Вы непрофессионал. В соревновании победит организм болящего так, как он это умеет.Smol писал(а): ↑Вт июл 13, 2021 9:55 pmДа я и сам не знаю.Может не раздавать, не советовать, не помогать - пусть врачей по нескольку дней домой ждут, пусть лечатся сами как у них получится? Я ведь и правда не врач и даже не народный целитель. А благими намерениями дорога в ад вымощена.
Тех кто мне дорог я как мог от ковида пока защитил, но все человечество я, понятное дело, защитить не смогу. Да и не ставлю я такую задачу. Не мое это дело.
Сейчас у меня несколько иная задача - как-то защитить тех, кто мне дорог, от пагубных последствий принудительной поголовной вакцинации, понять, почему иногда при ней возникают побочные эффекты и что можно сделать, чтобы их предотвратить/уменьшить их последствия.
Пока так и не понял, что делать (кроме двух моментов: во-первых - не бежать прививаться сломя голову, на авось, а во-вторых - не все вакцины одинаковы, надо дождаться когда у медиков появится наименее опасная), может потому здесь в этой теме до сих пор и нахожусь и всем уважаемым своим коллегам мозги парю.
По части прививаться не сломя голову...сходите уже к профессионалам этого дела, что ли. Водовозов, к примеру, в Интернетах толково излагает. Вот Вы ждете результат по антителам, а ВОЗ давно и прочно говорит, что эта цифра не дает ничего, кроме подтверждения факта, что эту инфекцию уже видели (это если они есть). И все. Вы и так знаете, что уже болели. Или вот МНО. Так если оно неподходящее, так его и так регулировать надо - безотносительно к короновирусу. И с низким, и с высоким можно без всяких прививок проблем поиметь. Короче, телодвижений много, а выхлоп непонятен.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Вы не совсем правы: есть такая зависимость, лечится ковид рядом препаратов (они в общем-то и врачам, и нашим участникам форума известны и даже уже выпускаются отечественной промышленностью), лечится он ими примерно так же, как хороший антибиотик может вылечить пневмонию.
Вопрос в сроках принятия решения что надо лечиться и сроках доставания того, чем надо лечиться.
Вот здесь сейчас самое слабое место, пока люди думают, вызывают врача, ждут анализа и достают лекарства - ковид свое черное дело делает и делает его быстро. И вот тогда уже действительно становится нужна больница.
Последний раз редактировалось Smol Вт июл 13, 2021 11:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
smol, если хотите разобраться задавайте вопросы, постараюсь объяснить популярно, хотя я не популяризатор науки и не учитель
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Спасибо Вам! Я рад, что могу у Вас какие-то вопросы проконсультировать, только давайте я их подготовлю и в личку напишу.
Ибо (это для меня удивительно!) участники форума почему-то весьма отрицательно реагируют на тех, кто с осторожностью относится к обязательной и поголовной прививке.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
конечно! тут очень сложно адекватно реагировать
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Мне почему то вспомнился концепт "чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц". Жалко людей прихваченных закомпанию, и не жалко людей оставшихся не по своим действиям, но ниче, будут нам еще эпидемии.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Вот кусок моего поста шестилетней давности:
любой вменяемый врач знает, что ставить диагноз и назначать лечение по интернету/фото/телевизору может только шарлатан или человек несведущий. Причем, от кого больше вреда, еще неизвестно. Шарлатан-то может еще и знает, что он шарлатан: возьмет деньги "за консультацию" и посоветует что-нибудь безобидное, типа "неделю перед сном парьте ноги в святой воде". А человек несведущий именно что начнет бескорыстно "лечить": "Скушайте вот этих таблеточек, моей племяннице чудо как помогали! И вот эту микстурку с этой таблеточкой - все мои сослуживцы только так и лечились. А кстати, сестра моя, как у неё чего заболит, принимала вот эти пилюльки с этими капельками, царствие ей небесное... И давайте на всякий случай перекись с марганцовкой: везде пишут, что всё лечит, от поноса до рака крови... Ну и печёночку почистите для профилактики. Ершиком с растительным маслицем. Стакан маслица на ершик... Что, больной помер?? Какая жалость, мы же только начали лечиться! У меня еще столько рецептов в запасе!.."
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
В октябре 19-го лежал с травмой позвоночника в НИИТО. Всем пациентам ежедневно в живот ставили укол против тромбов, вроде гепарина, но другой, по приказу минздрава.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
У Вас за осторожным отношением к прививке идет курс самолечения, вот к этому и неодназначное отношение.
Как реакция на прививку может вызвать побочку (по одним гос. данным это около 8.5 %, смертельные случаи в эту статистику не входят), так и на таблетки может быть побочка.
Каждое государство старается привить как можно больше людей. Это и понятно. Иногда улыбку вызывает, каким способом это стараются сделать. К примеру, вход в большой парк атракционов для всех пожалуйста, а вот на качели - только по паспорту, пардон по тесту или прививке.
Re: Откуда есть пошел nCoV-2019
Коллега kika, все с точностью до наоборот.
С ковидом можно и нужно активно и самостоятельно бороться, не теряя драгоценного времени.
Я согласен с тем, что здесь ничего про то, как я лично с ним боролся, рассказывать не надо, ибо это воспринимают как пропаганду курса самолечения. Кому приспичит - сам меня спросит, а остальные пусть ждут врача.
По прививке - все на нее идут на авось, типа - раз сказали надо, значит надо прививаться, а там уж как получится. А на самом деле перед прививкой надо предварительно сделать ряд анализов, хотя бы проверить МНО, если оно не в норме, то срочно принимать меры, а прививку отложить до нормализации этого показателя.
Вот Вы лично - давно у себя МНО делали, простите за нескромный вопрос?
Ну и другие показатели здоровья перед прививкой проверить, ибо здоровых среди нас нет, есть необследованные. Да хотя бы сделать общий анализ крови, может РОЭ повышенное?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей