Где несправедливости для химика меньше?

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков

Где несправедливости для химика меньше?

в вузах в РФ
4
13%
в академии в РФ
4
13%
промышленность РФ (инженер, технолог)
4
13%
менеджер в РФ
1
3%
академия за бугром
13
41%
индастри за бугром
6
19%
 
Всего голосов: 32

Аватара пользователя
Biginelli
Сообщения: 6011
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 11:15 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Biginelli » Чт ноя 14, 2013 2:25 pm

Полагаю, это Ваше личное мнение, не являющееся обязательным для других?
Tyrans descendez au cercueil!!!

Cherep
Сообщения: 23476
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Cherep » Чт ноя 14, 2013 2:41 pm

Ну в общем, да, это всё ПМСМ. А разве это не воспринимается по-дефолту? :shock:

Если кто восторгается, к примеру, использованием катализаторов Грабса или Шрока и сколько полных синтезов было сделано с их использованием -- пусть тащатся. Но я бы отдавал себе отчёт, что не всякое что модно, есть полезно. :dontknow:
Впрочем, своё ИМХО про нобеля Грабсу и Шроку я изложил тут в курилке в 2004-м или 2005-м. :D :wink:

Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Panda » Сб ноя 16, 2013 10:47 pm

Hedgehog писал(а): Panda уже давно в курилке не появлялся.
Бываю иногда.

Правда по теме ничего предложить немогу - не химик я. Да и вообще непонятен вопрос. Можно например работать и получать деньги. А можно разгильдяйствовать и получать ставку мнс. Какой вариант справедливее для топикстартера? ЛОЛ!
ЛОЛ)

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Сб ноя 16, 2013 11:05 pm

Cherep писал(а):
Ptizza писал(а):
Cherep писал(а):отрава и получится в лучшем случае очередной таксол, или как его там.
Таксол - одно из первых лекарств.
Что ты этим хотела сказать? :shock: Его всего-лишь в начале 90-х разрешили в клининку.
Первое при заболеваниях. Онкологи высоко ценят таксол.

Cherep
Сообщения: 23476
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Cherep » Вт ноя 19, 2013 12:47 am

Когда-то, менее чем 100 лет назад, медики очень ценили таллий и ртуть.
Сканы из учебника фармакологии 1920-х годов выложить или так поверишь?
(Сканировать лень)

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Вт ноя 19, 2013 1:27 am

Cherep писал(а):Когда-то, менее чем 100 лет назад, медики очень ценили таллий и ртуть.
Сканы из учебника фармакологии 1920-х годов выложить или так поверишь?
(Сканировать лень)
Мы работаем с одним онкологом тут. Работать с ним не особо - хочет сединения трехвалентной серы и в структурки подрисовывает фтор в труднодоступные места. Но если говорит есть чернику - я иду ее покупать. Про таксол тоже он рассказывал, что это первое лекарство, которое применяется при определенных онкологиях. Что мыши на него не отреагировали в свое время. Ну и синтезнули его во Флориде впервые. Чего бы мне ему не верить?

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Iskander » Вт ноя 19, 2013 11:33 am

Ptizza писал(а):Про таксол тоже он рассказывал, что это первое лекарство, которое применяется при определенных онкологиях. Что мыши на него не отреагировали в свое время. Ну и синтезнули его во Флориде впервые. Чего бы мне ему не верить?
"Верить нельзя никому! Мне можно." (Из Штирлица, что-ли...)

Ну мыши вон и на талидомид не среагировали и чо? Будете есть его теперь ложками? Онкологии очень разные бывают. И намного чаще их глушат цис-платином, радиацией и скальпелем.

Насчёт синтеза - ха-ха. ТАКОЕ никогда не синтезируется ab inicio. Сперва выделяют из какого-нить ядовитого растения, водоросли или бактерюги.

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Вт ноя 19, 2013 4:40 pm

Iskander писал(а): И намного чаще их глушат цис-платином, радиацией и скальпелем.
Насчёт синтеза - ха-ха. ТАКОЕ никогда не синтезируется ab inicio. Сперва выделяют из какого-нить ядовитого растения, водоросли или бактерюги.
Таксол экстрагируют из коры тихоокеанского, или коротколистного тиса ( Taxus brevifolia) (Гугль) Вроде в этом тисе живет птица из красной книги, из-за этого был запрет на экстракцию в-ва, ну а синтез там тоже не самый простой, потому за его разработчиков берет гордость.
Помимо скальпеля еще есть стопиццот методик и препаратов (лазер уже применяют широко?). К постам ранее - какой смысл отвергать очевидные вещи - ну случилось так, что в-во помогает. Мед. препараты - яды, СПИДа нет, это я уже слышала :? Уринотерапия больным в помощь...

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10969
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение зыркало1 » Вт ноя 19, 2013 4:48 pm

Ещё Парацельсом сказано - всё яд и всё лекарство, дело только в дозе...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Cherep
Сообщения: 23476
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Cherep » Вт ноя 19, 2013 5:43 pm

Ptizza писал(а): СПИДа нет, это я уже слышала :?
Плохо слушала. :down: :evil:
СПИД есть. Его связь с ВИЧ надёжно не доказана.
Звучит по-другому, согласись.

Неужели нельзя заняться синтезом соединений, которые не трогают те самые микротрубочки, не трогают ДНК и прочее? :issue:
[cut]Ах да, не иначе корыстный NIH под то другое денег не даёт. :mrgreen:[/cut]
Эффект Варбурга (~анаэробный гликолиз)?
Не, не слышали.

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Вт ноя 19, 2013 5:53 pm

Cherep писал(а): Неужели нельзя заняться синтезом соединений, которые не трогают те самые микротрубочки, не трогают ДНК и прочее? :issue:
Вот ты вполне можешь изобрести чудо-лекарство. Знаний, умений и хим. талантов у тебя и группы предостаточно, это точно.
Ну а что я могу, кроме как поваривать интеркаляторы, яды топоизомераз и прочую токсичную хрень и восхищаться тотальщиками, осилившими Таксол.
Cherep писал(а):Эффект Варбурга (~анаэробный гликолиз)?
Не, не слышали.
:shuffle:

Cherep
Сообщения: 23476
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Cherep » Вт ноя 19, 2013 7:01 pm

Спасибо, конечно, на добром слове.
У меня нет самого важного -- вдохновения.

Iskander
Сообщения: 3152
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2005 6:45 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Iskander » Чт ноя 21, 2013 10:34 am

Ptizza писал(а):Вроде в этом тисе живет птица из красной книги, из-за этого был запрет на экстракцию в-ва, ну а синтез там тоже не самый простой, потому за его разработчиков берет гордость.
Синтез непростой. Вот только гордости по такому поводу я да-а-авно не испытываю. Фактически фармсинтезы делятся на две категории - реально замещающие источник и щёкодувство. Как уже где-то обсуждалось, природные токсины, нагруженные оптикой и наворотами гораздо экономичнее (и безопаснее!!!) выделять из природного же сырья, либо гнать через ГМО. Синтез в абсолютном большинстве случаев не оправдан. Тем более что примесь рацемата может породить тот же талидомид с непредсказуемыми последствиями.

Аватара пользователя
Vanya Ivanov
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 6:40 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Vanya Ivanov » Чт ноя 21, 2013 11:54 am

Что каждый из нас на своем месте может сделать, что бы получить полное удовлетворение от своего места работы и от коллектива и от шефа? Что нужно то ... что бы не попадать в ситуации с несправедливостью?

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10969
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение зыркало1 » Чт ноя 21, 2013 2:12 pm

Vanya Ivanov писал(а):Что каждый из нас на своем месте может сделать ... ?
Иметь в поддержку удачу и верить в неё... Хотя некоторые и считают это сентиментом...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Чт ноя 21, 2013 4:37 pm

Iskander писал(а): гораздо экономичнее (и безопаснее!!!) выделять из природного же сырья,
Не все и не всегда. Хотя, кто же спорит, что экстракция гараздо луше синтеза, если такой вариант возможен.

Ptizza

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Ptizza » Чт ноя 21, 2013 4:42 pm

Vanya Ivanov писал(а):Что каждый из нас на своем месте может сделать, что бы получить полное удовлетворение от своего места работы и от коллектива и от шефа? Что нужно то ... что бы не попадать в ситуации с несправедливостью?
Понятие несправедливости относительно. Высокие ожидания от шефов тоже приводят к разочарованности. В подгруппе два джедая - один говорит, вот если бы ты только писала и в лабе не занималась - мы бы больше статeй сделали. Второй говорит, вот ты так мало в лабе появляешься, мало работаешь. Идеальные отношения начальников-подчиненных вообще утопия. Разве что если не обращать внимания на мелочи и смотреть на это вцелом. Но сколько тонн г-на можно услышать от аспирантов на шефов - шеф то не сделал, это не сделал, а единственное, что он воремя не сделал - не надавал мотивирующих тумаков.

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение VTur » Чт ноя 21, 2013 8:15 pm

Нужно стать генератором идей, для этого нюужно читать и знать больше, чем твой шеф.

[ Post made via Android ] Изображение
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Vittorio » Чт ноя 21, 2013 8:26 pm

VTur писал(а):... знать больше, чем твой шеф.
главное, чтобы шеф придерживался того же мнения :D

Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: Где несправедливости для химика меньше?

Сообщение Panda » Пт ноя 22, 2013 7:40 am

Ptizza писал(а):Мы работаем с одним онкологом тут. Работать с ним не особо - хочет сединения трехвалентной серы и в структурки подрисовывает фтор в труднодоступные места. Но если говорит есть чернику - я иду ее покупать. Про таксол тоже он рассказывал, что это первое лекарство, которое применяется при определенных онкологиях. Что мыши на него не отреагировали в свое время. Ну и синтезнули его во Флориде впервые. Чего бы мне ему не верить?
:clap: :clap: :clap:
ЛОЛ)

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя