К нам тут телевидение приходило...

[jusja]

Что значит - пустят? Странная постановка вопроса. Он может и сам не захотеть комментировать ИМХО. Хотя я этого не знаю, конечно.

[Cherep]

starless напсал мне в личку свои каменты.
было жёстко, но суть (как я со своей колокольни понял) я изложил выше

есть сведения, что дизайн был не тот, в котором были результаты на второй фазе.

ещё от него ссылки, если кому интересно не помитинговать, но разобраться
http://alzres.com/content/2/5/25
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=dimebon

[fastboatster]

знаете, граждане, похоже это вылезли наружу ваши внутрифакультетские разборки... вобщем грызите друг-друга дальше

а те кто бы был реально заинтересован в том препарате могут проанализровать фэйл и найти причину.

никто не грызется, все же соглашаются что все хреново. видите как, и здесь копия государства рассейского, тот же отбор худших на верх. хочу перемен - и в кремле и на хф!

[maks]

starless писал :есть сведения, что дизайн был не тот, в котором были результаты на второй фазе.

а не писал ли это было ли это решение Пфайзера ?
как то это непроффесионально

[Cherep]

никто не грызется, все же соглашаются что все хреново.

ну Политически ангажированые граждане и жопоголики видят, что хотят видеть.
Поскольку медицинской химии они не знают, то им невдомёк, что у того же Pfizer происходят фэйлы чутьли не в 90 % случаев именно на 3-ей фазе.

[Cherep]

starless писал :есть сведения, что дизайн был не тот, в котором были результаты на второй фазе.

а не писал ли это было ли это решение Пфайзера ?
как то это непроффесионально

Ну хоть ради любопытсква, почитай ссылки которые предоставил starless. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

[fastboatster]

ну Политически ангажированые граждане и жопоголики видят, что хотят видеть.
Поскольку медицинской химии они не знают, то им невдомёк, что у того же Pfizer происходят фэйлы чутьли не в 90 % случаев именно на 3-ей фазе.

мож сами себя забаните, за сленг, а? блюститель чистой словеснтости вы наш, который тем не менее не стесняется употреблять слова жопоголик и прочее. я в курсе, что фейлов в медхимии 99.99 процентов я говорю не про то, что испытания не удались, а про атмосферу на кафедое органики. причем тут политическая ангажированность и испытания мед препаратов, там все более или менее объективно. или вам только лишь бы по любому поводу сказать что-нибудь против оппозиции. где же ваша объективность, про которую вы говорите?

[Cherep]

гы-гы, объективность
подпись мою читали?
а где сленг, кстати?

[fastboatster]

гы-гы, объективность
подпись мою читали?
а где сленг, кстати?

а, вижу, тоесть вы необъективны. но это мы давно заметили. я сказал где сленг - "жопоголик".

[Panda]

Что значит - пустят? Странная постановка вопроса.

Непонятно что странного. Увы мы не узнаем. Буим надеяцца шо мне он в личку шо нить пришлет об этом.