Тогда сюда неизбежно попадут все руководители государств, у них столько подражателей, особенно во властных структурахJinn писал(а):А вообще признаком "великости" во всех сферах считаю наличие сильных последователей (школы, эпигонов, подражателей).
"Плох тот писатель, который не мечтает создать бестселлер"Vittorio писал(а):его и сейчас у нас никто особо не считает.. Есть люди, которые живут за гонорары, конечно - Пелевин, например. Но это исключение. Мнится мне, что общество должно быть достаточно богатым, чтобы позволить себе содержать "чистых" писателей, поэтов и композиторов..Natalie_L писал(а):И в обществе было отношение соответствующее, никто писательство или поэзию за профессию не считал. Капитализм был не развит.
Так она под своим именем или литературная негритянка?Natalie_L писал(а):А разных "фентезистов", которые получают весьма приличные гонорары полно, у меня подруга в этом крутится, только начала писать, но дела пошли неплохо, печатается в России и Польше, машину бу купила уже )).
чего "негритянка", писательница... Под псевдонимом пишет юмористическое фэнтези )) http://lib.rus.ec/a/36311/Hedgehog писал(а):Так она под своим именем или литературная негритянка?Natalie_L писал(а):А разных "фентезистов", которые получают весьма приличные гонорары полно, у меня подруга в этом крутится, только начала писать, но дела пошли неплохо, печатается в России и Польше, машину бу купила уже )).
Пожалуйста, давайте без Карпы. Я это читал. На вкус и цвет фломастеры разные, мне от таких фломастеров нехорошо.ну не читайте если вам не хорошо, а пишет она остро, злободневно, с юмором и вообще барышня молодец.Гесс писал(а):
"стишками баловался" это как раз Ломоносов, вдобавок к основному занятию, а Пушкин именно писал. И не только стихи, кстати, да и стихи у него во многом были резонансные, как сейчас бы сказали )).Tokashi писал(а):Великость и гениальность - это относительные понятия )) Я вот Пушкина не считаю великим или гениальным, подумаешь стишками баловался.
Стихи - стихами, но если сравнивать, что написал Пушкин, с буквами предшественников и современников, получится, что он создал новый литературный русский язык. Про влияние на разговорный ничего не знаю, так как на старом не разговаривал, и произведений, на нем построенным, не читалTokashi писал(а):Великость и гениальность - это относительные понятия )) Я вот Пушкина не считаю великим или гениальным, подумаешь стишками баловался.
Ну современники были у него тоже ничего, тот же Баратынский, например )). Просто Пушкин действительно был поэтом/писателем и больше никем, одним из самых продуктивных и злободневных.bowman писал(а):Стихи - стихами, но если сравнивать, что написал Пушкин, с буквами предшественников и современников, получится, что он создал новый литературный русский язык. Про влияние на разговорный ничего не знаю, так как на старом не разговаривал, и произведений, на нем построенным, не читалTokashi писал(а):Великость и гениальность - это относительные понятия )) Я вот Пушкина не считаю великим или гениальным, подумаешь стишками баловался.
Дык кардинальных изменений в музыке наших современников не прослеживается, потому я им в гениальности, до обнаружения их действенности, отказываю. Последним гением, имхо, был Брайен Иноу. Потенциально приближаются к таковому статусу, опять же, имхо, покойные Йен Кёртис и Курт Кобейн, а также Ноэль Галлахер и Гленн Бранка, наверно, кто ещё есть, но по памяти легко не напишуVittorio писал(а): Однако эти люди нам уже не современники - даже если они, как сэр Пол, все еще в строю.
Все сущее во все века, без счета верст,
Невидимый связует мост,
И не сорвать тебе цветка,
Не стронув звезд
Ну мало ли... на поэтах воспитываются романтики, и ученые среди них в том числе... Может не читала бы Кюри Мицкевича или Байрона, не влюбилась бы в Пьера, не перерабатывала бы тонны руды...Tokashi писал(а):Не претендую на истину относительно Пушкина, просто для меня поэзия это пустое сотрясение воздуха, от сюда и отношение к его персоне и творчеству. Не было бы его, был бы язык русский допустим чуть победнее, это нисколечки не помешало бы нам атомную бомбу создать.
а кто знает, скольких гениев потеряла наука в лице тех, кто соблазнился искусствами..Natalie_L писал(а):Ну мало ли... на поэтах воспитываются романтики, и ученые среди них в том числе... Может не читала бы Кюри Мицкевича или Байрона, не влюбилась бы в Пьера, не перерабатывала бы тонны руды...
А где истинные джентльмены и леди? Где жёны такие же, как у декабристов? Где молодёжь с горящим взором, где мудрые наставники? Где хотя бы наивные обыватели?Гретхен писал(а):где великие люди?
Сократ писал(а):Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей
Ну, некоторые успели везде, тот же Бородин, напримерVittorio писал(а):а кто знает, скольких гениев потеряла наука в лице тех, кто соблазнился искусствами..Natalie_L писал(а):Ну мало ли... на поэтах воспитываются романтики, и ученые среди них в том числе... Может не читала бы Кюри Мицкевича или Байрона, не влюбилась бы в Пьера, не перерабатывала бы тонны руды...
Ой да ладно, начинаете тут, люди во все времена одинаковыFerom писал(а):А где истинные джентльмены и леди? Где жёны такие же, как у декабристов? Где молодёжь с горящим взором, где мудрые наставники? Где хотя бы наивные обыватели?Гретхен писал(а):где великие люди?
.во-воVittorio писал(а):Сократ писал(а):Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 28 гостей
