ВАК

[Maloy]

прикрутить автоматическую проверку по web of science и elibrary

WoS не индексирует ни одного российского журнала по экономике, политологии, искусствоведению и др., поэтому использовать WoS для анализа гуманитарных наук нельзя...

[VTur]

А вот скажите, коллеги, что получает западноевропейский/американский человек, когда становится PhD (давайте пока "полных профессоров" и "докторов наук" оставим в покое)?
Вот когда у нас степень кандидата (да и доктора) наук сама по себе не будет приносить неких вполне осязаемых дивидендов (как сейчас уже не приносит их наличие диплома о высшем образовании) - вот тогда и отпадет необходимость в контроле за качеством последипломного обучения и содержанием диссертационной работы...

Дык, вроде как по новому закону про образование никакие доплаты для кандидата/доцента/дохтура/профессора не предусмотрены.
Всех посадить на "эффективный контракт"!

[Maloy]

впрочем, WoS, кажется, индексирует даже уютненький вестник мгушечки

ну хорошо, а как насчет патентов? а то если смотреть на истерию с публикациями (указ президента на увеличение к 2015 году доли российских публикаций в WoS до 2.44%), то патенты как бы ваще не считаются, хотя с другой стороны мы, например, всякую фигню публикуем, а дельные разработки патентуем

[uchebnik fiziki]

прикрутить автоматическую проверку по web of science и elibrary

WoS не индексирует ни одного российского журнала по экономике, политологии, искусствоведению и др., поэтому использовать WoS для анализа гуманитарных наук нельзя...

Что характерно, нероссийские она тоже не индексирует, ибо для них есть отдельная база.

[Maloy]

ну хрен его знает, но какая-то инфа есть здесь

Код: Выделить всё

http://elibrary.ru/projects/science_index/conf/2012/program.asp

и пишут что индексирует...

[Polychemist]

Пока что ВАК раз от раза демонстрирует неспособность делать элементарные вещи: например, проверять, что заявленные в списке публикаций статьи действительно существуют и опубликованы. В этой ситуации укреплять нечего -- нужно распускать и направлять освободившиеся средства на создание электронной базы диссертаций, которая хотя бы поможет выявлять очевидный плагиат и решать простые вопросы вроде липовых публикаций.

Тоже вариант, но, боюсь, он не устроит рррреоволюционеров, ратующих за свободу и рынок, который всех рассудит . Ведь база, созданная на бюджетные деньги, будет в ведении гос. структуры, которая, на самом деле, и будет типа ВАК-2.

Механизм контроля диссертационных советов может быть разным, но понятно, например, что советы на химфаке МГУ или в ИНЭОСе некому и незачем контролировать -- так их и надо оставить в покое, а внимание сосредоточить на других организациях.

А вот это не надо. Московская прописка совета и чего угодно - отнюдь не гарантия, в т.ч. в наших науках.

Но это ведь всё понятно уже лет 10 (15? 20?), но ничего не происходит. Совсем ничего.

Значит это кому-то нужно. Но не будем о политике...

[Himera]

Механизм контроля диссертационных советов может быть разным, но понятно, например, что советы на химфаке МГУ или в ИНЭОСе некому и незачем контролировать -- так их и надо оставить в покое, а внимание сосредоточить на других организациях.

А вот это не надо. Московская прописка совета и чего угодно - отнюдь не гарантия, в т.ч. в наших науках.

Речь, понятное дело, идёт не о московской прописке, а о конкретных организациях, которые поддерживают определённый уровень защит (низкий, но всё-таки уровень). Мне доводилось общаться с секретарями советов, особенно в периоды "переутверждений"... врагу такого не пожелаешь.

[Агдамыч]

Вся заваруха из-за Жирика, вот чо. Многоходовка неслабая, респект.

[terrachem]

Вот хорошо сказано: "продажа ВУЗовских дипломов". Слава Богу, хоть ВУЗовские дипломы не надо пока еще в Минобразования утверждать... А то так и до аттестатов дойдем (кстати, золотые и серебряные медалисты, выпускники школ - вроде как если не утверждаются, то Министерством контролируются, во всяком случае еще недавно так было).

А народ/работодатели прекрасно разбирается - у кого и какие дипломы купленные, кто и с какими дипломами - настоящие специалисты.
Почему и с дипломами кандидатов/докторов наук (если разрешить их выдавать ВУЗам) не будет точно так же?
Зато исчезнет понятие "научная степень для престижа", ибо диплом какого-то там кандидата/доктора наук Мухосранского университета можно будет на любом углу купить... Только цена ему будет (в глазах общества и коллег) - нуль.
(Кстати, это и будет повод у Минобразования с этим университетом напрямую при случае разобраться, без всякого ВАК, который становится вообще не нужен).

Как у нас все интересно в стране. Начинают чистку почему то с головы. Про уровень школьников и количество медалистов как то все забывают. Навели бы сначала порядок в школах, а потом принимались за науку.
Лично я не против за экзамены уровня ЕГЭ перед защитой диссера (если я правильно понял из топиков на первых страницах). Это же так классно !!! Меня отваляли по иностранному, по философии, да еще по спецпредмету профильному, по сравнению с которым госы в универе и выпускные в школе отдыхают. А мне злой дядька: А ну возьми в уме интегральчик хитрой формулы с олимпиады школьной Не взял .....пшёл вон..в школу учиться И будет дядька 25-30 лет в школе за партой сидеть Порой наши реформы до маразма доходят. Я предлагаю такое нововведение ВАК применить новому г-ну директору к окружающий его персонал и в госдуме. Что то мне кажется будет ой как много вакантных мест

[terrachem]

Механизм контроля диссертационных советов может быть разным, но понятно, например, что советы на химфаке МГУ или в ИНЭОСе некому и незачем контролировать -- так их и надо оставить в покое, а внимание сосредоточить на других организациях.

А вот это не надо. Московская прописка совета и чего угодно - отнюдь не гарантия, в т.ч. в наших науках.

Речь, понятное дело, идёт не о московской прописке, а о конкретных организациях, которые поддерживают определённый уровень защит (низкий, но всё-таки уровень). Мне доводилось общаться с секретарями советов, особенно в периоды "переутверждений"... врагу такого не пожелаешь.

О да...знаю я одного мальчика в МГУ, окончил физфак (или что то с физмат уклоном) Защитил диссер правда уже, но в свою бытность на 2 году аспирантуры дооолго ему объяснял, что вода может вести себя как хрупкое тело и имеется такое понятие как время релаксации. Так что не понимаю механизм, почему должны быть междусобойчики и ограничения или отсутствие контроля только для избранных. Запретный плод сладок, чем меньше мест и строже законов тем больше будут давать на лапу и, рано или поздно, заведется крысенок который купится и ..все пойдет по-старому, только расценки будут другие.
P.S Порадовали высказывания на счет публикаций диссеров в сети. Господа, одна годовая подписка в ленинке на доступ к диссерм стоит 1000 рур с пушистого носа, для организаций суммы доходят до 40000 в год!!! Скажите, а кто отдаст Вам в свободный доступ диссеры и при этом лишится хлебного куска? По моим скромным прикидкам это порядка 40-50 млн в год прибыли (общее количество обратившихся в Ленинку). Как говорил Шарик ...ФигВам! Диссеры будут конечно выкладывать, но оступ за символическую плату 100-200 рур, хоешь почитать - раскошелься.
Очень жаль и обидно, что проект научной сети накрылся медным тазом в интернете. На 80% любой проект глохнет если нет доступа к сежим материалам,а платить по 25-35 зеленых за одну статью или доступ к диссеру, как то жирно

[Vittorio]

Порадовали высказывания на счет публикаций диссеров в сети. Господа, одна годовая подписка в ленинке на доступ к диссерм стоит 1000 рур с пушистого носа, для организаций суммы доходят до 40000 в год!!! Скажите, а кто отдаст Вам в свободный доступ диссеры и при этом лишится хлебного куска? По моим скромным прикидкам это порядка 40-50 млн в год прибыли (общее количество обратившихся в Ленинку).

Ленинка останется с доходами от сканирования старых диссеров доцифровой эпохи. Свежие диссеры можно выкладывать на любом другой стороннем ресурсе, хоть бы и специально созданном для этого. Авторефераты на сайте ВАКа есть, почему там же диссеры быть не могут?
Если в ленинке кто-то диссерами торгует, так пусть и продолжает. Со временем этот бизнес прикроется, думаю.

[Любитель_Манниха]

http://lenta.ru/articles/2013/02/18/otzyv/

Новый глава ВАКа Владимир Филиппов, комментируя скандал в диссовете МПГУ, сначала заявил, что решение о лишении степени — в компетенции министерства, а не ВАКа, ВАК может только настойчиво рекомендовать поступить так или иначе. Однако на следующий же день в интервью «Эху Москвы» он напрямую сказал, что «серьезные решения снятия кандидатов и докторов наук» входят в полномочия комиссии.

Создается впечатление, что глава органа, следящего если не за качеством самих диссертаций, то уж по крайней мере за качеством диссертационных советов, которые их утверждают, сам путается в том, как именно должна происходить процедура

"Мы серьёзные дяди с большими полномочиями, но ваще-то чёткие правила нам не нужны, да и ответственность - на других дядях"

[Ptizza]

Ыщо адын кроcавчег
http://www.lenta.ru/articles/2013/02/22 ... dwithlove/

[Shorku]

Ыщо адын кроcавчег
http://www.lenta.ru/articles/2013/02/22 ... dwithlove/

Омг, зачем? Зачем ему это? Ведь никакой, абсолютно никакой практической пользы, а туда же...

[Natalie_L]

Ыщо адын кроcавчег
http://www.lenta.ru/articles/2013/02/22 ... dwithlove/

Омг, зачем? Зачем ему это? Ведь никакой, абсолютно никакой практической пользы, а туда же...

"vanity is my favorite sin" ©
у нас ужо был такой "проффесор", из Колумбийского, правда.

[Любитель_Манниха]

Омг, зачем? Зачем ему это? Ведь никакой, абсолютно никакой практической пользы, а туда же...

Понты, ЧСВ, фаллометрия...

[asp99]

С сайта ВАК с главной страницы исчезла ссылка на объявления о защите диссертаций. Интересно, это очередной недосмотр или заговор? Опытным путем установил, что база авторефератов до сих пор доступна по ссылке
https://vak2.ed.gov.ru/catalogue/

[ Post made via iPad ]