Ни слова о политике!

[Cherep]

А почему вы спг’ашиваете?

Да просто у попа на первой и у муллы на последней, картинке одно и то же лицо, и оно подозрительно похоже на одну аватару, если повернуть ее впрофиль

А почему вас это беспокоит?

[Ptizza]

Конечно, никому не нужен все умеющий человекоподобный робот, - но ведь и безрукий балбес не представляющий из себя ничего кроме "живого человека", тоже наверное мало кому интересен.

У меня отец по хозяйству на редкость криворук, но врачует нормально. Каждому свое.

[hisamazu]

Для начала, живым и человеческой породы. А то этот Ваш, который все знает и умеет-он явно из сферы идеального, в нашей реальности просто не удержится .

Ну почему Вы опять бросаетесь в крайности? Конечно, никому не нужен все умеющий человекоподобный робот, - но ведь и безрукий балбес не представляющий из себя ничего кроме "живого человека", тоже наверное мало кому интересен

Я бросаюсь в крайности? Это, спрашивается, из кого цитата:"Мужчина должен быть универсалом, т.е. разбираться во всем и находить выход из любой ситуации. " И почему как "умеющий", так сразу "робот"? Не, крайности -по Вашей части, о чем Вам и намекаю.

[Bolt_Thrower]

Да потому, что я говорю о СТРЕМЛЕНИИ к совершенству, о чем и распинаюсь тут вам на двадцати страницах. А Вы - о некоем уже свершившемся факте достижения этого самого совершенства. Что конечно же, утопия, и об этом я тоже говорил сто раз. Но это не значит что нужно стоять на месте. Или Вы не согласны? Человек который прекратил учиться - мертв.
Задача мужчины - обеспечить условия выживаемости себе, своей семье и своему потомству. Что или кто ему в этом поможет? Друзья? Государство? Пенсионный фонд? Дед Мороз?
Нет. Только ОН САМ. Он должен учиться, получать теоретические знания и практические навыки, осваивать профессии и специальности. И не признавать над собой никакого другого "авторитета" кроме Аллаха- просто потому, что иначе от его знаний и умений толку ноль.
Где тут крайности?

[Bolt_Thrower]

А почему вы спг’ашиваете?

Да просто у попа на первой и у муллы на последней, картинке одно и то же лицо, и оно подозрительно похоже на одну аватару, если повернуть ее впрофиль

А почему вас это беспокоит?

Меня не это беспокоит... но подождем, может еще кто отпишется.

[Cherep]

Меня не это беспокоит

Тогда почему вы спг’ашиваете?

[Vittorio]

И не признавать над собой никакого другого "авторитета" кроме Аллаха- просто потому, что иначе от его знаний и умений толку ноль.Где тут крайности?

Аллах - крайность.

[hisamazu]

Да потому, что я говорю о СТРЕМЛЕНИИ к совершенству, о чем и распинаюсь тут вам на двадцати страницах.
Задача мужчины - обеспечить условия выживаемости себе, своей семье и своему потомству. Что или кто ему в этом поможет? Друзья? Государство? Пенсионный фонд? Дед Мороз?
Нет. Только ОН САМ.

Ну, не нравится-не распинайтесь, никто ж насильно не заставляет.
А если без ерничанья (ну почти ): мне непонятно, какую роль во всем этом Вы отводите женщинам. Потребителей Ваших усилий? Мужчина должен учиться, совершенствоваться и еще чего-то. А дамам-то что остается? Если сейчас скажете "рожать, поддерживать уют и помалкивать", то идите лесом с такой политической программой, лично мне тоже нравится учиться и совершенствоваться, и отнять у меня такую возможность исключительно на основе гендерной принадлежности- нет, шалишь!
И какой-то он изолированный от общества, этот Ваш ОН САМ. Не понимаю, почему ему не помогают друзья (мне вот помогают), государство (худо-бедно, но учебу, охрану границ и кое-какую медицину оно ему таки съорганизовало. Вам случалось пользоваться услугами "Скорой помощи"? Мне вот да- а она государственная.) Мы в любом случае зависим друг от друга. Странно, что я об этом пишу, мне кажется, это и так понятно.
Ну, а если Вы о побудительных мотивах- ну да, волю к тому или иному деянию Вам никто в голову не вложит. (Хотя, говорят, с помощью живительных санкций начальникам это иногда удается. ) И да, в мотивации мне тоже удается обойтись без Аллаха.

[Любитель_Манниха]

trolldiet.jpeg

[hisamazu]

trolldiet.jpeg

А если помрут? Жалко...

[Bolt_Thrower]

И не признавать над собой никакого другого "авторитета" кроме Аллаха- просто потому, что иначе от его знаний и умений толку ноль.Где тут крайности?

Аллах - крайность.

Да почему же? Вы считаете что не все люди равны и кто-то вправе навязывать свою волю другому?

Hisamazu, какую роль лично я отвожу "женщинам вообще" это очередной некорректный вопрос. Во-первых, никто не давал мне полномочий отводить кому-то какие-то роли. Я ведь говорю просто об отношении. А оно зависит, в первую очередь, от ее поведения. Как себя ведет - такое и отношение. Выше, я приводил пример "модниц" которые напяливают наряды аля куртизанка и думают что это круто. На самом деле, если женщина не замужем, а ее отец и братья (если они есть) махнули на нее рукой - бить камнями никто не будет. Просто кто-то предложит пойти поразвлечься, и это будет совершенно нормальной и естественной реакцией на ее поведение. И если эта женщина не согласится и начнет корчить из себя невесть что, то ее вполне справедливо будут считать неадекватной дурой, и вот тогда, возможно, и побьют. Взрослые люди ведь должны отвечать за свои поступки. Кстати, "встречают по одежке" - это ведь русская поговорка? Или она тоже у кого-то украдена?
Во-вторых, никто не собирается перевоспитывать взрослых. Ни мужчин, ни женщин. Что есть - то есть. Но будущие поколения, надо стараться выращивать менее аморальными, чем нынешнее. Или Вы не согласны?

[dr_Strangelove]

Не все люди равны и безусловно кто-то вправе навязывать свою волю другому.
Спорить можно и нужно о критериях.

[Vittorio]

Да почему же? Вы считаете что не все люди равны и кто-то вправе навязывать свою волю другому?

Именно так. Однако, дело не в иерархии и не в людях, а в том, что Аллах - не авторитет вовсе, и он в этой схеме лишний.

[Bolt_Thrower]

Доктор, Вы готовы пойти в рабство, если будет подходящая мотивация? Я правильно Вас понял?

Витторио, еще раз: Аллах - это закон Мироздания. Что плохого в том, чтобы признавать его над собой? Можете не признавать, - это Ваше право, но тогда Вы - анархист.

[maks]

Не все люди равны и безусловно кто-то вправе навязывать свою волю другому.
Спорить можно и нужно о критериях.

вправе пытаться склонить на свою в сторону ,а навязывать это насилие

[Vittorio]

Витторио, еще раз: Аллах - это закон Мироздания. Что плохого в том, чтобы признавать его над собой?

а чего у Вас законы мироздания персонифицированные? и зачем закону мироздания нужны хиджабы и прочие шариатские ужосы?

Можете не признавать, - это Ваше право, но тогда Вы - анархист.

ROFL!! даа, нашли анархиста

вправе пытаться склонить на свою в сторону ,а навязывать это насилие

maks, ваши ребята Адольфа Эйхмана выкрали, и сделали с ним что захотели. Почему не попытались склонить на свою сторону, э?

[maks]

равные люди это равные люди
он уничтожил многие сотни тысяч невинных людей,поставив себя над ними;
по определению с ним нужно было око за око, и не иначе

[Bolt_Thrower]

Ничего "у нас" не персонифицировано.

Вообще, я пожалуй, соглашусь с Доктором. Всех людей можно разделить на 2 сорта.
1 - грамотные, т.е. те, кто поняли что все в мире подчинено Закону Мироздания (Аллаху).
2 - неграмотные, которые этого не понимают. Первые имеют право навязывать свою волю вторым.
В самом деле, ученые должны командовать неучами, а не наоборот.

[hisamazu]

Ничего "у нас" не персонифицировано.

Вообще, я пожалуй, соглашусь с Доктором. Всех людей можно разделить на 2 сорта.
1 - грамотные, т.е. те, кто поняли что все в мире подчинено Закону Мироздания (Аллаху).
2 - неграмотные, которые этого не понимают. Первые имеют право навязывать свою волю вторым.
В самом деле, ученые должны командовать неучами, а не наоборот.

Обнахалились Вы тут на вольных хлебах , вот что.
Тоже мне, отделитель овец от козлищ. Ничего Вам никто не должен.
Да здравствует анархия!

[Vittorio]

равные люди это равные люди
он уничтожил многие сотни тысяч невинных людей,поставив себя над ними;
по определению с ним нужно было око за око, и не иначе

то есть в определенных случаях насилие все же допустимо?

Всех людей можно разделить на 2 сорта.

угу, любите вы делить людей на сорта и навязывать свои дикарские представления о мире.