Кроме раввина и молящихся в синагоге может присутствовать Невидимый. А Его Сын может и учить чему-то людей в этом собрании, разве нет? Равви - это просто обращение, а вот раввин - земная профессия. У Бога земной профессии нет.dr_Strangelove писал(а):Кто кроме раввина может учить в синагоге?
Сура 2:они больше озабочены вопросами личного посмертного спасения,
Код: Выделить всё
111. Они сказали: «Не войдет в Рай никто, кроме иудеев или христиан». Таковы их мечты. Скажи: «Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду».2 Bolt_Thrower:Про иудейство понятно.
Приятно встретить такого осведомленного человека!Кроме раввина и молящихся в синагоге может присутствовать Невидимый. А Его Сын может и учить чему-то людей в этом в собрании, разве нет?
Приятно встретить осведомленного человека! Позвольте воспользоваться прекрасным поводом, и задать три вопроса:uchebnik fiziki писал(а):ЕМНИП, обращения типа "ребе" допустимы к любому уважаемому за мудрость человеку.
Ли Х. Освальдdr_Strangelove писал(а):1. Кто убил Джона Ф. Кеннеди?
Что-то случилось.dr_Strangelove писал(а):2. Что всё-таки случилось в районе зоны 51?
Таки нет.dr_Strangelove писал(а):3. Вы еврей?
С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.dr_Strangelove писал(а):С уважением, и т.д.
Так я об этом и говорю, уважаемый Ребе, что христиане пошли кривой дорожкой. Человек избран Богом (= награжден разумом) именно для того, чтобы познавая посредством разума мир, и предпринимая все возможные усилия, построить на Земле рай! А что происходит на деле? Ведь в "цивилизованных" странах доминирует христианство (ну там еще разновидности - протестанство, католицизм, но это все одного поля ягоды). Общество погрязло в разврате. А как используются знания, полученные в результате фундаментальных исследований? Для создания оружия, систем ограничения свободы, ядов, наркотиков... Нет, Ребе, это безобразие пора прекращать, иначе Творец сочтет свой эксперимент неудачным, а его результаты - не отвечающими поставленным задачам.Smol писал(а):А христиане и не собираются превращать Землю в земной рай, они больше озабочены вопросами личного посмертного спасения, а земными делами занимаются прежде всего для того, чтобы Земля случайно в ад не превратилась...
Уважаемый Ребе, на все воля Аллаха. И все награды, и все испытания, - все от Него и ни от кого более!Maloy писал(а):Как мог Ваш бог, Землей владея, Избрать в любимцы иудея?
Человек был сотворен для того, чтобы быть царем земного мира, посредством человека весь этот подлунный мир мог бы стать Царством Божиим.Bolt_Thrower писал(а):Человек избран Богом (= награжден разумом) именно для того, чтобы познавая посредством разума мир, и предпринимая все возможные усилия, построить на Земле рай!
Собеседники сказали Константину (Кириллу Философу): «Докажи нам, честнейший муж, рассуждениями и сравнениями, какая вера самая лучшая?»
«У одного Царя, - отвечал Философ, - были в большой чести муж и жена. Когда они согрешили, Он изгнал их из той земли, где они жили (из рая). Многие годы прожили они там и в нищете родили детей. Собираясь, дети обдумывали, как бы им воротить достоинство своих родителей. Один говорил одно, другой – другое, каждый давал совет, которому, по его мнению, должно было следовать. Какому же из этих советов должно было следовать? Не самому ли лучшему?» – заканчивая свое сравнение, сказал Константин.
«Почему ты так говоришь? – сказали хазары. - Каждый свой совет считает лучше другого. Ты же скажи нам, чтобы мы поняли, который из этих советов самый лучший?».
«Огонь, - отвечал Философ, - очищает золото и серебро, человек же умом отличает ложь от истины. Скажите мне, от чего было первое грехопадение: не от видения ли сладкого плода и желания быть богами?»
«Так» - отвечали хазары.
Философ продолжал: «Если какому больному будет во вред мед или студеная вода, то какой врач даст лучший совет; тот ли, который скажет: кому вреден мед – ешь мед, а кому вредна холодная вода – напейся холодной воды и нагим стой на морозе, или тот, который будет давать противоположное вреду лекарство: вместо меда – с осторожностью горькое питье, вместо холодной воды – теплое и согревательное?»
«Конечно, - сказали все, - кто даст противоположное лекарство, тот даст лучший совет, ибо горестями жизни этой подобает умертвить сладость желания, а смирением – гордость, противоположным противоположное исцеляя. Мы замечаем, если ягодный куст весной стоит в колючих иглах, то осенью дает хорошие, сладкие плоды».
«Хорошо вы сказали, - ответил Константин. - И закон Христов говорит, что жить по Богу, значит проводить суровую жизнь (идти тесным путем), которая в вечном жилище стократно плод приносит».
Однако плохой спикер Константин. Хазары хмыкнули и сделали по-своему, вот у Biginelli спросите, он подтвердит.Smol писал(а): «Хорошо вы сказали, - ответил Константин. - И закон Христов говорит, что жить по Богу, значит проводить суровую жизнь (идти тесным путем), которая в вечном жилище стократно плод приносит»
Ну и где теперь те хазары? Рассеялись, сгинули, исчезли с лица земли, вот один коллега Biginelli от них и остался... Теперь, охраняйте его, коллеги, пожалуйста, как уникальную реликтовую особь...Vittorio писал(а):Хазары хмыкнули и сделали по-своему, вот у Biginelli спросите, он подтвердит.
(заинтересованно) А какие последствия?Smol писал(а):У правды двух версий нет, можно правду не слушать, но последствия будут...
А как у хазар. Нету больше их. А те реликты, что остались - типа горских евреев - это уже другой народ, у него своя, уже другая история...Vittorio писал(а):(заинтересованно) А какие последствия?Smol писал(а):У правды двух версий нет, можно правду не слушать, но последствия будут...
А ум человеку дан, чтобы отличать правду от неправды, если говорят, что надо идти завоевывать весь мир, превращать его в царство потомков Пророка, то как-то не чувствуется в этом желания "проводить суровую жизнь (идти тесным путем), которая в вечном жилище стократно плод приносит" ©.Vittorio писал(а):И вообще, как определить, где правда? Те говорят, и эти говорят, а Бог пруфлинки не дает.
кто там сказал, что только идиот не меняет своего мнения? Конфуций?jusja писал(а):Другое дело, что нужно быть последовательным в своей правде, а не болтаться как источник для навоза от одного берега к другому.
Суровая жизнь - это понятие относительное. Можно жить как Ксения Петербуржская, истязая себя всевозможными способами, а можно, допустим, трудиться непрестанно во имя своего какого-то дела.Smol писал(а): то как-то не чувствуется в этом желания "проводить суровую жизнь (идти тесным путем), которая в вечном жилище стократно плод приносит" ©.
На 28 странице этой темы я давал цитату из жития Константина/Кирилла Философа, подтверждающую Вашу мысль, jusia:jusja писал(а):Суровая жизнь - это понятие относительное. Можно жить как Ксения петербуржская, истязая себя всевозможными способами, а можно, допустим, трудиться непрестанно во имя своего какого-то дела.
."так как Бог сотворил человека со свободною волею, то Он желает, чтобы мы спасались не насилием, а по своему желанию и говорит: «Аще кто хочет по мне идти, да отвержется себе и возьмет крест свой и по мне грядет (Мф.16-24); и: могий вместити, да вместит» (Мф.19-12). Одни из верных христиан шествуют в сей жизни более удобным путем, живут по законам естества целомудренно в честном супружестве, другие же, более ревностные и желающие быть более совершенными, стараются жить подобно ангелам, идут путем тесным. Поэтому христиане ведут различную жизнь"
Natalie_L писал(а):кто там сказал, что только идиот не меняет своего мнения? Конфуций?
Ну когда, как говорят в народе "семь пятниц на неделе", то, очевидно, это и есть источник для навоза. Если коротко. А длинно уже сказано было многократно по всяким возможным поводам.Smol писал(а):А что такое "источник для навоза"? И как он болтается между двумя берегами?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей
