kbob писал(а): ↑Ср апр 01, 2020 6:10 pmВозвращаемся к названию тему, поскольку вчера вышел препринт - Evolutionary origins of the SARS-CoV-2 sarbecovirus lineage responsible for the COVID-19 pandemic одни из авторов которого является Andrew Rambaut, учавствоаший в написании широко известной нетленки - The proximal origin of SARS-CoV-2.
И что же он в очередной раз хочет поведать миру? Похоже у Andrew наступило просветление в мозгах! Он начал задавать себе правильные вопросы, а может где подслушал.Вообще он повторил все о чем я уже писал - линия SARS-CoV-2 не является рекомбинантом любых обнаруженные на сегодняшний день вирусов, RaTG13 и SARS-CoV-2 разошлись от 40 до 70 лет назад.Существуют нерешенные эволюционные вопросы относительно недавнего появления коронавируса SARS-CoV-2 в провинции Хубэй, который вызвал пандемию COVID-19:
1) связь нового вируса с другими SARS-подобными коронавирусами
2) роль летучих мышей как вида-резервуара
3) потенциальная роль других млекопитающих в возникновении эпидемии
4) роль рекомбинации в возникновении вируса.
Здесь мы обращаемся к этим вопросам и обнаруживаем, что сарбековирусы - вирусный подрод, ответственный за появление SARS-CoV и SARS-CoV-2 - демонстрируют частую рекомбинацию, но сама линия SARS-CoV-2 не является рекомбинантом любых обнаруженные на сегодняшний день вирусов. Чтобы использовать филогенетические методы для датирования событий дивергенции между SARS-CoV-2 и резервуаром сарбэковирусов летучих мыши, рекомбинантные регионы 68 сарбековирусов сравнивали тремя независимыми методами. Байесовские оценки скорости эволюции и даты раходения были согласованы для всех трех безрекомбинационных юстировок и устойчивы к двум различным предшествующим спецификациям, основанным на эволюционных скоростях HCoV-OC43 и MERS-CoV. Даты расхождения между SARS-CoV-2 и резервуаром сарбэковируса летучей мыши были оценены тремя разными методами как 1948 (95% HPD: 1879-1999), 1969 (95% HPD: 1930-2000) и 1982 (95% HPD: 1948-2009).
Несмотря на тщательный поиск новых сарбековирусов после эпидемии SARS в 2003г, линия, вызывающая SARS-CoV-2, циркулировала незамеченной в течение десятилетий у летучих мышей и передавалась другим хозяевам, таким как панголины. Появление третьего случая распространения коронавирусов в человеческой популяции за 17 лет вместе с высокой их распространенностью среди летучих мышей предполагает, что эти вирусы, легко пересекают межвидовые границы.
Ключевые моменты.
Линия SARS-CoV-2 не является недавно рекомбинантной, по крайней мере, не получается рекомбинацией ни одного из вирусов летучей мыши или панголина, известных на текущий момент.
Могут быть идентифицированы нерекомбинантные районы сарбековирусов, что позволяет проводить филогенетическое происхождение и датирование. Мы построили три таких региона, используя разные методы. По нашим оценкам, RaTG13 и SARS-CoV-2 разошлись от 40 до 70 лет назад.
Хотя нельзя исключать существование промежуточного хозяина, ответственного за зоонозное событие, весьма вероятно, что соответствующая эволюция до перехода вируса к людям произходила в подковообразных летучих мышах.
В таком случае трудно объяснить как без лабораторного проапгрейживания этот вирус так долго и незаметно приспосабливаясь к заражению людей без эпидемический проявлений.
не поверите - сестринский муж в процессе дебатов о том, что г-но это или нет попробовал и заключил - да, г-но. Ну по тому как чайки обделали тот ресторан под открытым небом можно было и ожидать, чем дело кончится
используют в настойках, вроде (надо бы погуглить). Африка обнадеживает, что к лету все стихнет
На сайте European Centre for Disease Prevention and Control в одной из последнихhisamazu писал(а): ↑Ср апр 01, 2020 7:09 pmНе-а. Цитируем "А вот на одежде вирус живет до 6 дней."
Источник: https://nedvijdom.ru/bez-rubriki/skolko ... -dome.html
Наши мимокрокодилы плохо приколоченное брать не боятся, кстати.
Настойки на спирту, я надеюсь?Используют в настойках
посмотрите на MENA регион. Сытые арабы тоже молчат... Это не я вещаю, это наш дедушка - долгий руководитель CDC
Беар страшно боялся пещер с летучими мышами. Он говорил что их помет опасен и вызывает гистоплазмоз.
не, в виде винегрета другим продали
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 27406.html
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MONSTA и 34 гостя
