Почитал ветку по ссылке.ИСН писал(а):Что о фуллерене, то я уже, кажется, объяснял, почему это является поводом для гордости в несколько меньшей степени, чем может сперва показаться.
Ну, взять хоть тот фуллерен с двумя пятиугольниками, вмятыми вовнутрь, и железом между них на манер ферроцена.) И это... Вы же не думаете всерьёз, что теоретики в глубоком поиске должны рожать исключительно (или хотя бы - по большей части) реальные, жизнеспособные структуры? Конечно, не должны; да это и невозможно.Неа, Станкевич - этА, после футбольного матча во дворе института фуллерен придумал... прям сидя в своих чОрных совковых треникахИСН писал(а):Господи, да сколько угодно! Возьмите труды любой питерской фуллереновой конференции. (Я целенаправленно не следил, так что мало помню.
При том, какую сложную (по тем временам) и красивую математическую задачу решили тогда Станкевич и Осава, толку от этого было мало - она не давала ни малейшего намёка, как это сделать. Потому-то никто о них не знал, да и они не знали друг о друге, пока не НАЧАЛОСЬ.
Работал Торгов в ИБХ (как и Бергельсон, упомянутый выше в биографии Назарова). Очень доброжелательный и инеллегентный был человек. Простил мне на кандминимуме незнание формулы холестерина.Это да! Кстати, а где он работал?
EJ Corey недавно осуществил синтез Торгова энантиоселективно...
viewtopic.php?p=40044#p40044Cherep писал(а):А вот товарищь Ei-ichi Negishi намекает, что именно он всё открыл. Или у него
помоиму все сперва сделал Мияура ... вот еще байка: когдато появился карборан ну вот Либскомб его расчитывал пересчитывал и вывел порядок электрофильного замещения по положениям и вроде даже опубликовал это, а у нас синтетики экспериментально вывели порядок замещения. и как раз Либскомб был проездом у наших химиков и они ему говорят что вот мол эксперимент показал отличный от ваших расчетов порядок, ну дальше пересказать трудно, но вобщем Либскомб сел на стульчак уставился на модельку карборана и больше его ничего не интересовало, а потом по возвращению домой он сделал пересчет согласно эксперименту и сказал да вот расчет показывает тоже самое а далее ему дали нобеля...
Понятно же, что уровень химии в стране это не только доступность интересных только для пары аспирантов публикаций Код: Выделить всё
http://www.scripps.edu/chem/baran/html/group.html
Код: Выделить всё
http://www.scripps.edu/chem/baran/images/grpmtgpdf/Voica_Aug_11.pdf
и Альдера, родившегося в Хожуве (Кёнигсхютте) (Польша)
The first mass spectrometric studies began in 1924 when Viktor Kondratiev, being young student and working in the laboratory headed by Nikolai Semenov (Nobel Prize laureate in chemistry, 1956) at the State Physiko-Technical Institute (later named by A.F. Ioffe) in Leningrad, constructed the first mass spectrometer in the USSR.1 At that time it was the third apparatus in the world [the first is known as Dempster’s mass spectrometer (1918) and the second one as Aston’s mass spectrograph (1919)]. Kondratiev mass spectrometer can be considered as the fourth one, taking into account Thomson’s parabola spectrograph (1910).
Бросился искать, но нашёл вот это чтиво (Затягиваться нужно осторожно, поскольку это КМК больше похоже на мемуары: там могут присутствовать натянутые на глобус совы, крысы и изделия №2)
Сейчас этот форум просматривают: Выбегалло и 15 гостей
