Хм, а я в 3Г скачал... Правда еще не ставилЛюбитель_Манниха писал(а): ОМГ, а windows7 beta- качайте 16 ГБ![]()
GNU/Linux VS Windows
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
Re: Linux VS Windows
Re: Linux VS Windows
Шутите?Formalinum писал(а):И это... А часом, Опера не Мозиллу ли в качестве движка пользует?
- Formalinum
- Сообщения: 1573
- Зарегистрирован: Вс окт 24, 2004 4:28 am
- Контактная информация:
Re: Linux VS Windows
Неа. Не про этих двух (про них не знаю точно), но одно дело браузер (то, с чем общается пользователь), совсем другое - движок (то, что строит гипертекстовую страницу). Несколько браузеров Мозиллу как движок пользуют - это точно знаю, встречал обзоры на эту тему, правда там упор был не собственно на браузеры, а на почтовые клиенты (которые тоже ХТМЛ должны понимать).Warfarin писал(а):Шутите?Formalinum писал(а):И это... А часом, Опера не Мозиллу ли в качестве движка пользует?
Всяко бывает...
Re: Linux VS Windows
Если уж говорить о движках - то и говорите Gecko, а не Мозилла. У Оперы свой движок - Presto. Есть еще изначально кдеешный WebKit - на нем Safari, Konqueror, Epiphany, Chrome. Все они между собой дружат неплохо. А вот ИЕ, кладущий болт на стандарты, вечно сам по себе.Formalinum писал(а):Неа. Не про этих двух (про них не знаю точно), но одно дело браузер (то, с чем общается пользователь), совсем другое - движок (то, что строит гипертекстовую страницу). Несколько браузеров Мозиллу как движок пользуют - это точно знаю, встречал обзоры на эту тему, правда там упор был не собственно на браузеры, а на почтовые клиенты (которые тоже ХТМЛ должны понимать).
Racing is better than sex. The quicker you finish, the better you are.
Re: Linux VS Windows
+1Shiver писал(а):Но уж Дебиан-то в каком месте платный?? Вот уж эталон открытой системы - сообществом пишется, по инету скачивается.
Я правда скачать тогда не мог, заплатил за 3 dvd-диска 700 рублей. Причём на трёх дисках не только операционка, но и порядка 18000 программ. Хотя вот BKChem качнул из инета.
Re: Linux VS Windows
СпасибоMarxist писал(а):1. Пока всё работает -- не собираюсь.SSR писал(а):Не собираетесь обновляться до 11?! Можете подробнее написать, почему остановили свой выбор на OpenSuseMarxist писал(а):OpenSuse 10.2 (дома) и 10.3 (на работе)
2. Удобно, красиво, всё, что нужно, работает. Адекватная поддержка русского языка. Не требует шаманства подобно генте или слаке. До этого долго пользовался мандривой -- она более глюковатая.
...
Если люди не полагают, что математика проста, то только потому, что они не понимают, как на самом деле сложна жизнь (Джон фон Нейман)
Re: Linux VS Windows
Может не совсем в тему топика, но решил заюзать СуgWin. Кто-нибудь пользуется сим чудом природы? Скачал установщик, он выдаёт кучу сайтов откуда можно качнуть, может кто посоветует что-то конкретное? СуgWin нужен чтоб поставить MolDen. Для этого кажется СуgWin/Х нужен?
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним
Re: Linux VS Windows
Я ставил сразу Xming, без всяких CygwinC10H16 писал(а):Может не совсем в тему топика, но решил заюзать СуgWin. Кто-нибудь пользуется сим чудом природы? Скачал установщик, он выдаёт кучу сайтов откуда можно качнуть, может кто посоветует что-то конкретное? СуgWin нужен чтоб поставить MolDen. Для этого кажется СуgWin/Х нужен?
Re: Linux VS Windows
А как к нему мольден относится?
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним
Re: Linux VS Windows
Юзал. Для баловства. Хотя когда писал дисер, держал на той машине резервную инсталляцию LaTeX.C10H16 писал(а): Кто-нибудь пользуется сим чудом природы? Скачал установщик, он выдаёт кучу сайтов откуда можно качнуть, может кто посоветует что-то конкретное? СуgWin нужен чтоб поставить MolDen. Для этого кажется СуgWin/Х нужен?
Просто выдаётся куча зеркал-репозитариев. Можно выбрать любой. В москве я выбирал какой-то российский сервер.
Когда будете устанавливать, вам представится на выбор окно с кучей пакетов.
ЕМНИП, их можно рассортировать по виду использования, типа "Graphics", "Math"
Вот там и ставите а-ля крестик, что надо ставить X сервер. Ну, среди прочего.
Если потом хотите установить ещё чтото - опять запускаете setup, он проверит обновление зеркал и снова выплюнет это окно с выбором пакетов.
Re: Linux VS Windows
С ним мольден работает напрямую. И бесплатно.C10H16 писал(а):А как к нему мольден относится?
- propellane
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт сен 12, 2008 5:23 pm
Re: Linux VS Windows
из многочисленных дистрибутивов отмечу OpenSUSE 11.3, очень доволен, особенно подойдет у кого ноут, инет настраивается на ура проще если тока в убунте через pppoeconfig)), c Wi-fi тоже отлично, стоят кеды, хорошо кстати война кедов и гнома не дошла сюда)
З.Ы. Единственное что не пошло Firfly, выдает ошибку в стеках и регистрах проца, хотя в той же OpenSUSe 11.2 работает, связываю с разными ядрами линукса, поэтому пользую американского коллегу GAMESS US и считает быстрее вроде
З.Ы. Единственное что не пошло Firfly, выдает ошибку в стеках и регистрах проца, хотя в той же OpenSUSe 11.2 работает, связываю с разными ядрами линукса, поэтому пользую американского коллегу GAMESS US и считает быстрее вроде
Последний раз редактировалось propellane Сб окт 16, 2010 10:59 pm, всего редактировалось 1 раз.
Не верьте в чудеса — прямо полагайтесь на них....
-
Marxist
Re: Linux VS Windows
Не очень хорошо работают гуи коммерческих программ, откомпилированные под редхэтpropellane писал(а):OpenSUSE 11.3
- propellane
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Пт сен 12, 2008 5:23 pm
Re: Linux VS Windows
Кстати ставил ред хат и Cetos так хотел примонтировать ntfs, так он отказался (якобы вроде надо было пересобирать ядро), долго мучился с настройками сетевой карты, вообщем не поюзав и двух часов сказал bb и format disk, хотя ред хат признанный линукс в расчетах, кластеров и серверахMarxist писал(а):Не очень хорошо работают гуи коммерческих программ, откомпилированные под редхэтpropellane писал(а):OpenSUSE 11.3
Не верьте в чудеса — прямо полагайтесь на них....
Re: Linux VS Windows
Давно пользовался RHEL 3 (Red Hat Enterprise Linux). Запускал очень затратный расчёт, насилующий дисковую систему (читались-писались файлы на диске размером 100-200 ГБ). Так у RHEL достаточно быстро забивался буфер дисковых операция и ядро вылетало с ошибкой (комп. перезагружался). Выкинул RHEL, поставил не-серверную OpenSuSe и проблема исчезла. Проблема явно в ядре линукса была, но у RHEL свой вариант ядра, могли бы и проверить. Про упоминание такой ошибки в Интернете ничего не нашёл.propellane писал(а):хотя ред хат признанный линукс в расчетах, кластеров и серверах
Re: Linux VS Windows
Притащил сёдни коллега ноутбук. На выходных форматнул по дури жёсткий по FAT32. Он сам пытался восстановиться с РиковериДисков. Виста, установившись, не хочет грузиться - чёрный экран с курсором в углу. Стёр, кароч, какой-та важный сектор (?) GParted'ом вижу жёсткий - форматнул на всякий случай в НТФС. Повторяю восстановление Винды с дисков - та-же стори. Ставлю Убунту. Граб находит Висту. Три раза пытаюсь её стартануть - каждый раз Винда проходит всё дальше. На третий раз завелась с толкача. У мужика зато теперь есть какой-никакой Линух))
Re: Linux VS Windows
ужасы какие-то
это после форматирования?
и ещё убунту на диск установили?
это после форматирования?
и ещё убунту на диск установили?
Re: Linux VS Windows
А чё не так?
Re: Linux VS Windows
форматирование всёже. плюс чужая ось секторы с данными захапала.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 31 гость