Порнуха, в шутку и всерьез

[maks]

Вот по этому возможно, что некоторым образом видимо и мы и животные , не абсолютно гетеросексуальны , Всевышний и запретил такого рода отношения , что бы от животных-то отличаться

[Vittorio]

а зачем создавать, чтоб потом запрещать? нелогично) Брак производства?

[Агдамыч]

Это не Бог создал, а Сатана. Сатана, вообще, много чего придумал. Для искушения. Креативный гений Сатаны варьируется от религии к религии: чем строже догматика - тем на большее способен Сатана, парадокс-с.

[Агдамыч]

Вот по этому возможно, что некоторым образом видимо и мы и животные , не абсолютно гетеросексуальны , Всевышний и запретил такого рода отношения , что бы от животных-то отличаться

Итак, одна из старейших религий мира первой признала Дарвина Мусульмане и христиане, давайте подтягивайтесь. И отжимайтесь!!!

[Vittorio]

Это не Бог создал, а Сатана. Сатана, вообще, много чего придумал. Для искушения. Креативный гений Сатаны варьируется от религии к религии: чем строже догматика - тем на большее способен Сатана, парадокс-с.

угу. Hardware сделал Бог, а софт аццкий сотона написал. Антимонопольного комитета на них нет))

[SIG]

Ну в вопросе кто и что кому неприятно, можно зайти очень далеко. Давайте не отклоняться от темы - мне, может быть, скажем деятели российской эстрады и политики не нравятся - что , требовать запретить демонстрацию их по ящику? Не проще ли ящик просто не смотреть.
Кстати про норму - в психиатрическом смысле - могу рассказать, что по этому поводу говорил знакомый доктор, главврач одной психиатрической клиники. Понятие нормы - чисто статистическое, то есть есть, конечно, некая модель средняя модель поведения, ее и считают нормой. Однако, и это очень важно - собственно психическим отклонением, требующим вмешательства врача и лечения является не просто девиация поведения, а только такая, которая доставляет дискомфорт ( мешает жить, иначе говоря) самому пациенту или явно является угрожающей для его здоровья или здоровья окружающих.
В нашем случае гомосексуализм можно признать случаем, требующим вмешательства, в двух случаях -если сам субъект страдает от своей ориентации - причем в этом случае лечение как раз будет направлено на то, чтобы он принял себя в том виде, в каком есть. Переломать это практически невозможно, если это действительно ориентация, а не легкие бисексуальные игры. И в другом случае - если субъект бегает по улице с членом на перевес и всех насилует - но тогда это попадает под действие законов и автоматически ведет к тюремному заключению.
Что касается случаев вынужденного гомосексуализма - закрытые школы, тюрьмы и прочее - то это, как правило, не закрепляется. И при появлении возможности общения с противоположным полом, природа берет свое. Ну или не берет, если так было предопределено звездами Почитайте биографию С. Фрая, там много чего есть.

[maks]

Вот по этому возможно, что некоторым образом видимо и мы и животные , не абсолютно гетеросексуальны , Всевышний и запретил такого рода отношения , что бы от животных-то отличаться

Итак, одна из старейших религий мира первой признала Дарвина Мусульмане и христиане, давайте подтягивайтесь. И отжимайтесь!!!

я не раввин , это так мысли вслух
да и раввины серьезные по какому то вопросу могут иметь много разных мнений ,каждый пишет что думает

[maks]

и вообще сказано
что это запрещено ибо это противно , если я более менее точно излогаю

[maks]

что касается животных ,то такие вещи либо от отсутствия рядом ( самок, самцов - коровы часто в таких ситуациях пытаются залезть одна на другую )
либо альфа самец проделывает это в отношении более слабого самца

[Агдамыч]

"Противно" - от слова "против" [природы]. Если гомосексуализм встречается среди многих животных, то это - часть нормы. Не "противно". А вот мешающая жить религия встречается лишь среди людей. Многие критикуют гей-парады, но мало, кто из гомосексуалистов выступает за запрещение крестного хода.

[maks]

это по русски звучит противно-против и подтаскиваются аргументы
в оригинале же не так

[dr_Strangelove]

т.е. аргументы снова религиозные
из-за ваших отношений с воображаемыми друзьями* другие должны быть ущемлены в правах**

* - я принципиальный сторонник разделения религии и государства. Возможно, от веры бывает какая-то польза, совершенно определённо, что от неё немало вреда, но ни 1 юридический акт не должен включать в качестве субъекта или объекта защиты права воображаемую сущность. Откуда это следует? Из логики развития обществ и государств, корреляций между разными показателями экономики, образования, науки и медицины и уровня религиозности и пр.

** - прав - в том смысле, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого и прочие романтические идеи вольтеровских и джефферсоновских времён и еще раньше.

[maks]

и вообще , если для нормальной жизнедеятельности каждому из полов нужны и андрогены и эстрогены , то понятно что абсолютной гетеросексуальности ,видимо, быть не может

[Агдамыч]

ПрАти-и-ивный

[Агдамыч]

и вообще , если для нормальной жизнедеятельности каждому из полов нужны и андрогены и эстрогены , то понятно что абсолютной гетеросексуальности ,видимо, быть не может

Точно. Поэтому мусульманский сексизм - это тупо.

[Агдамыч]

Нате, анализируйте это.

И почему так много глупостей совершается из-за секса? Физиологический акт, отличающийся от дефекации только тем, что в нем участвуют два человека. Из-за простого соприкосновения тел и обмена жидкостями рушатся судьбы, затеваются войны и объявляются вендетты. Вы только представьте, что от красавицы-жены уйдет муж из-за того, что она выделяет слюну, когда ест.

А ведь секс, по сути, грязная и мерзкая штука. Пот, слюна, смазка, сперма – безумные люди, которые занимаются сексом, с удовольствием слизывают эти жидкости друг другу с тел. А все – зачем? Нет, я действительно не понимаю, зачем нужен секс.

Вот я вижу красивого парня – нежные щечки с румянцем, яркие губы, молодо сверкающие глаза. Но стоит представить его в постели, то сразу же хочется отвернуться, а чаще – сблевать. Румянец превращается в некрасивые красные пятна по коже, волосы пропитываются потом и иголками, сосульками липнут к коже, губы покрываются слюной, которая иногда ниточкой протягивается к губам той несчастной, с которой он целуется. Все его манеры, мягкий голос улетучиваются, уступая место каким-то звериным рявканьям и порыкиваниями – повернись, развернись, отсоси.

Ах, а этот чудовищный словесный аппарат, который неуклюже обслуживает этот физиологический процесс. Зачем, зачем столько уродливых слов? Разве нельзя было отдать хотя бы половину потоотделению или, например, пищеварению? Даже и не знаю, что хуже – грубые физиологизмы или пошлые метафоры. Как просто выбрать между гнилым яблоком и заплесневевшим хлебом, так же просто выбрать между х.. и нефритовым стержнем. А действия? Боже мой, и зачем их только озвучивать, как будто кому-то хочется заниматься этой мерзостью дольше, чем необходимо для зачатия ребенка.
Нет-нет. Я действительно не понимаю.

[Vittorio]

Даааа, только лишь на пятой странице обсуждения появилась настоящая порнуха

[Агдамыч]

Не совсем по теме, но я и не повёрнутый - иногда отвлекаюсь. Сто раз в день... да хоть в сутки! Не, не хочу в ислам.

Про любоff

Ах как им охота, чтобы все красиво!
Чтобы утонченно, а не абы как!
Чтоб в изящных строчках ровного курсива
Угадать, волнуясь, потаенный знак.
Чтобы стиль и строгость, чтоб при каждой встрече -
Легкое движенье гордой головы,
Только о высоком длительные речи,
Тонкие манеры, вежливое "вы".
Чтобы в черном фраке и вечернем платье,
Или же в костюмах для езды верхом,
Лаковой перчатки мягкое пожатье,
Творческие муки ночью над стихом.
Два билета в ложу, тенор-итальянец,
Долгая прогулка вечером в саду,
Дивный голос струнных, самый первый танец,
Аромат жасмина, взгляды на звезду.
Повар-парижанин, столик в ресторане,
Матовая бледность обнаженных плеч,
В дорогих бокалах - золото Шампани,
А в глазах - сиянье отраженных свеч...

Кончится все тем же: мерзкой потной случкой.
Корчами, слюнями, скомканным бельем.
Гордая графиня обернется сучкой,
Благородный рыцарь - грязным кобелём.
Впрочем, ни к чему здесь поминать животных -
У людей все это гаже в десять раз.
Как вообще такое без позывов рвотных
Наблюдать возможно, спрашиваю вас?
И притом - все эти "принцы" и "принцессы"
С самого начала знали, в чем их цель,
Что стихи, театры, фраки, политесы
Приведут вот в эту липкую постель.
Для чего ж стыдливо опускали веки?
Для чего ж фиглярство длили столько дней?
Перепих по пьяни после дискотеки,
Что ни говорите, все-таки честней.

Юрий Нестеренко 2009

[Vittorio]

Юрий Нестеренко

я не против порно, но я против извращенцев!

[Агдамыч]

Хм, я и не знал, кто это такой. Но стихи неплохие.