Не надо ничего нам объяснять, просто свалите в "страну обетованную" и наслаждайтесь. А нам легче станет без нытиков.
Т.е. вы признаете, что это провокация Запада?Если бы Навального хотели убрать, его бы убрали ещё несколько лет назад...
Не надо ничего нам объяснять, просто свалите в "страну обетованную" и наслаждайтесь. А нам легче станет без нытиков.
Т.е. вы признаете, что это провокация Запада?Если бы Навального хотели убрать, его бы убрали ещё несколько лет назад...
Нет. Я о том, что нет никакого "Запада" и "Мы". Вообще никаких отравлений не было, просто "сценка". А об этой "сценке" договорено было между "Западом" и "Мы".Т.е. вы признаете, что это провокация Запада?
Да уж. После Литвиненко и Петрова с Башировым ВНЕЗАПНО Запад тоже решил кого-то отравить. Звучит малоправдоподобно.
Ха-Ха-Ха.
Адвокат знал, что в России не будет никакого суда, поэтому изъял для полноты картины в расследовании ОЗХО - о существовании не уничтоженных Новичков.Шуша писал(а): ↑Чт сен 17, 2020 8:50 pmНу, не вернули же ее в номер обратным рейсом или хотя бы из аэропорта. Тогда тот, кто это сделал, был в курсе. И тот, кто "нашел", тоже.Не с этой бутылки и не этот яд. Я уже свою версию на этот счет озвучил. Это была таблетка.Да и возможно, что яд попал в организм не с этой бутылки.
PS. Кроме всего прочего, показанный способ изъятия вещдоков делает их ничтожными в глазах любого суда. И "адвокат" этого не мог не знать. Поэтому я считаю все это постановкой.
ЯМР спектра нетA230, A232 and A234 were synthesized by in-house methods and characterized by multinuclear nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy and gas chromatography mass spectrometry (GC-MS).
Как связать юридически? Юридически невозможно связать - "где ваши доказательства?" и точка.
Как отреагировали в России - МИД сообщил о тайной операции ОЗХО по взятию анализов у НавальногоВ четверг в ОЗХО официально заявили, что их специалисты ездили в Германию по просьбе Берлина еще в начале сентября и забрали оттуда образцы для независимого исследования.
"Результаты этого анализа ожидаются в ближайшее время", - сообщили в пресс-службе организации.
"Страны Запады настаивают на том, чтобы специалисты ОЗХО посетили и Россию для сбора материалов и данных по ситуации с Навальным. Но пока Россия не откликнулась на это предложение", - отметил в интервью Би-би-си бывший генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю.
Ситуация с Германией более прозрачная. Завершив изучение биоматериалов Навального, Берлин запросил ОЗХО приехать и провести свое независимое расследование случившегося. Это называется "визит технической помощи".
В ходе такого визита эксперты ОЗХО всегда действуют по утвержденному международного протоколу.
"Это и есть главная причина, по которой Германия пригласила ОЗХО. В таких историях, как отравление Скрипалей или ситуация с Навальным, всегда будет подозрение, что заявления той или иной страны диктуются политическими соображениями, а технические лаборатории могут быть под влиянием и давлением со стороны властей. А специалисты ОЗХО всегда действуют по одному и тому же протоколу, разработанному и утвержденному странами-членами организации", - поясняет профессор Гатри.
Как отмечает бывший генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю, инспекторы собирают образцы, следуя строжайшим правилам. Затем тщательнейшим образом следят за тем, чтобы никто не получил доступа к забранным образцам до момента попадания их в профильные лаборатории.
Важно отметить, что ни Германия, пригласившая экспертов, ни другие страны не влияют на то, в какие именно лаборатории попадут на анализ материалы по отравлению Навального. ОЗХО сама выбирает, в какую из аккредитованных лабораторий отправятся собранные образцы.
Еще раз, никакого расследования, по этому делу в России не будет - это аксиома.Когда расследование завершается, его результаты предоставляются членам ОЗХО и обвиняемой стране. Также материалы расследования и ответ на них со стороны обвиняемого предоставляются в Совет Безопасности ООН.
Отчет ОЗХО по делу Навального будет важной доказательной базой, считает бывший полковник военной разведки Великобритании, специалист по химическому оружию Филип Инграм.
А вы не допускаете, что людям, которые отдали этот приказ, просто наплевать? Они от этого никак не страдают. Санкции? А когда они касались небожителей? Никогда. Международный суд? Да плевать, их это тоже не коснется. Об этом вы не думали?
Проблема неюристов в том, что с точки зрения выгодности они оценивают не первоначальный замысел преступника, а то, что у него получилось по фактуШуша писал(а): ↑Пт сен 04, 2020 2:26 pmА Вы предполагаете, что в этом случае возможен только вариант работы "любителя", действующего "из соображений личной неприязни"? Человек из окружения Навального мог, например, быть завербован какой-то спецслужбой. Причем любой. Но судя по выгодоприобретателям, не нашей. От этого выигрывают США, получая новый повод для санкций, и оппозиция, которая получит либо "прокачанного" лидера (если Леша оклемается), либо его светлый лик на хоругви борьбы с "кровавым режимом" (если он помрет).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя