Русский язык.

[jusja]

Не стала писать в теме про олбанский язык, хотя там проскользнула мысль про изменения в оном.
Как вы вообще относитесь к изменениям в русском языке?
Мелькнула инфа, что теперь кофе может быть оно. Это правда, кто-то знает?
Раньше тоже слышала, что какие-то слова тоже постепенно будут меняться на более привычное русскому звучанию и написанию.
Например, заимствованное из французского парашют будет писаться через у.
Честно говоря, мне не особенно это нравится. Не знаю, почему. Хотя язык неизбежно меняется. Особенно это видно в сравнении с литературой. Например, "Евгением Онегиным".

[Сержл]

Например, заимствованное из французского парашют будет писаться через у.

А мне нравится, все слова-исключения истребить под одну гребенку, язык должен быть простым.

[jusja]

Может быть. Но язык в моем восприятии - это какой-то такой атрибут, символ даже не государства, а нации ( что гораздо больше). Потому страшно даже себе представить, что он будет меняться со скоростью света.

[Сержл]

Скорость света не нужна, а вот нелогичные правила, которые требуют исключительно зубрежки, я бы убрал.

[jusja]

Ну я думаю, что в принципе зубрежка совсем небесполезна. Для развития памяти.
Это ж не та наука, где логика требуется.

[Сержл]

Для развития памяти, для развития кругозора, для развития способности отгадывания кроссвордов... и это хорошая часть учебного процесса. И везде - вы обязаны это знать, потом только для кроссвордов .

[jusja]

Просто в этом деле должен быть порядок и все одинаково для всех, а когда это меняется, это условие трудно соблюсти.
Еще один момент напрягает - изменение в делопроизводстве. Кажется, это так называется - написание всякого рода бумажек.
У вас есть докладные записки, объяснительные и т.д.?
У нас этого нет. Все теперь обзывается служебными записками. Потом указания дат. Везде по разному.
Написание адресов. Немного напрягает, когда почему-то сталкиваешься с какими-то нестандартными требованиями. Такое впечатление, что каждый это придумывает, как ему нравится. А по мне, так просто недостаток знаний самими чиновниками и нет единой системы. Ну это я про нас, очевидно, у вас все иначе.

[Сержл]

В этом есть смысл
Оформление ссылок в журналах. T. Smith. Org. Lett. 2000, 1, 2001-2009.
Smith, T. (2000) Org. Lett. 1:2001. T. Smith. 2000, 1, 2001. И еще десяток вариантов.

[maks]

Честно говоря, мне не особенно это нравится

+1

[Warfarin]

Честно говоря, никогда не мог понять, с какой стати кофе мужского рода. Есть ли еще слова мужского рода, оканчивающиеся на "Е"? На вскидку не могу вспомнить. А "до'говор" - это сильно сказано конечно...

[Serge]

Ага, и лет эдак через 50 мы будем все говорить на не понятном нашим потомкам "древнем" языке

[jusja]

Serge, вся надежда на эммигрантов из России, не преживайте. Мы напомним. Здесь язык консервируется.
Русские, приезжающие сюда из России, говорят, что мы говорим несколько иначе, правда, не объяснили. А мы открываем рты на некоторые словечки, которые я, навпример, здесь и не слышала.

[Vittorio]

Честно говоря, никогда не мог понять, с какой стати кофе мужского рода. Есть ли еще слова мужского рода, оканчивающиеся на "Е"? На вскидку не могу вспомнить. А "до'говор" - это сильно сказано конечно...

Русский лингвист, создатель первой стилистической грамматики русского языка В.И.Чернышев писал в начале 20 века: «Иностранные, несклоняющиеся слова на -а, -е, -и, -о, -у, означающие предметы неодушевленные единственного числа, употребляются обычно в среднем роде». Среди приведенных им примеров есть и «черное кофе». Но далее В.И.Чернышев пишет, что некоторые авторы предпочитают употреблять такие слова в мужском роде согласно с французским языком, из которого они были заимствованы. Так, у Ф.М.Достоевского можно встретить: «…прихлебывал свой кофе», а у А.С.Пушкина: «…свой кофе выпивал». Да и сам Чернышев склоняется на сторону классиков.

В словарях, учебных пособиях род слова кофе всегда сопровождался специальными пометками. Толковый словарь русского языка под редакцией Ушакова рекомендовал мужской род, но при этом не исключался и средний (предлагаемый в качестве разговорного варианта). Словарь С.И.Ожегова долго рекомендовал употреблять это
слово в мужском роде.

Между тем и форма среднего рода не была забыта. Словарь-справочник К.С. Горбачевича указывает, что «в современной разговорной речи широко встречается употребление слова кофе в среднем роде».

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2608/
однако, Артемий Лебедев считает, что кофе однозначно должно быть "оно"
В этой связи, пожалуй, я буду отстаивать право писать это слово только в мужском роде. Уже безапелляционное мнение Лебедева будет для меня достаточным основанием для упорствования...

[Warfarin]

Любопытно. Спасибо за ликбез. Значит мои сомнения всегда были не напрасны

[Hedgehog]

Оформление ссылок в журналах. T. Smith. Org. Lett. 2000, 1, 2001-2009.
Smith, T. (2000) Org. Lett. 1:2001. T. Smith. 2000, 1, 2001. И еще десяток вариантов.

Да, причём в каждом Журнале такой-то химии требования к написанию списка литературы разные, вот каждый раз и долбаемся с этим списком

[Hedgehog]

Кофе раньше назывался "кофий" и был однозначно мужского рода, как и чай

[maks]

кофей пили , а водку кушали

[vitaki]

У классиков как раз наоборот, типа "искушать кофей"

[Cezar]

Да что вы прицепились к этим изменениям, их же не выдумали, а зафиксировали, филологи наблюдают за изменением языка и, если в течении длительного времени фиксируется некое популярное произношение, оно через некоторое время становится нормой.

И причем тут олбанский язык, когда дело в паре ударений, а не "как слышу, так пишу". Лишь бы поснобировать на свою граматнасть.

[Tania]

Когда заходит речь по русский язык, то вспоминаю КВН команду Уральские пельмени как царь заставил Кирила и Мефодия русский язык придумать:
http://www.youtube.com/watch?v=soO10_qVDbc