Наука явление классовое? Привязанна ли она к месту?
Стоит ли развивать ядерную физику в Зимбабве?
Стоит ли готовить в России специалистов по вырезке шахмат из бананов?
Я сильно упростил, но по моему идея понятна.
Наука
И явление классовое и к месту привязана.Наука явление классовое? Привязанна ли она к месту?
Я бы точно не взялся, а зимбабвийцы, думаю, с радостью.Стоит ли развивать ядерную физику в Зимбабве?
Если найдутся желающие, почему нет?Стоит ли готовить в России специалистов по вырезке шахмат из бананов?
Необходимость преодоления собственного интеллектуального ничтожества есть необходимое и достаточное ограничение в доступе к научной информации
Безусловно, наука - классовое явление и привязана к месту - вспомнить хотя бы историю нашей химии (ах, Зоркий! 
)... только, чуточку и впрямь непонятно, что значит "классовое" - если в смысле наций - согласна, если в смысле - социальных слоев общества - тоже, в принципе, согласна...
Для развития ядерной физики в Зимбабве должна быть хоть какая-то основа, на которой эту физику развивать...
А шахматы из бананов, кстати - это не наука, а ремесло, их можно где угодно изготавливать, если, конечно, есть бананы и умение
)... только, чуточку и впрямь непонятно, что значит "классовое" - если в смысле наций - согласна, если в смысле - социальных слоев общества - тоже, в принципе, согласна...Для развития ядерной физики в Зимбабве должна быть хоть какая-то основа, на которой эту физику развивать...
А шахматы из бананов, кстати - это не наука, а ремесло, их можно где угодно изготавливать, если, конечно, есть бананы и умение
... белеет мой парус, такой одинокий, на фоне стальных кораблей
Желания зимбабвийцев будет достаточным. Кстати им можно предложить выгодную сделку, мы им ядерную физику будем развивать, а они нам кокосами отдавать за это будут. (и зимбабвийкамиДля развития ядерной физики в Зимбабве должна быть хоть какая-то основа, на которой эту физику развивать...
)"Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
---R. Feynman ---
---R. Feynman ---
Развитие науки, без приложения её результатов к делу творимому на площадях страны её поддерживающей, не только лишено смысла, но и опасно. Ввиду того, что рождает кадры не применимые на текущий момент времени в деле творимом на благо империи. Продавать арбузы и бананы можно и без высшего образования.
Поэтому, предлагаю развивать только те науки которые имеют отношение к нефтяной отрасли. Закрыть все институты занимающиеся бесполезным исследованием глубин ядра атома, исследованием биохимии растений и животных. Возможно опять "слегонца" возразят академики, но деньги скрашивают грусть по утерянному. Однако можно сильно не спешить с подобными реформами. В некоторых институтах народ сокращается в силу естественных причин (болезни, старость), примерно 1-2 в месяц (при численности населения 300ч.).
Биохимиков надо оставить, потому как что мы будем делать, когда нефть в недрах закончится а новая не успеет синтезироваться?????? Прааальна: пойдем к бохимикам, потому как они уже работают над генетическим кодом микроскопического анаэробного грибка, у которого нефть является продуктом его жизнедеятельности, мы его клонируем и будем заставлять гнать биогенную нефть -сырец, правда в ней еще должен распад органических кислот случиться, (в среднем лет 100-400).
У каждого в голове свой образ лошади
Шутки шутками, а ЮСА имеют какието водоросли или планктон или чёто в этом духе. Короче, эта ботва растёт в окияне (благо ЮСА не сибирь) и содержит по весу туеву хучу (около 50 %) ЖИРА. Ещё якобы эту хрень можно в несколько ярусов выращивать.
К слову, метиловые эфиры стеаринки, пальмитинки, олеинки (и прочих длинных "ок") мона вместо соляры использовать. Ну, ясен пень, что жир при этом перерабатывают ).
Да, ну и Фишер-Тропш ещё есть. Тока для бензина он не рентабелен, блин.
К слову, метиловые эфиры стеаринки, пальмитинки, олеинки (и прочих длинных "ок") мона вместо соляры использовать. Ну, ясен пень, что жир при этом перерабатывают ).
Да, ну и Фишер-Тропш ещё есть. Тока для бензина он не рентабелен, блин.
И вот ещё что, грибок-не грибок.Alty писал(а):Прааальна: пойдем к бохимикам, потому как они уже работают над генетическим кодом микроскопического анаэробного грибка, у которого нефть является продуктом его жизнедеятельности, мы его клонируем и будем заставлять гнать биогенную нефть -сырец, правда в ней еще должен распад органических кислот случиться, (в среднем лет 100-400).
Есть теория происхождения нефти из обыкновенного карбоната кальция на сколько я помню. Да, и оксиды железа в той реакции участвуют. В PNASе статейку видел.
А востановитель там что?Cherep писал(а):И вот ещё что, грибок-не грибок.Alty писал(а):Прааальна: пойдем к бохимикам, потому как они уже работают над генетическим кодом микроскопического анаэробного грибка, у которого нефть является продуктом его жизнедеятельности, мы его клонируем и будем заставлять гнать биогенную нефть -сырец, правда в ней еще должен распад органических кислот случиться, (в среднем лет 100-400).
Есть теория происхождения нефти из обыкновенного карбоната кальция на сколько я помню. Да, и оксиды железа в той реакции участвуют. В PNASе статейку видел.
[/quote]И вот ещё что, грибок-не грибок.
Есть теория происхождения нефти из обыкновенного карбоната кальция на сколько я помню. Да, и оксиды железа в той реакции участвуют. В PNASе статейку видел.
Усть нефть биогенная, а есть минеральная. но и тае и тае принцип образования нефтяных УВ один: синтез из простых органических соединений.
У каждого в голове свой образ лошади
Re: Наука
В науке есть такое понятие: школа.Мир писал(а):Наука явление классовое? Привязанна ли она к месту?
Стоит ли развивать ядерную физику в Зимбабве?
Стоит ли готовить в России специалистов по вырезке шахмат из бананов?
Я сильно упростил, но по моему идея понятна.
Если в зимбабве появится продвинутый ядерщик, соберет воркуг себя рюхающих людей. И у него хватит сил и главное терпения все это поднять на ноги - думаю что и зимбабве даст фору европе.
И ещё: Если ручеёк воды протекает через твой "огород", (а бывают варианты, что он начинается и кончается на твоём "огороде") то это твой ручей. Иначе: "Мы исходим из тех матерьялов, что у нас есть, и делаем продукт "потребляемый здесь" (то есть "для Нас")"vd писал(а):Наука объективна и не зависит от того, какое сословие и в какой стране найдет её результатам практическое примменение. Стало быть, приписывать ей классовость или национальность - то же самое, что приписывать эти свойства воде или солнечному свету.
В этом прячется "субъективность" науки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей