Кемпорт в Википедии

[amik]

Коллеги, с праведным возмущением удивлением узнал, что про портал chemport.ru и наш замечательный форум, в частности, нет ни слова на таком популярном ресурсе, как Википедия. ИМХО недоработку следует срочно исправлять

[Любитель_Манниха]

С описанием возможностей статейного раздела? А может не надо ©?
ЗЫ: на луркморе тоже нет кемпорта, исправить? С подробным описанием курилки, а то ымперцы, либерасты, ФГМ, бурление и прочее присутствует Ах да, кровавая гэбня тоже

[amik]

С описанием возможностей статейного раздела? А может не надо ©?

Вот точно не надо с описанием темы "вечный флуд", часть четвертая Остальное вполне цивильно и познавательно.

[ИСН]

Представил статью в Луркморе. "Хемпорт. Осторожно! Текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ!!!"

[mcaa]

На Луркморе эта статья будет популярна. Там любят всё о Веществах ))))

[Агдамыч]

"Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — кемпортотA."

[ИСН]

...я зарядил ему с вертушки в щщи и пояснил его криком "Не люблю химик.ру", потому что я угорел по хемпорту, где жив дух старой школы, где...

[Tokashi]

ИСН, прямо мои мысли написали!!! подпишусь под каждым словом

[Агдамыч]

Stat.JPG

Таблица Менделеева популярнее курилки в 7 раз! А я не видел Таблицу

[зыркало1]

... жив дух старой школы, где...

[amik]

Лучший способ убить тему - осмеять или заболтать. Что скажет Serge?

[Cherep]

Представил статью в Луркморе. "Хемпорт. Осторожно! Текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ!!!"

а как туда написать?

[mcaa]

Да так же, как и в Педивикию. Просто на сайте пишешь новую статью. Процесс не сильно отличается от такового тут, на форуме. Правда, необходимы некоторые лингвистические способности, так как язык Луркмора чуть более чем полностью отличается от русского химического и, даже, от олбанского химического. Так-то!
Правда, думаю, именно на Луркморе рекламировать Chemport не надо, так как в короткое время в форуме появится over9000 новых тем от чотких пацанчиков и прочего УГ с просьбой рассказать секрет изготовления в домашних условиях забористого вещества из чего-нибудь попроще и подешевле.

[Агдамыч]

в Луркморе.

а как туда написать?

Лучше и правильнее пилить статью на Википедии. Кемпорт, всё-же, серьёзный портал. Куча тем здесь - без преувеличения - консультации спецов.
Уютненький... Кому из тех посетителей интересен кемпорт? Он - не явление общественной жизни, незнание о нас - не признак недоразвитости.
Но удовольствие от процесса!!! Тут некоторым просто интересно было-бы посмотреть: а, вот, дойдёт-ли материал до официального багажа Лурка?
Начинать надо ИМХО с создания ссылок в уже готовых статьях Лурка на пока ещё сырую заготовку кемпортаналурке. Тут нужны ценители (их есть тут) того ресурса со знанием жаргона. Это, потом это и это обязательны к прочтению.
Угадал половину под синеньким текстом - пили.

[Любитель_Манниха]

А кому из 5% посетителей Педивикии интересен Кемпорт, и какие ссылки внутри педивикии будут вести на страницу кемпорта на ней?
И много ли народу будет приходить оттуда туда?
Это я к тому, что появление кемпорта на википедии ИМХО мало что изменит.

[Гесс]

Гы, читал пост chimikа сразу подсвечивая ссылки. Знал бы последнюю фразу попробовал угадать. При повторном прочтении больше половины очевидно. Но ИМХО кемпорт не нужен ни там ни там.

[Ptizza]

Чем вики станет лучше от упоминаня кемпорта и наоборот???

[Bolt_Thrower]

Коллеги, с праведным возмущением удивлением узнал, что про портал chemport.ru и наш замечательный форум, в частности, нет ни слова на таком популярном ресурсе, как Википедия. ИМХО недоработку следует срочно исправлять

Коллега, Вы опоздали с инициативой лет на 5, википедия в настоящее время стремительно теряет популярность и кстати часто называется чекапедией, надеюсь Вам понятно почему.
А вот на Лурке - почему бы и нет, там кстати вполне вменяемые поциенты, но с Вашей стороны потребуется некоторое присутствие чувства юмора штоле ©.