Marvin John Heemeyer

[Bolt_Thrower]

Сегодня 8 лет. Вечная память.

http://marvinheemeyer.ru/

[SkydiVAR]

Настоять на своем не смог, но дверью напоследок хлопнул отменно. Уважаю.

[tyler111]

"Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей."

[Panda]

Настоять на своем не смог, но дверью напоследок хлопнул отменно. Уважаю.

Брэйвик тоже настоять на своем не смог. И тоже хлопнул дверью. Уважаете?

[Polychemist]

"Despite the great damage to property (13 buildings were destroyed, most requiring hundreds of thousands of dollars to be replaced), no one besides Heemeyer was killed." Ощущаете разницу?

[Vittorio]

Есть принципиальная разница однако). Брейвик валил без разбора - Химейер никого не убил, но нанес ущерб тем, кто загнал его в угол.
Или преступление против частной собственности равносильно посягательству на жизнь?
UPD Polychemist, +1
может, тему к компромату против США пришить?

[Polychemist]

А это разве компромат? А может наоборот?

[Vittorio]

Компромат. Химейер там один молодец был.

[Агдамыч]

Кстати, не так уж и многие о нём знают. Вчера рассказывал о нём немцам - никто ни сном ни духом.

[Panda]

"Despite the great damage to property (13 buildings were destroyed, most requiring hundreds of thousands of dollars to be replaced), no one besides Heemeyer was killed." Ощущаете разницу?

Разница конешно есть. Но а если бы этот Химеер случайно кого нить задавил бы. Все на 180 меняется мнение о нем?. Но ведь случаются аварии, и как бы его мотивы бы от этого не изменились бы.


Вообще канешна странно почему полу идиоты которые сами себе на задницу придумали риключений а пото в отмеску развалили полгорода такое умиление вызывают.

[Polychemist]

Случайно и с предварительным намерением - разные вещи, наличие/отсутствие умысла вроде как учитывается в уголовном праве?

[Агдамыч]

в отмеску развалили полгорода

ИМХО, там зуб за зуб был: у него отжимали его собственное - он забрал частные владения у противников. Или там нюансы?

[Panda]

Случайно и с предварительным намерением - разные вещи, наличие/отсутствие умысла вроде как учитывается в уголовном праве?

То есть если бы он случайно в результате это го кого нить задавил бы, он все равно был бы вашим героем?

[Panda]

ИМХО, там зуб за зуб был: у него отжимали его собственное - он забрал частные владения у противников. Или там нюансы?

Он подсирал, и ему подсирали. Вот у него и рвануло. Нажитое не отбирали - все было по закону. Но он был упрямым ослом. В Википедии все описано хорошо.

[Polychemist]

Я говорил, что он мой герой? Где? Просто некорректно сравнивать его с Брэйвиком, вот и вся моя мысль. Да, раз там стрельба была, могло бы и рикошетом кого-то. На войне как на войне... Увы.

[Panda]

Недопонял я тады. Бывает

[SkydiVAR]

Слишком уж поведение банка сотоварищи напоминает бандитский наезд... По перестроечным и послеперестроечным временам "черные риэлтеры" так у пенсионеров квартиры в центре города отжимали.

[Polychemist]

Судя по Вики, челу предлагали очень пристойные деньги. Он хотел непристойные, ну и пошло... Интересно, а в России как? Например, в Сочи? Как я понимаю, по американским законам, если чел добровольно не продаёт, то всё. Вариантов нет. В России вроде как возможен и принудительный выкуп...

[Lexx]

Да, в принципе возможен. У нас в Н-ске вон народ дома частные не хочет продавать через которые должен пройти 3-ий мост. Грозятся через суд выселить и выдать компенсацию. А пока предлагают частный дом обменять на 2.3 млн рублей. Что эквивалентно 2-ке в новостройке эконом-класса где-нибудь на окраине, или 3-ке в хрущевке где-то в цивилизованном месте.

[ИСН]

Бывает и принудительно (т.н. eminent domain), но это когда правительству понадобилось зачем-то.
- - - - - - - -
А по сути так: Химейер, возможно, и был упрямым ослом, но в России это проецируется на местные реалии, и ситуация опознаётся как "наезд по беспределу" (каковой она, видимо, всё же не была), а сам товарищ воспринимается, соответственно, как народный герой и защитник угнетённых.