Дипольный момент: проблема вычисления

[Zomber]

Возникла необходимость ответить на такой вопрос:
"Длина диполя связи H-O равна 0,315x10(-10) метра. Каков ее момент электрического диполя?"

Приходится сконфуженно размышлять о способах нахождения эффективного заряда на атомах =\ , так как никаких пояснений к вопросу более нет. Может, кто-нибудь сможет подсказать верный путь?

Это, по идее, не должен быть архи сложный вопрос - обычный, рассчитанный на среднего студента. Интересно, есть ли в справочниках данные по эффективным зарядам?..

[Gurikoff]

Не очень то похоже значение 0,315x10(-10) метра на длину связи О-Н. М.б., это есть дипольный момент гидроксила? Тогда, почему единица измерения не Кл*м? Короче, если это так, то дипольный момент воды будет длиной большой диагонали параллелограмма со стороной 0,315x10(-10) Кл*метра и с углом 108 градусов.
В любом случае, заряд на кислороде равен -0,773, на водороде 0,366. Угол 108 градусов, длина связи 0,967 А (это результаты квантвохимического расчета в базисе 3-21G). Дальше - геометрия.

[Zomber]

Спасибо за обстоятельный ответ.
Похоже, вопрос действительно какой-то глючный, поэтому ответ придется давать развернутый, с акцентом на доказательство туповатости и все такое )) Жаль, о воде речи не было...

[Rt19]

Вопрос действительно недалекий.
Что-бы рекомендовал сделать сначала - это уточнить задачу.
О чем идет речь - какой OH связи. В гидроксил-ионе,
гидроксил-радикале, феноле ???
Кроме того - что такое момент электрического диполя. Сразу
вспоминается курс физики - про моменты сил и т.д.
Общепринятый термин в русском языке - дипольный момент.

Ладно, брюзжащая часть закончена. Теперь по сути.
Во-первых - справочник по эффективным зарядам вряд-ли
существует, хотя-бы по тому, что существует как минимум три
способа расчета зарядов из неэмпирических расчетов и два
из полуэмпирических.
Во-вторых значение 0.3А - это действительно нечто странное,
с учетом того, что длина O-H связи (среднее межъядерное расстояние)
лежит в промежутке 0.9-1.1А в зависимости от типа молекулы.

Резюме - уточните задачу!!!

[Zomber]

Благодарю, Rt19. Отвечая на вопрос, как раз и сделал акцент на ламеризм составителей, так что без брюзжания с моей стороны тоже не обошлось )) Но протестов не поступало и уточнять задачу не потребовалось.