Региоселективность карбонилирования стирола

обсуждение вопросов физической химии и химической физики
physical chemistry and chemical physics: discussions for professionals
Ответить
drevnij
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 9:29 am

Региоселективность карбонилирования стирола

Сообщение drevnij » Пт июн 27, 2014 8:54 pm

Есть реакция, в которой образуются два изомера:
стирол + СО + вода → гидратроповая к-та (1) + гидрокоричная к-та (2)

Соотношение 1/2 зависит от природы катализатора (Pd-комплексы), температуры, давления и много еще от чего. Все эти факторы худо-бедно объяснимы. Но вот что непонятно - при прочих равных, если общий выход кислот низкий, то соотношение 1/2 >> 1, а чем выход выше, тем ближе оно к 1. Например, взяли меньше катализатора, выход упал - а 1/2 выросло. Или катализатора взяли много, но рано остановили реакцию - 1/2 высокое, дали дойти до конца - низкое.

Возможно, это следствие тонкостей механизма. А может быть, я просто упускаю из вида что-то тривиальное?

И чтобы два раза не вставать. Чем меньше катализатора, тем выше TOF. Почему? Это кстати и для других процессов характерно. Возможно, при больших концентрациях катализатора образуются неактивные димеры/кластеры. А есть ли еще версии?

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13068
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Региоселективность карбонилирования стирола

Сообщение Гесс » Пт июн 27, 2014 11:09 pm

кинетическая и термодинамическая стабильность?

drevnij
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 9:29 am

Re: Региоселективность карбонилирования стирола

Сообщение drevnij » Сб июн 28, 2014 1:36 pm

Пишут, что кинетически предпочтителен 1, термодинамически 2. Но все равно непонятно.

Аватара пользователя
Гесс
Сообщения: 13068
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:19 pm

Re: Региоселективность карбонилирования стирола

Сообщение Гесс » Сб июн 28, 2014 2:46 pm

ну вот то что идет быстро и гавняно прорывается целиком в 1.
а то что идет медленно, при низкой температуре, с навороченным катализом и переходными комплексами - идет больше в 2.
Возможно даже при наличии равновесий 1 тоже помалу перетекает в 2.
Поэтому мне скорее непонятна ситуация почему нет условий при которых 2 является основным продуктом.

Ответить

Вернуться в «физическая химия / physical chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей