ГОСТ 9.506-87 Разные результаты у двух утвержденных методов

физико-химические методы исследования, методики и другие вопросы аналитической химии
analytical chemistry, analysis and techniques for professionals
Ответить
Vladi2704
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт июл 05, 2024 9:07 am

ГОСТ 9.506-87 Разные результаты у двух утвержденных методов

Сообщение Vladi2704 » Пт июл 05, 2024 9:21 am

Добрый день, уважаемые коллеги!
Уже больше недели учавствуем в ОЛИ по подбору ингибитора коррозии для месторождений
Основная задача первого этапа, подбор ингибитора, эффективность которого больше 90%. Основная опора, конечно же, идет на гравиметрию. Тут и возникает проблема. При различных дозировках эффективность гравиметрическим способом составляет не больше 60%, а электрохимическим больше 90%. Разница между результатами двух методов колоссальная. Кто сталкивался с такой проблемой, и возможно ли вообще получить результат больше 90% гравиметрическим методом? :issue:

Заранее спасибо!

Аватара пользователя
П. Вящий
Сообщения: 129
Зарегистрирован: Сб фев 05, 2011 9:16 am

Re: ГОСТ 9.506-87 Разные результаты у двух утвержденных методов

Сообщение П. Вящий » Чт авг 08, 2024 10:11 pm

Так в в указанном источнике всё написано : электрохимический — для качественной предварительной и
сравнительной оценки защитной способности ингибиторов в водной части испытуемой среды;
гравиметрический— для количественной оценки защитной способности ингибиторов и выдачи рекомендаций к стендовым испытаниям наиболее эффективных ингибиторов."

При гравиметрии, очевидно, проценты защиты вычислить не сложно - отношение масс. Для электрохимии очень важны условия - подготовка поверхности, примеси, предыстория образцов и т.п. Электрод нагрузить чуток током, и поляризушка по другому пойдёт. Вот и вычисляй тут проценты. Ещё хорошо, что наоборот с процентами не вышло.

Ответить

Вернуться в «аналитическая химия / analytical chemistry»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей