
Господа, хотел спросить про инкременты в экстракции.
Господа, хотел спросить про инкременты в экстракции.
Наверное, задаю ламерский вопрос, но нигде не смог найти нормального правила расчета икрементов составных частей молекулы, скажем, для 1,10-фенантролина, зная константу расперделения фенантрена, пиридина, бензола и т.д. Это возможно сделать, или придется выдумывать собственную? Моя модель достаточно воспроизводима, но хотелось бы знать истину… 

Прямой путь не всегда самый короткий
- Tehnologer
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 8:27 pm
- Контактная информация:
Ну есть некие эмпирические зависимости типа свойство = f (молекула).
Как засунуть в эту формулу молекулу? Ну в HyperCheme тупо и угрюмо рисуются атомы, например. Потом можно из этой совокупности атомов чёто насчитать.
А на бумаге из специальных таблиц берутся некие "куски молекул", которые и называют инкрементами. Тогда получается нечто такое свойство = сумма (кусков молекул). Например, так можно делать для рассчёта теплот реакций. На сколько сейчас помню, была таблица со значениями энергий образования связей. Вот их и суммировали для каждой из молекул, а потом вычитали.
Или, например, константы Гаммета обладают свойством аддитивнсти, АФИК. Тока там слово "инкремент" не употребляется, а говорят типа "мета константа Гаммета". То есть можно сложить константы Гаммета для какого нибудь метил 3-хлоро-4-трифторометил-фенилбензоата и примерно прикинуть значение константы скорости его гидролиза "натрийоашем".
Как константы Гаммета вычислены я кое-как понимаю, а вот как те, что Коммунисту надо - хз.
Как засунуть в эту формулу молекулу? Ну в HyperCheme тупо и угрюмо рисуются атомы, например. Потом можно из этой совокупности атомов чёто насчитать.
А на бумаге из специальных таблиц берутся некие "куски молекул", которые и называют инкрементами. Тогда получается нечто такое свойство = сумма (кусков молекул). Например, так можно делать для рассчёта теплот реакций. На сколько сейчас помню, была таблица со значениями энергий образования связей. Вот их и суммировали для каждой из молекул, а потом вычитали.
Или, например, константы Гаммета обладают свойством аддитивнсти, АФИК. Тока там слово "инкремент" не употребляется, а говорят типа "мета константа Гаммета". То есть можно сложить константы Гаммета для какого нибудь метил 3-хлоро-4-трифторометил-фенилбензоата и примерно прикинуть значение константы скорости его гидролиза "натрийоашем".
Как константы Гаммета вычислены я кое-как понимаю, а вот как те, что Коммунисту надо - хз.
Все просто - я спрашивал про методы членения полиароматики и гетероциклов на простые "составные" части, которым можно было бы присвоить инкременты аналогичных частей, но найденные для более простых соединений... Более-менее вразумительный ответ нашел на кафедре. правда, там тоже все вилами да по воде. В общем, мона сказать, в поставленном вопросе кое-как сам разобрался. Всем спасибо за участие! 

Прямой путь не всегда самый короткий
Ну да лана, фиг с ним. Мой курсач как раз и состоял в экспериментальном потверждении идеи о том, что экстракция - есть метод изучения меж- и внутримолекулярных взаимодействий, а инкременты и вправду там ооочень разные, что совершенно логично. Еще раз попытаюсь сформулировать вопрос, на который уже почти нашел ответ - мона ли представить 1,10-фенантролин как два пиридина без 4 водородов, соединенные мостиком, которому мона присвоить инкремент едва ли не бирадикала этилена? По мне, так логичнее прикинуть гипотетический инкремент азота в бензольном кольце и перенести это на фенантрен, моя расчетная константа всего в 1,15 раз больше экспериментальной.
Во как!

Во как!


Прямой путь не всегда самый короткий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя