Отдельные умельцы, говорят, даже медь восстанавливаютITG писал(а):По отдельности закупить от производителя тело реактора + наполнение + руками собрать = где-то 10-30% от стоимости нового реактора.
анализатор Eurovector EA3000
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Да слышал про восстановление меди - греть окисленную медь в токе водорода из аппарата Киппа, но не продовал - возится не хочется и как-то очково с большим количеством окисленной меди.
... make your choice "Saw"
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Про COM-порты. То ли контроллер портов под слот PCI-E был совсем китайским, то ли так сложились звёзды, то ли ещё чего, но с контроллером под просто PCI прибор заработал (а также со встроенным портом материнки другого компа), а под PCI-E x1 - нет. Я лично думаю в сторону ущербности конкретного экземпляра PCI-E COM-контроллера, но мало ли
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Хм, прошу прощения, ITG, а каким образом их можно определить на Евровекторе? И чем они мешают?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Убивают катализатор, убивают колонкуWhiplash писал(а):чем они мешают?
Коллега ITG, видимо, имел в виду не определение галогенов, а анализ проб, содержащих галогены. По идее должна быть ловушка с серебром, чтоле.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Как я понимаю если анализ на CNHS, то нет ловушки с использованием серебрения, иначе сера ею задержится и галогены проходят и убивают колонку. Кстати мне говорили, что сжигать фторсодержащие вещества запрещается категорически - фтор сядет на колонку и хрен его выгонишь прокачкой гелия даже при повышенной температуре (особо температуру колонки и не поднимешь вроде максимум 130 градусов неск. часов иначе наполнитель спечется).
... make your choice "Saw"
Re: анализатор Eurovector EA3000
Ух Ты, а на счет повышенной температуры для колонки хроматографической - это от куда такие сведения?
на ней самой такой приписки нет. Программа позволяет поднимать температуру до 180 градусов или около того.
на ней самой такой приписки нет. Программа позволяет поднимать температуру до 180 градусов или около того.
Re: анализатор Eurovector EA3000
А причем тут хроматографическая-то колонка?
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: анализатор Eurovector EA3000
На Thermo Finnigan EA 1112 сжигали без проблем. Ну то есть почти: потом дуть надо подольше.Кстати мне говорили, что сжигать фторсодержащие вещества запрещается категорически - фтор сядет на колонку и хрен его выгонишь прокачкой гелия даже при повышенной температуре
Tyrans descendez au cercueil!!!
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Ну а этот Термо - сводный брат Евровектора
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Это заблуждение. Если брать кварцевую трубку от производителя и хорошие реактивы, то экономия составит ~5-7% от стоимости готового реактора.Почему не сделать? По отдельности закупить от производителя тело реактора + наполнение + руками собрать = где-то 10-30% от стоимости нового реактора.
Какая массовая доля галогенов в ваших пробах?Коллеги, кто как борется галогенами? Или Вы их просто не анализируете на CHNS?
Совершенно верно, особенно далеко за МКАДом. Людей можно понять. К тому же, найти чистую медь с нужной удельной поверхностью за приемлемые деньги - проблема.Отдельные умельцы, говорят, даже медь восстанавливают
"Фирма С." продает немного другие приборы, там своя специфика.ЗЫ. Что за фирма "С." такая?
При всей дороговизне и некоторой глючности версии 5.1, в комплексе она лучше и удобнее 4.1. Но пока имеет некоторые проблемы при работе под 7-кой.ПО кажется Callidus 4.1, есть новая версия, но доступна только за нехилое бабло - итальянцы совсем охренели с таким подходом к клиентам.
А под каким ПК работает машина? Если есть желание, напишите мне л.с., может, что подскажу.Из-за глючности софта машина с прибором вообще ничем не нагружена.
Производство кварцевых реакторов в России в настоящее время экономически невыгодно, увы.В свое время NYTEK пыталась наладить свой софт и производство реакторов, но что-то затихла.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Да-с, можно посмотретьServus писал(а):Если брать кварцевую трубку от производителя и хорошие реактивы, то экономия составит ~5-7% от стоимости готового реактора.
Код: Выделить всё
http://rasxodniki.ru/production/analys/chns/
Я видел коммерческие предложения фирмы С. и фирмы Н. Общался с представителями. Сделал свои выводыServus писал(а):"Фирма С." продает немного другие приборы, там своя специфика.
Плюс у фирмы Н. на обозначенном выше сайте в открытую есть цены по расходникам, у С. - непрозрачное "пишите-звоните".
Поэтому мне и показалось, что это был какой-то заказной пост с целью облить помоями фирму Н.
Отсутствие товарища, вбросившего "у фирмы Н - дорагааа" это подтверждает
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Хм, мы считали по прайсу - как минимум, на 25% дешевле получается (из расчета на 1000 образцов).Servus писал(а):Это заблуждение. Если брать кварцевую трубку от производителя и хорошие реактивы, то экономия составит ~5-7% от стоимости готового реактора.Почему не сделать? По отдельности закупить от производителя тело реактора + наполнение + руками собрать = где-то 10-30% от стоимости нового реактора.
Это зависит от того, что синтетики принесут. Бывает и до 30-40%.Servus писал(а):Какая массовая доля галогенов в ваших пробах?Коллеги, кто как борется галогенами? Или Вы их просто не анализируете на CHNS?
Но как только они есть - про нормальный анализ на серу/водород можно забыть на несколько образцов.
На восстановленной меди далеко не уедешь.Servus писал(а):Совершенно верно, особенно далеко за МКАДом. Людей можно понять. К тому же, найти чистую медь с нужной удельной поверхностью за приемлемые деньги - проблема.Отдельные умельцы, говорят, даже медь восстанавливают
И потом - главный расходник - это сам реактор + катализатор.
Кто-то пытался оксид ванадия возрождать?
Ну, выкладывать 7К евро за апдейт-программы к прибору - это дофига, знаете ли...Servus писал(а):При всей дороговизне и некоторой глючности версии 5.1, в комплексе она лучше и удобнее 4.1. Но пока имеет некоторые проблемы при работе под 7-кой.ПО кажется Callidus 4.1, есть новая версия, но доступна только за нехилое бабло - итальянцы совсем охренели с таким подходом к клиентам.
А под каким ПК работает машина? Если есть желание, напишите мне л.с., может, что подскажу.Из-за глючности софта машина с прибором вообще ничем не нагружена.
Машина была сначала на целероне, потом на Пень-4. Видимо, не в процессоре дело - оптимизацией софта итальянцы не занимались в принципе.
Простите, я имел ввиду, что анализ галоген-содержащих образцов убивает колонку. И вот как с этим бороться.Whiplash писал(а):Хм, прошу прощения, ITG, а каким образом их можно определить на Евровекторе? И чем они мешают?
Коллеги, у кого какой РЕАЛЬНЫЙ ресурс реактора получается? у нас 100-150 образов, не более.
Re: анализатор Eurovector EA3000
Это прогресс . От экономии в 70-90%ITG писал(а): Хм, мы считали по прайсу - как минимум, на 25% дешевле получается (из расчета на 1000 образцов).
мы перешли к экономии в 25%. Возможно, вы приобретали прибор действительно давно, и с тех пор цены выросли .По отдельности закупить от производителя тело реактора + наполнение + руками собрать = где-то 10-30% от стоимости нового реактора
На 2011 год реальная экономия именно 5-7%. По этой причине последнее время почти все предпочитают брать готовые реакторы.
30-40% - это очень много. К сожалению, вы правы, при таком раскладе либо серебряная ловушка и определение только CHN, либо быстрое списание ГХ-колонки.Это зависит от того, что синтетики принесут. Бывает и до 30-40%.
Но как только они есть - про нормальный анализ на серу/водород можно забыть на несколько образцов.
Дело в том, что практически нереально поменять отдельно медь и отдельно - катализатор: все спекается, и меняется реактор в сборе. Если вам удается раздельная замена, расскажите, как - очень любопытно.На восстановленной меди далеко не уедешь. И потом - главный расходник - это сам реактор + катализатор. Кто-то пытался оксид ванадия возрождать?
Ну... не знаю, кто вам предложил софт 5-й версии за 7К. Он стоит в несколько раз дешевле. Софт сам по себе (что 4-й, что 5-й) не требователен к системным ресурсам, но плохо уживается с разными резидентными программами (особенно антивирусами), и может глючить при работе под определенными типами операционок.Ну, выкладывать 7К евро за апдейт-программы к прибору - это дофига, знаете ли...
Машина была сначала на целероне, потом на Пень-4. Видимо, не в процессоре дело - оптимизацией софта итальянцы не занимались в принципе.
Уточните, пожалуйста:Коллеги, у кого какой РЕАЛЬНЫЙ ресурс реактора получается? у нас 100-150 образов, не более.
1) Это с галогенсодержащими пробами, или нет?
2) Какой объём кислорода и дельта Р заданы в методе?
3) 100-150 именно образцов, или 100-150 навесок (включая бланки, байпасы, стандарты)?
Re: анализатор Eurovector EA3000
У нас получалось 200-250 для CHN Dual и CHNS но это максимум (объем кислорода 20, дельта Р 35). Имеется ввиду все навески включая калибровки, bypass. А как у других?
У меня несколько вопросов: если закупать большую партию снаряженных реакторов, то со временем медь не окислится, а то был готовый реактор я его вынул думаю сейчас все будет гуд, а там медь уже местами не того цвета (местами неестественно красная с черными фрагментами)? А если покупать реактивы для набивки там медь в запаянной ампуле хоть сто лет простоит.
Кто-нибудь сжигал под 80 навесок. А то я замечал, что сильно калибровка "уплывает" и даже стандарт не сходится при таких объемах сжигания?
У меня несколько вопросов: если закупать большую партию снаряженных реакторов, то со временем медь не окислится, а то был готовый реактор я его вынул думаю сейчас все будет гуд, а там медь уже местами не того цвета (местами неестественно красная с черными фрагментами)? А если покупать реактивы для набивки там медь в запаянной ампуле хоть сто лет простоит.
Кто-нибудь сжигал под 80 навесок. А то я замечал, что сильно калибровка "уплывает" и даже стандарт не сходится при таких объемах сжигания?
... make your choice "Saw"
Re: анализатор Eurovector EA3000
Примерно так и должно быть. Фокус в том, что для полного сжигания за глаза хватает 10 мл кислорода (при правильной настройке параметра "Sample delay").Piston писал(а):У нас получалось 200-250 для CHN Dual и CHNS но это максимум (объем кислорода 20, дельта Р 35). Имеется ввиду все навески включая калибровки, bypass. А как у других?
Да, медь со временем частично окисляется. Но это если хранить реакторы годами.У меня несколько вопросов: если закупать большую партию снаряженных реакторов, то со временем медь не окислится, а то был готовый реактор я его вынул думаю сейчас все будет гуд, а там медь уже местами не того цвета (местами неестественно красная с черными фрагментами)? А если покупать реактивы для набивки там медь в запаянной ампуле хоть сто лет простоит.
Уходит при сжигании однотипных навесок (соотношение элементов в пробах примерно одинаковое)? Вообще, тут надо смотреть хроматограммы, это не есть нормально.Кто-нибудь сжигал под 80 навесок. А то я замечал, что сильно калибровка "уплывает" и даже стандарт не сходится при таких объемах сжигания?
Re: анализатор Eurovector EA3000
Что-то тема погасла, хотя ответов на некоторые вопросы так и не появилось.
Подскажите, пожалуйста, как увеличить ресурс реактора? Потому что у меня аналогичная проблема - сжигаю торф, реактора хватает лишь на 80-100 единиц образцов (т.е.капсул). После серии навесок однотипных (концентрации С=52%, N=1%, H=5%) базовая линия сильно ползет вверх, да и значения могут расходиться на 4-5 % абсолютных, т.е. достоверность практически нулевая. Моей задачей является определение разницы содержания углерода в разных торфа, а это значение колеблется всего лишь в пределах 2-4 %.
Что посоветуете? Объем кислорода для сжигания 20мл, давление 35 кПа, задержка образца - 8 сек.
Подскажите, пожалуйста, как увеличить ресурс реактора? Потому что у меня аналогичная проблема - сжигаю торф, реактора хватает лишь на 80-100 единиц образцов (т.е.капсул). После серии навесок однотипных (концентрации С=52%, N=1%, H=5%) базовая линия сильно ползет вверх, да и значения могут расходиться на 4-5 % абсолютных, т.е. достоверность практически нулевая. Моей задачей является определение разницы содержания углерода в разных торфа, а это значение колеблется всего лишь в пределах 2-4 %.
Что посоветуете? Объем кислорода для сжигания 20мл, давление 35 кПа, задержка образца - 8 сек.
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: анализатор Eurovector EA3000
Коллеги, чем протираете внутренние поверхности анализатора, когда это приходится делать.
Правильно ли я полагаю, что лучше всего чистая белая ХБ ткань, а потом продуть клизмой от пыли?
Теперь, собственно, от чего надо протереть - от смазки. Видимо, некоторое её количество попало в канал, по которому
капсула с образцом падает в реактор, из-за чего временами капсула прилипает к стенке реактора, значительно выше зоны сгорания.
Сопряжённый вопрос - может ли в таком случае образец в прилипшей капсуле потихоньку окисляться и давать завышение для последующих
образцов? (сжигаю стандарт).
Ещё вдогонку вопрос - стандартный сульфаниламид - глотает ли реально влагу из воздуха?
На баночке указана гигроскопичность, сервисмен в своё время говорил, что пофиг.
Правильно ли я полагаю, что лучше всего чистая белая ХБ ткань, а потом продуть клизмой от пыли?
Теперь, собственно, от чего надо протереть - от смазки. Видимо, некоторое её количество попало в канал, по которому
капсула с образцом падает в реактор, из-за чего временами капсула прилипает к стенке реактора, значительно выше зоны сгорания.
Сопряжённый вопрос - может ли в таком случае образец в прилипшей капсуле потихоньку окисляться и давать завышение для последующих
образцов? (сжигаю стандарт).
Ещё вдогонку вопрос - стандартный сульфаниламид - глотает ли реально влагу из воздуха?
На баночке указана гигроскопичность, сервисмен в своё время говорил, что пофиг.
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: анализатор Eurovector EA3000
Звучит немного грубо, но я протираю туалетной бумагой. Проблема с застреванием образцов тоже имела место быть, но в моем случае там просто резиновая прокладка отошла и за нее цеплялся образец (край этой прокладки был виден в зеркальце, направленном на реактор). Я ее просто вытащил пинцетом и все. Герметичность не изменилась, т.е. Leak-test проходит успешно. Так что советую проверить на наличие аналогичной проблемы.
На счет стандарта не скажу, так как использую ацетанилид. Его концентрация вроде без изменений остается.
На счет стандарта не скажу, так как использую ацетанилид. Его концентрация вроде без изменений остается.
Re: анализатор Eurovector EA3000
Товарищи, а вот у меня еще такой вопрос - проверил на чистоту автосемплер и кислород (т.е.запускал анализ в холостом режиме, без образца, попеременно выключая то подачу кислорода, то сам автосемплер), да столкнулся с такой вот проблемой - кислород у меня грязный. Выдает пик аккурат на 45 секунд, т.е .по углероду, да и потом шлейф большой идет (базовая линия поднимается). Как можно предварительно чистить кислород? Есть ли специальный фильтр или может какими другими способами? У меня газ хранится в стандартном газовом баллоне.
Прошу помои, так как пик на самом деле большой и достигает высоты 15-20 тыс мкрВ
Прошу помои, так как пик на самом деле большой и достигает высоты 15-20 тыс мкрВ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя