Молекулярное моделирование? Ваши мнения

[vooodoo]

Ваще отношение к молекулярному моделированию и QSAR и прочим методикам?

Как простых химиков...органиков, физхимиков, т.е. не кюсарщиков...

Бытует мнение что такие теоретики только проедают деньги? Как ваше мнение непредвзятое, можно ругаться

ИНТЕРЕСНО!

[Brilliant]

По собственному опыту могу сказать, что это здорово!
Те результаты, которые на сегодняшний день получила от теоретиков придали мне уверенности (нууу, обсуждение и вопросы на конференциях, оппоненты и прочие своё ещё покажут и, вероятно, потрепают и понадкусывают эту самую уверенность), но пока рассчёты по DFT выстроили базу и подтвердили правильность предполагаемых на основе методов ИК, УФ-спектроскопии и электропроводности структур моих комплексов.
Не вешаться же, если кристаллы ну не растут!
Вот тут и приходят на помощь молекулярное моделирование и др.

[Cherep]

Нормальное отношение. Только всё хорошо вмеру.

... вот не знаешь где бы мне Sybyl надыбать не самый старый и на холяву

[vooodoo]

2Cherep



Sybyl на халяву? ну это невозможно, серийный номер выдается таким образом именно на определенную машину, именно с каким-то алгоритмом все это высчитывается. Старые Сибилы идут только под IRIXом, совсем недавно выпустили Linux версию, но пока она недоступна. Думаю через годик ее можно будет найти в пиринговых сетях. Хотя я ой как сомневаюсь! А для чего тебе она нужна? Много другого хорошего химического софта!

[Cherep]

жадины они в трипосе своём. не хотят делится

мне ващето CoMFA немного нужен. А он же трипосом запатентован.
А чето я другого 3D QSARa не наю

[flame]

CoMFA - это что монофторацетат?

[Cherep]

CoMFA - это что монофторацетат?

Comparative Molecular Feild Analysis

[flame]