Кафедра органической химии или физхимии - что выбрать?

[Chrompik-cat]

Доброго всем времени суток!

Закончился 1-ый курс, приближается 2-ой, но уже сейчас хочется определиться с кафедрой и для курсовой, и для дальнейшей специальности.

Среди всех кафедр нашего факультета (Химфак МГУ) наиболее приглянулись две: физхимия и органика, а именно: "Теория и механизм органических реакций", "Органическая физхимия" и лаба Степанова на физхимии (кроме того лаба "Молекулярных пучков").

Но!.. с одной стороны, физихимия - это скорее больше теория, а хочется и эксперименты проводить, а органика - не будет ли слишком много зубрёжки?!

Буду благодарна за советы.. =)

[Marxist]

Во-первых, как я понял, Вам интересна теоретическая и квантовая химия. Но при этом Вас пугает зубрёжка. Вообще-то при работе в этой области, по моему личному мнению, кроме математики, знать ничего не надо. Знание придёт с опытом.
Во-вторых, теоретической и расчётной химией занимаются на физхимии также в лабе Немухина, а на органике в лабе Палюлина. Эти люди занимаются гораздо более прикладными вещами, приближенными как к реальности, так и к эксперименту.

[Chrompik-cat]

Во-первых, как я понял, Вам интересна теоретическая и квантовая химия. Но при этом Вас пугает зубрёжка. Вообще-то при работе в этой области, по моему личному мнению, кроме математики, знать ничего не надо. Знание придёт с опытом.
Во-вторых, теоретической и расчётной химией занимаются на физхимии также в лабе Немухина, а на органике в лабе Палюлина. Эти люди занимаются гораздо более прикладными вещами, приближенными как к реальности, так и к эксперименту.

1. А не могли бы Вы поподробнее рассказать о лабах Немухина и Палюлина?

2. Мне недавно сказали, что не советовали бы идти на ТМОР (Теория и механизм органических реакций), т.к. там нет никакого финансирования и наука стоит. Так ли это?

[Marxist]

1. Немухин: лаборатория химической кибернетики. Занимаются в основном QM/MM исследованием лиганд-рецепторных взаимодействий.
Палюлин: группа компьютерного молекулярного дизайна лаборатории органического синтеза. Молекулярное моделирование, QSAR, виртуальный скрининг.
2. Наука не стоит, про финансирование ничего не знаю.

[Chrompik-cat]

1. Кто-нибудь ещё что-то может посоветовать?

2. Возник попутно ещё один вопрос: а где занимаются исследованием механизмов действия катализаторов (не разработкой методов синтеза катализаторов, а именно объяснением причин, которые обуславливают их действие)?
И чем различаются лабы, например, кинетики и катализа (физхимия) и лаба химической кинетики (каф. химической кинетики)?

[Marxist]

а где занимаются исследованием механизмов действия катализаторов (не разработкой методов синтеза катализаторов, а именно объяснением причин, которые обуславливают их действие)?

А смысл?

И чем различаются лабы, например, кинетики и катализа (физхимия) и лаба химической кинетики (каф. химической кинетики)?

Финансированием и изучаемыми вопросами.

[Chrompik-cat]

А смысл?

Аналогично: в чём был смысл изучения строения атома? И зачем мы перешли из эпохи алхимиков в эпоху современной химии??
Я не против метода научного тыка, но нужно же ставить химию на математику и физику, ведь природа создавала вещества, закономерности и причём совершенно определённые.

[*php*]

Доброго всем времени суток!

Закончился 1-ый курс, приближается 2-ой, но уже сейчас хочется определиться с кафедрой и для курсовой, и для дальнейшей специальности.

Среди всех кафедр нашего факультета (Химфак МГУ) наиболее приглянулись две: физхимия и органика, а именно: "Теория и механизм органических реакций", "Органическая физхимия" и лаба Степанова на физхимии (кроме того лаба "Молекулярных пучков").

Но!.. с одной стороны, физихимия - это скорее больше теория, а хочется и эксперименты проводить, а органика - не будет ли слишком много зубрёжки?!

Буду благодарна за советы.. =)

Лаборатории "Теории и механизмов органических реакций" уже нету.
А в лаборатории Физической органической химии физической химии нет и не было, а органической химии тоже, в общем-то, нет.

Если хочется заниматься теорией - идите к расчетчикам или спектроскопистам.

[Chrompik-cat]

Лаборатории "Теории и механизмов органических реакций" уже нету.
А в лаборатории Физической органической химии физической химии нет и не было, а органической химии тоже, в общем-то, нет.

Если хочется заниматься теорией - идите к расчетчикам или спектроскопистам.

1. Да, к сожалению, это так (про Т.М.О.Р)
2. А где можно заниматься и расчётами (квантово-химическими), и эксперименты, связанные с синтезом органики, проводить (пусть и редко)?

[Nord]

Уважаемая, не злоупотребляейте тегом "цвет". Нормальный текст читается и воспринимается лучше, а форум становится меньше похожим на упражнения ребят с баллончиком красок.

[Chrompik-cat]

Уважаемая, не злоупотребляейте тегом "цвет". Нормальный текст читается и воспринимается лучше, а форум становится меньше похожим на упражнения ребят с баллончиком красок.

1. Ваш ответ совершенно не относится к теме.
2. "Нормальный" означает лишённый любой интонационной окраски?! В таком случае следует запретить использование "смайлов", знаков подчёркивания, выделения цветом, изменение размера шрифта и (!) знаков препинания (? и !, а также ...), также стоит отменить подписи под сообщениями, которые занимают лишнее место и "мешают" воспринимать инфо, так как зачастую не относятся к сообщениям.
3. Не нужно сравнивать выделение цветом с "упражнениями ребят с баллончиком красок" - это не одно и то же.

[Nord]

Я выступил не как частное лицо, а как модератор. В известных пределах мне дозволено определять, что здесь будет и как. Если Вы недовольны моим замечанием, можете обратиться к администраторам сайта.
Злоупотребление цветом и типом шрифта в печатном деле является дурным тоном, поскольку считается, что оно снижает эффективность восприятия текста. Вы именно злоупотребляете, поскольку цвет(шрифт) используется не для выделения какой-то конкретной важной (по Вашему мнению) мысли, а делается "всплошняк".
Более я не буду комментировать сообщения не по теме, но настоятельно рекомендую прислушаться к моему мнению.

[Nord]

Расчетами можно заниматься в лаборатории Степанова (строения и квантовой механики молекул). Мы заинтересованы в людях, готовых рассматривать и решать практические задачи в том числе и с использованием теоретической химии.

[Marxist]

2. А где можно заниматься и расчётами (квантово-химическими), и эксперименты, связанные с синтезом органики, проводить (пусть и редко)? [/i][/color]

ПМСМ, это извращение. Любая расчётная задача требует совершенно иных знаний, умений и навыков, чем синтез. Хотя у нас в группе синтетики и вычислители мирно сосуществуют