О природе происхождения не кулоновского электричества.

[Smol]

Наименьшие частицы материи - это частицы вещества э.м.п. или частицы эфира. Частицы эфира обладают массой и электрическим зарядом разной полярности в равном соотношении. Из заряженных частиц э.м.п. рождаются элементарные коллапсары...

Итак, Вы строите новую физическую парадигму.
В соответствии с предложенной Ю.С.Владимировым классификацией таких теорий, они весьма различаются в зависимости от того, насколько их создателю представляются первичными следующие три основные физические категории: 1)пространство-время 2)частицы 3)поля переносчиков взаимодействия.
В общепринятой классической парадигме все эти три категории имеют самостоятельный характер. В других создаваемых разными исследователями парадигмах - одна или две из этих категорий могут быть выведены из другой/других первичных категорий, то есть самостоятельными не являются.
В связи с этим, просьба к Вам - сообщить - кроме частиц эфира (про них я Вашу позицию почти понял), другие две категории (пространство-время и поля переносчиков взаимодействия) в Вашей теории носят самостоятельный или зависимый характер? Ибо (это по второму вопросу): если Вы наделяете свои частицы некими первичными свойствами (электрическим зарядом и спином), то что именно служит переносчиком информации, позволяющим частицам в зависимости от этих свойств самостоятельно группироваться в некие все более и более сложные структуры ("гамма-коллапсары" и "альфы")? Откуда они знают, что это им надо делать?
Ведь, насколько я Вас понял - пространство Вы видите пустым, лишь частично заполненным эфирными частицами и их ассоциатами... И как быть с категорией времени? Оно для частиц эфира существует или нет?

[Гесс]

Эк вас Smol носит. То вам практический гвоздик подавай то вы в теорию и чуть ли не философию лезете

[Александр Ховалкин]

Уважаемый Smol » Вс дек 02, 2012 8:08 am пишет:
Просьба к Вам - сообщить - кроме частиц эфира (про них я Вашу позицию почти понял), другие две категории (пространство-время и поля переносчиков взаимодействия) в Вашей теории носят самостоятельный или зависимый характер? Ибо (это по второму вопросу): если Вы наделяете свои частицы некими первичными свойствами (электрическим зарядом и спином), то что именно служит переносчиком информации, позволяющим частицам в зависимости от этих свойств самостоятельно группироваться в некие все более и более сложные структуры ("гамма-коллапсары" и "альфы")? Откуда они знают, что это им надо делать?
Ведь, насколько я Вас понял - пространство Вы видите пустым, лишь частично заполненным эфирными частицами и их ассоциатами... И как быть с категорией времени? Оно для частиц эфира существует или нет?

Ответ (короткий).
Многие задают вопрос: Если принять, что пространство образуется эфиром (заряженными частицами) и, следовательно, абсолютной пустоты не существует, то эфир должен быть непрерывной средой не состоящей из частиц. В противном случае между частицами эфира должна быть пустота (изолятор) и непонятно, как эти частицы взаимодействуют друг с другом через эту пустоту. Неплохо бы сначала задуматься над этими вопросами?

Вопрос поднимает природу самого процесса взаимодействия между заряженными частицами эфира (частицами вещества э.м.п.), но его (процесс) можно объяснить физикой.
Да, частицы (центры) частиц эфира расположены на некотором удалении от соседних частиц. Частицы (масса) эфира находятся в некотором объёме. Нечто в наименьших частицах бесконечного пространства Космоса, называемое нами материей обладает свойствами вещества (массы) и электричеством. Пространство между частицами эфира - это физическая пустота-изолятор.
Мы не знаем физическое состояние частиц (жёсткая или мягкая структура) и, поэтому не можем утверждать об изменении объёма частицы, например подобно капле жидкости во время взаимодействия, поэтому остаётся признать только одну приемлемую модель взаимодействия заряженных частиц эфира - "Модель (теория) электропроводности эфира".

Следовательно необходимо признать, что хаотическое движение частиц эфира существует и в тёплой первичной материи космоса.
Доказательства.
1.Температура без воздушного космического пространства 2-3 градуса К.
2. Электромагнитные волны света (фотоны) и радиоволны распространяются в пространстве беспрепятственно.

Что есть хаотическое движение заряженных частиц эфира?
Хаотическое движение частиц может существовать только среди заряженных частиц эфира.
Механическая форма сталкивания частиц не соответствует наблюдениям в электрических (электромагнитных) полях.
Частицы эфира обладают массой и разнополярными зарядами в равной пропорции (аксиома).
В тёплая материя эфира стала электропроводной, когда среди разнополярных и однополярных частиц эфира возникло движение и затем постоянно поддерживается активными процессами в проявленном физическом мире, прежде всего в звёздах.
Силам притяжения между разнополярными движущимися частицами противодействуют силы отталкивания между однополярными зарядами частиц (пинг-понг).
По сути - это колебание заряженных частиц эфира относительно друг-друга, но движение зарядов - это ведь магнетизм. Электричество в частицах и движение их, рождает бесконечное эфирное электромагнитную среду.
Назвать полем? Но такое поле бесконечно во всех направлениях, поэтому проще называть пространство электромагнитной средой обитания проявленного физического мира.
Пока проявленный физический мир (процессы в звёздах и других системах) возмущают заряженные частицы эфира вынуждают "вибрировать" относительно друг-друга, электромагнитная среда пространства является электропроводной и, пригодной для строительства полей, движения цугов электромагнитных волн света и радиоволн.

В холодном эфире наступает равновесие сил притяжения и отталкивания (отсутствует возбуждение), пропадают свойства электропроводности.
Здесь уместно рассказать о том, как описана электропроводность в мифологиях.
В мифологиях мира - источниках истины утверждается, например в мифологиях Индии о спящем Шиве (холодном пространстве) и проснувшемся Шиве (тёплом пространстве).
Утверждается, в проявленном (тёплом) эфире космоса фаллос Шивы бесконечен, движение электромагнитных волн из отдалённых районов вселенной позволяют увидеть истинные возможности фаллоса (электропроводность) Шивы (Шива - это бесконечное пространство, заполненное первичной материей космоса, заряженными частицами эфира).
Мифологии утверждают, что Шива (материя космоса, эфирная среда) не рождается и не умирает (бессмертна), переходит в проявленное электропроводное состояние через взаимное возбуждение частиц эфира (электромагнетизм) и затем в скрытое холодное состояние, когда электропроводность слабая или вовсе отсутствует.

Почему это происходит? Ответ есть. Звёзды перерабатывают частицы вещества э.м.п. - частицы эфира в элементарные частицы (электроны и нуклоны), из которых рождается проявленный физический мир.
Наступит время, когда в космосе образуется недостаток частиц эфира и звёзды начнут гаснуть, затем всё превратится в спящего холодного Шиву (в первичное состояние). И затем вновь наступит разогрев эфира, частицы начнут вновь "толкаться" и пространство станет электропроводным.
О времени. Думать надо ещё долго, что это? Считаю тайну времени раскрывает "Теория электропроводности пространства". Начало абсолютного времени - просыпание Шивы от долгого "сна". Конец абсолютного времени - Шива заснул. Следовательно определение физической сути абсолютного времени надо искать в электропроводности (электромагнетизм) и скорости распространения электромагниных волн в электропроводном пространстве.
Александр Ховалкин.

[Александр Ховалкин]

Уважаемый Гесс » Вс дек 02, 2012 11:14 am
Надо сказать Smol большое спасибо! Для всех старается. Пытает меня правильно - "коль назвался груздём...", обязан защищать новуюфизику.

[зыркало1]

Это надо же за 36 часов такого жирного тролля откормить!!!

[Александр Ховалкин]

Про что зыркаешь, зыркало » Вс дек 02, 2012 11:31 am, перведи?

[Smol]

Эк вас Smol носит. То вам практический гвоздик подавай то вы в теорию и чуть ли не философию лезете

Про практический гвоздик я не забыл, но надо сначала общие мировоззренческие вопросы новой парадигмы выяснить, найти в ней внутренние противоречия, дабы попробовать объяснить, почему по предлагаемой автором системе очистить гвоздик никак не получится...
Как я понял, топикстартер затем к нам и пришел, чтобы мы его через жаркий огонь критики и холодную воду отрезвления провели... А то медные трубы славы (на других форумах) ему, наверное, малость поднадоели...

Вот попутно вопрос: раз Ван-дер-Ваальсовых сил в системе автора нет, то какие же силы позволяют молекулам воды образовывать ассоциаты? И возможно ли, исходя из его теории, получение таких ассоциатов, устойчивых в аморфной фазе при очень высоких температурах, то есть получение на основе обычной воды сверхпрочного и сверхстойкого супервысокомолекулярного полимера, известного из литературы как "аквалид"? (см. http://lib.ru/RUFANT/SHEFNER/girl.txt).

[Александр Ховалкин]

Уважаемый EvgeniX » Сб дек 01, 2012 7:44 pm
пишет: Александр Ховалкин, просто интересно, можете построить схему молекулы озона (O3)?

Уже построена и не только схема. Показано устройство молекулы озона на рисунке...

Я так понял, озон у вас плоский, имеющий ось симметрии третьего порядка? Как тогда объяснить дипольный момент озона? И учитываете вы как-то его бирадикальную природу? Ну т.е. как ваш озон будет присоединятся по кратным связям, например, к этилену? Также как ваши данные согласуются с колебательной спектроскопией озона, сколько должно быть сигналов в ИК спектре?

Также не понял, как у вас обстоят дела с парамагнитными соединениями? Можете объяснить парамагнитность молекулы кислорода (O2)?

Ответ. Почему молекулу озона Вы считаете плоской?
Нельзя рассматривать молекулу озона и любую молекулу, как некое плоское изображение на рисунке. Составные элементарные частицы (гамма-коллапсары, коллапсары-электроны и коллапсары-нуклоны) индуцируют электрические поля из частиц вещества э.м.п.
Гравитационное поле - электрическое поле по происхождению http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html только обладает уникальным строением поля. Понять природу происхождения гравитационного поля значительно проще, чем природу электромагнитного поля (непотенциального и магнитного).
Гравитационные поля элементарных коллапсаров (гамма-коллапсары, коллапсары-электроны и коллапсары-нуклоны) в ядрах трёх атомов кислорода совместно выстраивают гравитационное поле атомов и общее гравитационное поле молекулы озона.
Строение гравитационных полей подобно "капусте", построено из волн сжатия и разрежения. Независимо от строения ядра молекулы и его производных, гравитационное поле всегда шар. Деформации в шаре неизбежны и вот почему?
Кроме гравитационного поля в ядре молекулы озона индуцированы не кулоновские электрические поля, рождаемые спиновыми зарядами (спинами). В атомах кислорода индуцированы кулоновские поля, силового взаимодействия электронов с элементарными зарядами протонов.
Все три поля по природе происхождения электрические и неразделимы. Электрические и магнитные поля построены из частиц э.м.п. и "вписываются" в общую структуру гравитационного поля.
На рисунке (в статье), в ядре молекулы озона показаны принципиальные электрические цепи силового взаимодействия. Реально всё происходит через замкнутые силовые линии не кулоновского поля (непотенциального поля). Силовые линии непотенциального поля создают жёсткую конструкцию в ядре молекулы озона.
Пишите: как ваш озон будет присоединятся по кратным связям, например, к этилену?
Вначале надо понять, почему озон столь агрессивен! Описание дано, почему? Прошу ещё раз прочитать рис. 3 здесь http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... h-dir.html

Пишите: Также не понял, как у вас обстоят дела с парамагнитными соединениями? Можете объяснить парамагнитность молекулы кислорода (O2)?[/quote
В молекуле кислорода 4 альфы, посмотрите на рисунках как они "накладываются" друг на друга. Она альфа (кислородная), спины протонов кислородной альфы не имеют возможности нейтрализоваться во внутренней цепи ядра кислорода, поэтому кислород агрессивен двумя спиновыми зарядами.
В следующем ядре атома - в ядре атома хлора уже три спина протонов выстраивают последовательную агрессивную цепь (суммарный заряд их равен суммарному заряду в озоне).
В неоне, рождается пятая альфа и, всё! Все заряды протонов нейтрализованы во внутренней цепи ядра неона, поэтому он столь инертен.
Уважаемый EvgeniX, чтобы понять магнетизм (парамагнетизм) необходимо Вам в начале почитать в книге "Новая фундаментальная физика" http://khovalkin.ru/
Посмотрите устройство молекулы пароводорода в книге, рис. 66 стр. 215 и ортоводорода рис. 67, ещё смотрите принципиальные схемы построения соленоидных плоскостей нейтрализации рис. 84. В дальнейшем, когда Вы предварительно изучите основы парамагнетизма, можно обсуждать тонкости.
Александр Ховалкин.

[Александр Ховалкин]

Уважаемый Гесс » Вс дек 02, 2012 1:09 am и
Уважаемый SkydiVAR » Сб дек 01, 2012 10:29 pm
Бьют в точку!
SkydiVAR пишет: Исходя из каких соображений Вы полагаете, что в элементарной "чешуйке" графита содержится именно 54 атома углерода, а не 6, или 13, или 24?
Простое обоснование: смотрите устройство молекулы фуллерена рис. 22, 23, 24 здесь http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... ast-2.html
Число 54 ближайшее к числу 60 в молекуле фуллерена. Природа не любит пустые "хлопоты", проще готовое полотно плоской молекулы графита 54 "скатать" в трубку и "заклеить" тремя ядрами углерода на концах.
И ещё посмотрите "развёртку" плоской молекулы графита 54 и прочитайте описание к рисункам 18, 19 и 20 здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html
Семёрка "живёт" и управляет процессом самосохранения полотна чешуйки.
Без всякого сомнения, что элементы плоской молекулы графита 54, сохраняются. Например прочитайте комментарий уважаемого Гесс » Вс дек 02, 2012 1:09 am " о впихнутых трубках в молекуле фуллерена-60".
Посчитайте количество ядер атомов на рисунках и сравните вместе с Гесс, с опытными данными. Следовательно можно делать вывод, что молекула фуллерена 60 может сохранять структурные части молекулы плоского графита 54.
И ещё, настоящий принцип построения "слоёных" молекул фуллерена сохраняется и дальше, почему?
Строение гравитационных волн сжатия и разрежения подсказывает, что природе выгодно строить подобное в благоприятных местах, а именно на гребнях волн сжатия . Подобным образом предпочитают размещаться молекулы воздуха в гравитационном поле Земли. Вопросов задаёте много, на часть из них найдёте ответы в комментариях, часть из них отпадут в процессе обсуждения. Если не даю ответ на какой-либо вопрос, напоминайте. Александр Ховалкин.

[uchebnik fiziki]

Семёрка "живёт" и управляет процессом самосохранения полотна чешуйки.

Ура! Бесконечность наконец-таки заменили на семёрку!

[SkydiVAR]

Число 54 ближайшее к числу 60 в молекуле фуллерена. Природа не любит пустые "хлопоты", проще готовое полотно плоской молекулы графита 54 "скатать" в трубку и "заклеить" тремя ядрами углерода на концах.

Число 59 еще ближе к 60. А ведь есть еще и другие фуллерены, с большим колисеством атомов углерода в молекуле - наспример С70.
Если же говорить о "пустых хлопотах" - то проще собрать любую подобную структуру из элементарных ячеек в 6 атомов углерода.
И Вы так и не дали объяснения спектру ЯМР ₁₃С для С60. На Вашем сайте объяснения не нашел.

[Vittorio]

Пишите: как ваш озон будет присоединятся по кратным связям, например, к этилену?
Вначале надо понять, почему озон столь агрессивен! Описание дано, почему? Прошу ещё раз прочитать рис. 3 здесь http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... h-dir.html

да химики-то как раз хорошо понимают, почему озон столь агрессивен, и это понимание вполне соответствует парадигме современных научных знаний. Ладно, считаем, что на вопросы EvgeniX Вы ответить не можете.
Хорошо, а что Ваша теория говорит об атомарном кислороде? Каковы Ваши прогнозы относительно свойств соединений О₄ и О₆?

Уважаемые учёные! Электроны в атомах неподвижны, максимальное количество протонов в ядрах и электронов в атомах не может превышать число 8 (восемь), следовательно количество протонов в атомах не определяет порядковый номер в периодическом законе химических элементов Д. И. Менделеева.

вот этот момент вообще не понял. Объясните, пожалуйста, что же определяет порядковый номер в периодическом законе?

В новой физике отсутствует любая теория и квантовая механика тоже. На полку истории уважаемый Smol все теории, только законы торжествуют в новой физике. Новая физика построена на единственной аксиоме.

Можно ли считать, что Ваша физика в принципе антинаучна, т.к. не соответствует критерию фальсифицируемости Поппера?

[Ahha]

Если не даю ответ на какой-либо вопрос, напоминайте. Александр Ховалкин.

Воспользуюсь вашей любезностью, напомню о своей проблеме:

Как ваша теория следует отвечает на следующие вопросы
1) Какой из изомеров 1,2-дихлорэтилена более энергетически выгоден, цис- или транс- ?
2) Как это оценить количественно?
3) Как вообще по вашей теории количественно описывать строение молекул?

Очень надеюсь на ответы. А то мне впору, как тому зайчику, расплакаться: "Была у меня избушка лубяная..." Был у меня инструмент, рабочий, справный. Шел мимо человек и говорит: "Выкинь ты свой инструмент, да забудь! Нет его больше!" Я послушался, инструмент выкинул, а человек-то мне взамен ничего и не дал... Как работать теперь, чем на хлеб зарабатывать?..

[Александр Ховалкин]

Эк вас Smol носит. То вам практический гвоздик подавай то вы в теорию и чуть ли не философию лезете

Про практический гвоздик я не забыл, но надо сначала общие мировоззренческие вопросы новой парадигмы выяснить, найти в ней внутренние противоречия, дабы попробовать объяснить, почему по предлагаемой автором системе очистить гвоздик никак не получится...
Как я понял, топикстартер затем к нам и пришел, чтобы мы его через жаркий огонь критики и холодную воду отрезвления провели... А то медные трубы славы (на других форумах) ему, наверное, малость поднадоели...

А ведь Вы Smol правы. Моё недоверие к химикам за сутки как "рукой сняло". Считал "копаются в молекулах", ограничены направлениями поисков, практикой.
Напротив, встретил образованных в науке людей, химиков-профессионалов и любителей. На форумах физиков-теоретиков предпочитают слушать самого себя любимого и "пропихивают" собственные теории.
Среди Вас не встретил конкурентов, не встретил и жаркий огонь критики и холодную воду отрезвления (пока). Оказывается надо думать, чтобы ответить на многие Ваши вопросы.
И ещё, официальные представители, физики-теоретики РАН, прежде чем что-либо обсуждать предупреждают: "теории, противоречащие и отрицающие основы современной фундаментальной теоретической физики не рассматриваем и не публикуем в официальных журналах науки". Все подобные теории отнесены к лженауке.
Удивительно для меня, кому как не Вам учёным-химикам надо отстаивать электронную теорию, квантовую основу взаимодействий.
Вы спокойно и без эмоций "спускаетесь" в основы новой теории, разрушающую столь понятные Вам химические связи.

Однако пора к делу. Пишите: раз Ван-дер-Ваальсовых сил в системе автора нет, то какие же силы позволяют молекулам воды образовывать ассоциаты? И возможно ли, исходя из его теории, получение таких ассоциатов, устойчивых в аморфной фазе при очень высоких температурах, то есть получение на основе обычной воды сверхпрочного и сверхстойкого супервысокомолекулярного полимера, известного из литературы как "аквалид"? (см. http://lib.ru/RUFANT/SHEFNER/girl.txt).

А ведь Вы Smol вскоре и сами сможете ответить на этот вопрос.
Для этого надо самому сделать эскизы устройства 10 ядер атомов,от водорода до неона. Устройство ядер атомов первого периода периодического закона позволяет открыть доступ к потаённым знаниям.
1. В ядре атома водорода, в протоне - 1 не кулоновский электрический заряд,равен 37 не кулоновским зарядам электронов.
2. В ядре атома гелия - 2 (по 37).
3. В ядре лития - 3 (по 37).
4. Ядро бериллия построено из двух альф, на гелиевой альфе "лежит" бериллиевая альфа, смещённая на 60 град. - 4 (по 37).
5. Ядро бора - 5 (по 37), но могут проявляться - 2 (по 37) и один сильный, последовательная цепь (37 + 37) = 74.
6 Универсальное ядро атома углерода - построено из трёх альф, кроме двух полных альф в ядре бериллия прибавилась третья альфа - углеродная, смещена на 60 град относительно гелиевой альфы. В ядре атома углерода 6 (4 по 37) и (2 по 36).
Обращаю вниманиние на разницу не кулоновских зарядов в протонах средней альфы (гелиевой) - по 36 и что это означает? Остаются не у дела 4 элементарных заряда в протонах крайних альф. Они создают силы взаимного притяжения между чешуками графита, они используются и в силовых связях с другими атомами органических молекул.
7. Азот пропустим (пока).
8. Ядро кислорода. На яро углерода "легла" ещё одна альфа - кислородная, лежит в одной плоскости с бериллиевой альфой, но с противоположной стороны ядра. Четыре не кулоновских заряда в двух параллельных альфах замкнули общую цепь нейтрализации (общий заряд в последовательной цепи равен 37 х 4 = 148). Осталось 2 заряда протонов в углеродной альфе - 2 (по 37).
Нейтрализованные в ядре кислорода 4 (по 37) могут раскрываться в ядрах сложных молекул, например в воде. Тогда срабатывает система, подобная в ядре атома углерода. Ядро кислорода в молекуле воды может строить силовые гексагональные системы.
9. В ядре хлора 3 (по 37), но они образуют последовательную цепь и их суммарный заряд равен (37. 3 = 111), поэтому хлор столь агрессивен, подобным зарядом обладает молекула озона.
10 Ядро неона построено из 5 альф. Образовались две плоскости нейтрализации, смещённые на 120 град. относительно друг-друга и на 60 град. относительно гелиевой альфы. Неприступная автономная крепость! Общается неон с "общественностью" только через гравитационное поле. Неоновое свечение - рождают возмущённые гравитационные поля атомов неона.

Уважаемый Smol, пока надо усвоить этот материал. Затем продолжим. Александр Ховалкин.

[SkydiVAR]

пока надо усвоить этот материал.

Уважаемый Александр Ховалкин, для того, чтобы принять решение начать усваивать "этот" материал, я бы всё-таки хотел услышать от Вас ответ по спектроскопии (как ЯМР, так и рентгеновской) фуллерена С60. Либо объяснение спектра на основании Вашей теории, либо продтверждение, что Ваша теория пока это объяснить не в силах, но объяснит в ближайшем будущем.

[Гесс]

Вот смотрю я на картинки http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... ast-2.html, 21 и 22.
Во первых у меня вообще не получается свернуть развертку 21 так чтобы получилась трубка 22.
Во вторых на трубке 22 не просто циклопропановые заглушки на концах трубки.
В каждом атоме центрального циклопропана сходится 4 связи. Причем на каждом из этих 3 атомов построен еще один циклопропан. Проблема даже не в том что эта система должна быть жутко напряжна. Согласно правилу о тетраэдричном углероде, "добавочные" циклопропаны должны быть перепендикулярны центральному.
Но это не реализуется, эти 3 несчастные атомы углерода даже не выплощены. Они полноценно инвертированы. То есть выражаясь менее химически, существует такая плоскость проходящая через атом С. что все связи от этого атома лежат по одну сторону от этой плоскости. Таким образом ваша теория отрицает и святая-святых органической химии: связи углерода с тремя "ближайшими" соседями лежат в одной плоскости, а у углерода с 4 соседями - образуют тетраэдр. Если отказаться от этого, то дальше посыплется оптическая активность. Тут и так вся современная химия загибаться начнет без вандерваальса, но таких надругательств она точно не переживет.

[Александр Ховалкин]

SkydiVAR » Вс дек 02, 2012 3:37 pm
И Вы так и не дали объяснения спектру ЯМР 13С для С60. На Вашем сайте объяснения не нашел.

С удовольствием дал бы вам объяснение, только тогда надо бросать общую физическую теорию и за фуллерены браться. Без меня там справятся, уи Вас практика, опыты испытания, а у нас теоретиков? И ещё, тонкости описания физических процессов требуют времени. Посмотрите сколько дано ответов за сутки, всех устраивают - нет. Читайте и перечитывайте пока все комментарии, ссылки. Наша задача сейчас не в объяснении спектра ЯМР 13С для С60 (тоже нужно), а надо понять суть новой физики. Будете знать и автор вам не потребуется, сами будете объяснять.
Пока Ваш вопрос останется без ответа, не готов я к нему. Александр Ховалкин.

[VTur]

Уважаемый Smol

В новой физике отсутствует любая теория и квантовая механика тоже. На полку истории уважаемый Smol все теории, только законы торжествуют в новой физике.
Александр Ховалкин.

А, вот, это правильно! И инновации на лицо, и конструктивный подход. Вам в наше министерство нужно обратиться.

[Ahha]

Если отказаться от этого, то дальше посыплется оптическая активность.

Не посыплется.

Почему органические вещества содержащие в своих молекулах атом углерода, соединённый с четырьмя различными атомами или атомными групппами обладает оптической активностью и называется асиметричным атомом углерода?

Общая конструкция неэлектростатического поля нейтрализации спиновых неэлектростатических зарядов в индуцированном электрическом гравитационном поле органических молекул двух стереоизомерных форм, обладает оптической активностью к поляризованному свету. Стереоизомеры молекул имеют одинаковые химические и физические свойства, а отличаются только оптической активностью к поляризованному свету по причине структурных изменений в гравитационных сферических волнах сжатия и разряжения. Вращение плоскости поляризованного света влево и вправо в оптических стереоизомерах, происходит по причине изменения структуры гравитационного поля общей конструкцией неэлектростатического поля нейтрализации. Подробное смысловое описание природы происхождения и структурное устройство электрических гравитационных полей, дано в книге «Новая фундаментальная физика».

Как видите, все учтено могучим ураганом.

Пока Ваш вопрос останется без ответа, не готов я к нему. Александр Ховалкин.

Александр, могу ли я получить столь же четкий и внятный ответ на свои вопросы про математический аппарат вашей теории?

[Александр Ховалкин]

Гесс » Вс дек 02, 2012 5:36 pm
Таким образом ваша теория отрицает и святая-святых органической химии: связи углерода с тремя "ближайшими" соседями лежат в одной плоскости, а у углерода с 4 соседями - образуют тетраэдр. Если отказаться от этого, то дальше посыплется оптическая активность. Тут и так вся современная химия загибаться начнет без вандерваальса, но таких надругательств она точно не переживет.

Не загнётся химия, напротив. За сутки, уважаемый Гесс, что можно понять? Любой учёный прежде всего пытается сохранить убеждение, сложившееся. Новое, как правило встречают "в штыки" и - это естественное стремление.
В чешуйке графита каждое яро атома углерода, за исключением ядер на периферии чешуйки, обладает 6 связями, посмотрите рис 20 здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html
В нанотрубках алмаза каждое ядро атома углерода обладает 5 связями, смотрите рис 28 здесь http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... ast-2.html

Электронная теория не действует - это самообман, ищите истину в новой физике. Александр Ховалкин.