Торсионные поля, биополя и иже с ними

[Любитель_Манниха]

Что-то отдельные темы под такое нет

[Polychemist]

И где это опубликовано?

[Polychemist]

А, понял:

Код: Выделить всё

 http://mgutm.ru/about/teachers/aminov_saidjon_sadikovich.php

[chaus]

Если у лука есть биополя, значит, он живой. Значит, жарить его -- это садизм. Авторов -- за решётку!!!

[Любитель_Манниха]

Хорошо лежать на биотравке в биополе и потягивать биоэтанол.

[гаер*]

У нас чел делал диплом, потом поболтался годик в разных местах и пошёл в аспирантуру по этим вопросам.

[Polychemist]

У Вас есть аспирантура по "этим вопросам"?

[Hedgehog]

По биоэтанолу, возможно, есть

[Polychemist]

Не, ну (био)этанол - дело святое!

[гаер*]

У Вас есть аспирантура по "этим вопросам"?

На биофаке МГУ - у них там гнездо.

[Polychemist]

ууу... как всё запущено...

[chaus]

У нас тоже было гнездо в универе... Пока не пришёл нормальный единоросский ректор и не вычистил... Так что вероятно, где-то ещё остались и биополя. и фотоснимки ауры.

[uchebnik fiziki]

единоросские ректора обычно нормальными не являются и вычищают реальную науку, а не псевдо: псевдонаука ведь деньги приносит им в карманы.

[Cherep]

chaus и uchebnik fiziki сутки за оффтоп (политика)

[Sergey2377]

Как измеряется торсионное поле?


Не могли бы вы объяснить азы по измерению
окружающего торсионного поля человека?
Какие приборы способны выполнять эти действия?
И что вы могли бы сказать на такой тезис, что разум человека непосредственно
воздействует на это поле через определённую активность?

[metrim]

Как измеряется торсионное поле?


Не могли бы вы объяснить азы по измерению
окружающего торсионного поля человека?
Какие приборы способны выполнять эти действия?
И что вы могли бы сказать на такой тезис, что разум человека непосредственно
воздействует на это поле через определённую активность?

Для этого вам определенно нужны торсионные весы, они определят вес вашего торсионного поля.

[antabu]

Кто-нибудь читал что-нибудь подобное?

Наносистемы,дисперсные системы,квантовая механика,спиновая химия(10)Унгер Ф.Г.DJVU

[Гесс]

Тут 260 страниц. Такое так просто не прочитаешь. Если у вас какой то конкретный вопрос то его и спросите.
Я пролистал первые 130 страниц. Мое мнение такое:
Это не антихимия или в крайнем случае очень качественная антихимия, тогда уже на грани с "патологической химией" https://habr.com/ru/post/412885/ https://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_science

Плюсы:
Оно коллективное, содержит весьма много отсылок к сторонней литературе, много экспериментальных данных, достаточно раздельно структурировано, то есть тут нет единой теории всего которая лезет из каждой дырки.
Некоторые выхваченные глазом утверждения весьма хорошо согласуются с тем что я знаю из своей работы связанной с полициклической ароматикой.

Что не понравилось:
Утверждения что открытые "спинорбиты" никто не считает и они малопопулярны (это из района введения которое я просматривал внимательнее) категорически некорректны.
Утверждения что многие называют радикалы ионами - я таких людей не встречал.
Опять же во введении есть пассаж связанный с редакционной политикой журналов который мне непонравился ввиду родственности традиционно антихимическому "закостенелые толстолобы из РАН непризнаю моих гениальных открытий", одновременно отвешены комплименты каким то журналам которые по названию не особо профильные и исходя из того что они не на слуху я подозреваю что и импакт с качеством у них могут быть довольно вестниковое. А так как в вестнике можно опубликовать много чего то такие публикации я воспринимаю очень осторожно. Сюда же относится старательное упоминание себя стр 101 и употребеление оборотов типа "комментарии излишни"
Я лично не совсем понял все что было связано с открытооболочечностью "солей жесткости" в введении а до соответствующего раздела я не долистал (он мне собственно и менее интересен чем нефть). Минералы и профие кристаллические фазы (равно как и кластеры) с переходными металлами склонными к спиновым чудесам люди (умные) в любом случае считают с учетом спиновой поляризации, так что тут никакого открытия. Если же речь о карбонатах магния и кальция то присутствие там радикалов вызывает у меня очень сильные сомнения.

Вообщем существует много явно фрических работ, которые самоочевидны.
Здесь есть вещи которые я не понял, вещи которые либо ошибочны либо некорректно сформулированы, стилистически некрасивые на мой взгляд вещи, но вцелом работа на основе пролистывания мною к фричеству отнесена не была.

[kbob]

Кто-нибудь читал что-нибудь подобное? Наносистемы,дисперсные системы,квантовая механика,спиновая химия(10)Унгер Ф.Г.DJVU

Читал много подобных статей, обычно они являются "обобщением" результатов множества прикладных исследований, в данном случае в области химии нефти, при отсутствии новой фундаментальной концепции объединяющей их.
Предсказательная сила такого рода "исследований" близка к нулю, однако автор это прекрасно понимает, поэтому в тексте появляются туманные утверждения типа:

Дальнейшая теоретическая работа по исследованию физических свойств микрочастиц позволила разработать вариант единого уравнения всех потенциальных энергий взаимодействия между микрочастицами, представляющего аналитическое выражение - сумму ряда Лорана...бла-бла-бла

Большинство исследователей обладают достаточной внутренней самоцензурой, чтобы не заниматься подобный графоманством или им сопутствует удача в нахождении более оригинального теоретического описания полученных экспериментальных результатов.

Уравнения Максвела - да, видел. Уравнение Шредингера - знаю. Единое уравнени Унгера Феликса Гергардовича - не, не слышали.

[antabu]

Гесс,
kbob,
Благодарю Вас. Меня уже в предисловии смутили утверждения:

Оказалось, что порошкообразные осадки нефтеподобных систем, называемые «асфальтены», представляют собой 100% концентрат свободных радикалов.

накипь «солей жесткости» также, как нефтяные асфальтены, представляет собой 100% концентрат свободных радикалов