Адекватность теста на наркотики в институтах
Адекватность теста на наркотики в институтах
Чудесный прибор.
http://www.rosbalt.ru/print/674524.html
http://spravda.ru/news/4926.html
« Прибор aнaлизирует тaк нaзывaемый информaционный след, который нaркотик остaвляет в оргaнизме. Химические веществa со временем выводятся из оргaнизмa, a информaционный след остaется. Именно поэтому мы можем говорить о фaкте приемa нaркотиков дaже по истечении многих лет. Хотя нaиболее полные сведения можно получить в течение годa» - говорит Семикин.
http://www.rosbalt.ru/print/674524.html
http://spravda.ru/news/4926.html
« Прибор aнaлизирует тaк нaзывaемый информaционный след, который нaркотик остaвляет в оргaнизме. Химические веществa со временем выводятся из оргaнизмa, a информaционный след остaется. Именно поэтому мы можем говорить о фaкте приемa нaркотиков дaже по истечении многих лет. Хотя нaиболее полные сведения можно получить в течение годa» - говорит Семикин.
-
Marxist
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Главное, чтоб они не продали свой чудо-прибор ГНК
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Главное, чтобы Вы его не купили.
После отстоя требуйте долива
-
Marxist
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Вы так говорите, как будто я работаю в ГНК
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Может журналюги как всегда, рассказали только то, что сами смогли понятьмы можем говорить о фaкте приемa нaркотиков дaже по истечении многих лет
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
АААААА!!!!
Мне рассказывал знакомый электронщик, что это!
Это даже не
Там в коробочке - просто электронный КАМЕРТОН для настройки пианино, а в софте на ноуте - РАНДОМАЙЗЕР! Я но Не-ТВ это видел год назад и уже тогда одурел. ГНК поминали - боюсь, они скоро начнут пользовать, как сделают обязательным тестирование.
Торсионные поля в действии!
Мне рассказывал знакомый электронщик, что это!
Это даже не
это ХУЖЕ!!!сами затейники легко признаются в том, что результаты тестирования напрямую зависят от силы нажатия щупом на кожу клиентов – если нажать сильно, увеличивается площадь контакта и падает электрическое сопротивление
Там в коробочке - просто электронный КАМЕРТОН для настройки пианино, а в софте на ноуте - РАНДОМАЙЗЕР! Я но Не-ТВ это видел год назад и уже тогда одурел. ГНК поминали - боюсь, они скоро начнут пользовать, как сделают обязательным тестирование.
Торсионные поля в действии!
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Это называется "компьютерная диагностика", один из самых известных методов выкачивания денег из пациентов.Biginelli писал(а):Там в коробочке - просто электронный КАМЕРТОН для настройки пианино, а в софте на ноуте - РАНДОМАЙЗЕР! Я но Не-ТВ это видел год назад и уже тогда одурел. ГНК поминали - боюсь, они скоро начнут пользовать, как сделают обязательным тестирование.
После отстоя требуйте долива
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Вся эта мышиная возня особенно хорошо смотрится на фоне недавней "трагической" смерти двух сотрудников наркоконтроля при исполнении... на рабочих местах... от передозировки... 
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Ой вэй, да шо тут такого? А продавленный ими закон о разрешении не уничожать изъятую дурь сразу (это типа для образцов сравнения, а то закупать приходится, дорого типа)? Остановили шарабан с тонной героина, а он раз - и удостоверение ФСКН показывает - задержать низзя. А ихний предыдущий шеф со статьей про крюк и "столицей Швейцарии - Веной"? А тут двое в баньке, да под герыч... ерунда! 
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Весь курьез в том что тестирование производится не в школах, а в институтах, то есть в высших учебных заведениях, в том числе и технических где адекватных людей предостаточно. Каким же образом шарлатаны пролезли в святилище?.
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Поди, снова ЛИЧНАЯ инициатива офицэрофф, как в случае с книгами. Только что прояснил для себя ряд вопросов, связанных с деятельностью дятлов этого комитета:
Ещё по гиперссылкам в правой колонке советую пройтись.
Код: Выделить всё
http://compromat.ru/page_22285.htm
http://compromat.ru/page_20570.htm
http://compromat.ru/page_26950.htmRe: Адекватность теста на наркотики в институтах
О да...
эти люди скромны, не речисты
мы не все их знаем имена,
но недаром лучшие чекисты
боевые носят ордена
витя просто красавчик. Ломброзо отдыхает.
эти люди скромны, не речисты
мы не все их знаем имена,
но недаром лучшие чекисты
боевые носят ордена
витя просто красавчик. Ломброзо отдыхает.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
А можно поподробнее о приборе? И есть ли какие-то методы борьбы с нововведением? В Питере он уже используется в некоторых вузах.
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Что тут скажешь. Безумие приобретает лавинообразный характер ©
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
>И есть ли какие-то методы борьбы с нововведением? В Питере он уже используется в некоторых вузах.
Нужно просто попросить у энтузиастов документ правительственного уровня, разрешающий подобного рода самодеятельность. И поинтересоваться, давно ли отменили презумпцию невиновности.
Похоже, по моим ссылкам на компромат никто не ходил... Весьма поучительно, между прочим: "Дело химиков" кончилось ничем, потому что адвокат раскопал, что список прекурсоров юридически ничтожен, так как не проходил каких-либо процедур согласования на уровне, достаточном для уголовной и даже административной ответственности! (Но для запугивания затюканых научников вполне годится.)
Энтузиасты могут лишь искать добровольцев (за плпату) для анонимного тестирования "нововведения". Без каких-либо административных последствий. В одной из передач Myth Busters чуваки наглядно продемонстрировали, что иммунодиагностикум на героин и др. опиаты даёт положительную реакцию в течение более чем суток после "иньекции"... булочки с маком! А этот диагностикум по собственной инициативе внедрили у себя многие американские работодатели!
Нужно просто попросить у энтузиастов документ правительственного уровня, разрешающий подобного рода самодеятельность. И поинтересоваться, давно ли отменили презумпцию невиновности.
Похоже, по моим ссылкам на компромат никто не ходил... Весьма поучительно, между прочим: "Дело химиков" кончилось ничем, потому что адвокат раскопал, что список прекурсоров юридически ничтожен, так как не проходил каких-либо процедур согласования на уровне, достаточном для уголовной и даже административной ответственности! (Но для запугивания затюканых научников вполне годится.)
Энтузиасты могут лишь искать добровольцев (за плпату) для анонимного тестирования "нововведения". Без каких-либо административных последствий. В одной из передач Myth Busters чуваки наглядно продемонстрировали, что иммунодиагностикум на героин и др. опиаты даёт положительную реакцию в течение более чем суток после "иньекции"... булочки с маком! А этот диагностикум по собственной инициативе внедрили у себя многие американские работодатели!
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Ходил. Просто занятно. Так же, как и весь дурдом в стране.Upstream писал(а):
Похоже, по моим ссылкам на компромат никто не ходил... Весьма поучительно, между прочим: "Дело химиков" кончилось ничем, потому что адвокат раскопал, что список прекурсоров юридически ничтожен, так как не проходил каких-либо процедур согласования на уровне, достаточном для уголовной и даже административной ответственности! (Но для запугивания затюканых научников вполне годится.)
А про прекурсоры можно подробнее?
Re: Адекватность теста на наркотики в институтах
Дык одна из вышеприведённых ссылок должна вести к статье о прекращении "дела химиков", эта информация оттуда. Случай этот для нашего "правового государства", прямо скажем, уникальный... Загремели бы они на полную катушку, если бы не отец молодой финансовой дирректрисы, который сделал освобождение дочери делом всей оставшейся жизни. Весьма вероятно, что содействие оказали московские чекисты на гребне межведомственной подковёрной войны, "в пику"...
/оффтоп: Интересно, чем кончится судебная схватка Лужков-Немцов... Мне понравился остроумный ход Лебедева, который, формально следуя решению суда, издал брошюру о Лужкове, где "всё опроверг" в усилительном смысле. Как в анекдоте о крымских татарах, требовавших запрета на высказывание "незванный гость хуже татарина". Постановили впредь говорить "незванный гость лучше татарина".
/
/оффтоп: Интересно, чем кончится судебная схватка Лужков-Немцов... Мне понравился остроумный ход Лебедева, который, формально следуя решению суда, издал брошюру о Лужкове, где "всё опроверг" в усилительном смысле. Как в анекдоте о крымских татарах, требовавших запрета на высказывание "незванный гость хуже татарина". Постановили впредь говорить "незванный гость лучше татарина".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей