Бюрократические заморочки

[vldsplsh]

Люди добрые, замучался гугл насиловать, отправьте пожалуйста по нужному адресу.

В чем собственно вопрос, могу ли я заказать бочку изопропилового спирта себе на склад, взять черпак, воронку и разлить это дело по бутылкам. Воткнуть этикетку "обезжириватель", дать ссылку на ТУ производителя, идти продавать на озон.

Подскажите пожалуйста, чем мне это грозит и что я должен сделать на самом деле.

[vldsplsh]

Тут вроде как в отдельную категорию всю автохимию впихнули, но я не конкретно про эти материалы, про любую бочку с лкм, которую ты можешь купить и разлить самостоятельно уже под своим брендом.

[МТК]

У Вас технологическая операция дополнительная появилась - фасовка. Формально - теперь Вы производитель с соответствующей сертификацией (ТУ, СГР, ПБХП как минимум). Думаю, что такой вариант не пройдет у Вас. А проблема в чем? Делаем ТУ, получаем СГР, пишем ПБХП, регистрируем его. И вперед. Возможно еще сертификат соответствия понадобится, но это в процессе уже по ТУ и назначению в СГР надо будет посмотреть. Пишите в лс, поможем со всеми этими вопросами, если решите делать правильно.

[vldsplsh]

А проблема в чем? Делаем ТУ, получаем СГР

Это деньги, это время.
Я ведь не создаю нового продукта, значит могу взять по договоренности свидетельство о регистрации у поставщика.
Хотелось бы попроще и побыстрее. Ну или понятного объяснения почему так нельзя. Типа придет охрана труда и всех нас вы****нудит прекратить черпать из бочки половником.

[МТК]

У Вас появляется дополнительная операция, фасовка. Причем Вы сами фасуете. Не этот производитель для Вас фасует и Вы его пишете производителем на этикетке. А Вы фасуете. Если бы Вы продавали без доп.операций продукт этого производителя, то вопросов нет. Или этот производитель для Вас это фасовал. А тут получается, что продукт уже вскрыт третьим лицом, с ним произведены манипуляции. И третье лицо ответственность за качество нового продукта (уже в другой упаковке) предлагает переложить на производителя полупродукта. Производитель будет не в восторге)
Надзорные органы тоже будут очень недовольны, если заинтересуются)))
Какие штрафы и санкции не смотрел, описал только логику.

[antabu]

У нас несколько лет назад. Берут бочку импортного технического соевого масла, разливают по ПЭТ бутылкам и продают как пищевое. Но это не точно, определил по некоторым косвенным признакам.

[МТК]

У нас несколько лет назад. Берут бочку импортного технического соевого масла, разливают по ПЭТ бутылкам и продают как пищевое. Но это не точно, определил по некоторым косвенным признакам.

А что пишут в графе производитель на этикетках?

[antabu]

Название местной фирмы, которая фасует.
Кстати я сам использовал в пищу, без отрицательных последствий.

[МТК]

Название местной фирмы, которая фасует.
Кстати я сам использовал в пищу, без отрицательных последствий.

Ну тогда их риски, у них формально все корректно. Случись что, они будут разруливать. Для них это техническое соевое масло сырье получается. И рецептура состоит из одного продукта.

[Jokermaniak]

У нас же есть категория товаров, не требующих обязательной сертификации. Обезжирка туда не входит?

[МТК]

У нас же есть категория товаров, не требующих обязательной сертификации. Обезжирка туда не входит?

Нет. Вообще,клнечно,надо смотреть по назначению в ТУ и по коду ТНВЭД. Но по памяти требуется СГР и ПБ как минимум.

[Jokermaniak]

Ну ХЗ, в перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, я её не нашел. И растворителей в целом. И спиртов. Есть только светлые нефтепродукты, но это не это.

[МТК]

Ну ХЗ, в перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации, я её не нашел. И растворителей в целом. И спиртов. Есть только светлые нефтепродукты, но это не это.

https://www.alta.ru/tamdoc/10sr0299/#d0e0e7e4e5eb204949

[Jokermaniak]

Это санэпиднадзор. Кстати, как он осуществляется для обезжирки???

[МТК]

Это санэпиднадзор. Кстати, как он осуществляется для обезжирки???

Они выдают СГРы. Уточняете код ТН ВЭД по своей продукции и смотрите, попадает ли он под СГР.