Увеличение температуры кипения воды.

[Анатолий Петрович]

Гесс,
Для тех, кому логика не подсказывает, дайте пожалуйста давление при 100 градусах.
Это кстати и прогрессию понять поможет лучше.

[Гесс]

р1 =2*1,24

=2.5
http://www.convert-me.com/ru/convert/pressure/
36,74 psi

[Анатолий Петрович]

Гесс,
Спасибо.

Я не могу посчитать сам, и быть уверенным что я не ошибся.

[Анатолий Петрович]

Табличка температур кипения с участием хлорида кальция.

Дайте пожалуйста такие данные по кальциевой селитре.
Если такой классной таблички нет,дайте пожалуйста концентрацию для Т кипения 121°C (+5).
(г. на 100г. воды)

[amik]

Коллега Гесс поторопился, при равновесии Газ-Жидкость работают другие законы.
См. диаграмму состояния

Дайте пожалуйста такие данные по кальциевой селитре.
Если такой классной таблички нет,дайте пожалуйста концентрацию для Т кипения 121°C (+5).(г. на 100г. воды)

Предлагаю посвятить остаток дня обучению Анатолия Петровича задавать вопросы всезнающим поисковикам - Гуглу и Яндексу

[Анатолий Петрович]

Скажите пожалуйста давление в зажигалке при 100°C и концентрацию кальциевой селитры для Т кипения 121°C (+5).
(г. на 100г. воды).

amik,
То есть, профессиональнй химик ошибся, и Вы предлагаете: "Ненадо на вопросы Анатолия Петровича отвечать. Проще будет, если он через Гугл и Яндекс изучит химию лучше чем Гесс. " ?

Классный модератор химического форума...

[Гесс]

Ca(NO3)2.jpg

[Гесс]

То есть, профессиональнй химик ошибся, и Вы предлагаете: "Ненадо на вопросы Анатолия Петровича отвечать. Проще будет, если он через гугл и яндекс изучит химию лучше чем Гесс. "

Я так считаю, поскольку имхо добрая часть ваших вопросов пересылается сразу в гугл.
Или вы думаете у меня специальная книга в которои написаны температуры кипения растворов и гугл о ней не знает.
Гугл в отличие от Гесса не тупит и не ошибается

[Smol]

amik,
То есть, профессиональнй химик ошибся, и Вы предлагаете: "Ненадо на вопросы Анатолия Петровича отвечать. Проще будет, если он через Гугл и Яндекс изучит химию лучше чем Гесс. " ?
Классный модератор химического форума...

"Не надо" вообще-то раздельно пишется. А "пожалуйста" - выделяется запятыми с обеих сторон. Профессиональный гуманитарий тоже не должен ошибаться?

Кальциевая селитра - субстанция сильно гигроскопичная, ее концентрированные растворы (а Вам нужен чуть ли не 62%-ный раствор) сами собой теряют свою концентрацию.

[Анатолий Петрович]

Я так считаю, поскольку имхо добрая часть ваших вопросов пересылается сразу в гугл.

Профессионал отличается тем, что знает, что именно искать, (THE VAPOR PRESSURE-TEMPERATURE RELATIONS OF THE BINARY SYSTEM CALCIUM NITRATE-WATER Warren W. Ewing J. Am. Chem. Soc., 1927, 49 (8), pp 1963–1973 ),
и может отличать правильный ответ от неправильного.
(посмотрите на недавний пример с конвертором.)

Гугл в отличие от Гесса не тупит и не ошибается

Кто Вам сказал такую ерунду ? Вообще-то догадываюсь кто...

"Всезнайность" Гугла заключается именно в том, что он "знает" и тупость, и ошибки. (И Ваш ошибочный (если он ошибочный) ответ по давлению бутана при 100°, тоже теперь, и во "всезнающем" Гугле, и во "всезнающем" Яндексе .)

А вот таблицу давления бутана, amik не смог родить, даже в рамках своей чванливой претензии.
Пришлось давать график по пропан-бутану, и то, который не выезжает за 60°.
Вот тебе и всезнайность.

[Анатолий Петрович]

Кальциевая селитра - субстанция сильно гигроскопичная, ее концентрированные растворы (а Вам нужен чуть ли не 62%-ный раствор) сами собой теряют свою концентрацию.

Все согласны?

[Smol]

Согласно Вашей просьбе в личку, Анатолий Петрович, я из этой темы ушел, желаю Вам успехов во всех Ваших дерзновенных начинаниях.

[amik]

А. П., рекомендую пересмотреть манеру своего общения на форуме, особенно в части некоторых смелых предположений в адрес участников. При рецидиве возможно обращение к соответствующим пунктам правил.
Для меня лично попали в игнор.

[stallker]

Большое спасибо за Ваши компетентные подробные ответы.

Вы ж ничего готовить не собираетесь?

Нет.
Мне нужно провести процедуру стерилизации сельскохозяйственного грунта, которая стандартно проводится в кипящей воде под давлением
15psi (100kpa).
Если я ошибаюсь, поправьте пожалуйста.

Анатолий Петрович, ошибка в том что температура стерилизации выдерживается давлением, а не растворением солей! Не надо усложнять задачу.
Сам параметр давления 15psi (100kpa) для автоклавы, что бы она его выдерживала, для стерилизации учитывается температура и время.

[stallker]

[quote="
Мне нужно провести процедуру стерилизации сельскохозяйственного грунта, которая стандартно проводится в кипящей воде под давлением
15psi (100kpa).
Грунт находится в стеклянном сосуде, и контакта с раствором не будет иметь, (но сосуд, имеет в крышке, отверстие 1мм, для стравливания давления при нагревании (+фильтр, + горлышко закрыто алюминиевой фольгой)). Если я ошибаюсь, поправьте пожалуйста.[/quote]

Вторая ошибка: для автоклавы сосуд необходимо герметизировать.

[psp]

Коллега Гесс поторопился, при равновесии Газ-Жидкость работают другие законы.
См. диаграмму состояния

Дайте пожалуйста такие данные по кальциевой селитре.
Если такой классной таблички нет,дайте пожалуйста концентрацию для Т кипения 121°C (+5).(г. на 100г. воды)

Предлагаю посвятить остаток дня обучению Анатолия Петровича задавать вопросы всезнающим поисковикам - Гуглу и Яндексу

Из какой книги этот набор графиков?

[Анатолий Петрович]

Анатолий Петрович, ошибка в том что температура стерилизации выдерживается давлением, а не растворением солей! Не надо усложнять задачу.

Спасибо.
Уважаемый avor, уже указал мне на эту ошибку. Я уже отказался от этого решения:

Я склоняюсь к мысли о том, чтобы просто изготовить такой котёл.
Давление я считаю незначительным.

[Анатолий Петрович]

Для того, чтобы составть представление о масштабах давления, с которым мне придется иметь дело, я "сварил" горсть, наполненных сжиженым газом, сигаретных зажигалок, сделанных из пластика, который легко разломался плоскогубцами.

Скажите пожалуйста, какое, приблизительно, избыточное давление было в зажигалке, при температуре 100°C.

Или подтвердите пожалуйста рассчёт Гесса:

р1 =2*1,24

=2.5
http://www.convert-me.com/ru/convert/pressure/
36,74 psi

[Гесс]

Рассчет Гесса неправильный, полностью согласен с

Коллега Гесс поторопился, при равновесии Газ-Жидкость работают другие законы.

Мой рассчет справедлив для сжатого, а не для сжиженного газа.

[Анатолий Петрович]

В случае со сжиженным, результат выше или ниже?
Я правильно думаю, что выше?