ВЭЖХ

[Elizaveta1901]

Добрый день,

Ищу химиков, проводящих ВЭЖХ анализ. Исследуемые образцы водные растворы антибиотиков гентамицина и амфотерицина в различных концентрациях в PBS (рН 7.4)
Суть в чем, мы смотрели выход антибиотиков из покрытий методом спектрофотометрии, но рецензенты настаивают именно на ВЭЖХ. Начальная концентрации антибиотиков в покрытиях гентамицин 300 мкг/см2, 150 мкг/см2, амфотерицин 100 мкг/см2. Сами покрытия синтезированы на основе нитрида бора с развитой морфологией
Образцов, т.к. это выход будет много: 8 временных точек(1ч, 3ч, 6ч, 12 ч, 24ч, 3 д, 5д, 7 д), по три образца каждого типа, итого 72

Интересует выполнение исследования до 25 июля, далее мы уже должны отправить ответ рецензентам

Буду рада, если кто-то откликнется. По цене договоримся

[StYV]

Это дорогое удовольствие. Тут с удивлением в инете увидел что теперь обычная аналитическая колонка стоит порядка штуки баксов. Занимался ВЭЖХ с 78 года. тогда это стоило около 300 баксов. Могу сорбент сделать, упаковать колонку, но все оборудование давно сдохло, выпуск начало 80 годов прошлого века.
Так что готовьте деньги, теперь это все дорого.

[Сержл]

Буду рада, если кто-то откликнется. По цене договоримся

720 000 руб, торг умеренно уместен.

[avor]

10 тыр за образец не жестковато ли. Я бы за все взял тыр 200( это если в руки, а если офисиально, то получится как Сержил говорит, а то и дороже), но у меня аппарат заперт на карантине. Поэтому я молчу в тряпку.

[Сержл]

Там микрокуски покрытия могут быть в образцах, колонки на убой. Фильтровать нельзя, образцы посядут частично на одноразовых фильтрах, хз какая там динамика сорбции от концентрации. Плюс отработка методики калибровки на микроконцентрациях. На 72 образца еще 3 ведра буржуйского ацетонитрила, расход УФ-лампы, которая больше косаря зелени. По УФ антибиотики определяли до 0.5 мг на литр, но часто показания полная нелепица.

[StYV]

ВЭЖХ теперь практически непозволительная роскошь, приборов практически нет, а расходники ого-го. Дожили, может хроматограф сделать, не так это и сложно.

[Сержл]

Самый дешевый градиентный - 2 030 000 руб., делайте.

[StYV]

Да понимаю все, инженер-технолог, ВЭЖХ с 78-года прошлого века да и надо ли это.
Самое простое решение - насос на один укол, и тд.
Работать конечно неудобно но возможно.

[Сержл]

Сделайте им градиент

[StYV]

Шприцевой насос самое простое, сделать легко, уплотнение простое, привод редуктор и шаговый движок. Вот с детектором сложнее, самое простое рефрактометрический, но о градиенте можно забыть. Зато все дешево и сердито, смотрел российские - 109 и 400 тысяч руб. Патент про последний - это рассказ ни о чем, как получили патент непонятно.
А УФ, там лампы просто золотые, не знаю есть ли производство здесь.

[Elizaveta1901]

Как-то прищучил нас рецезент с этим методом. Я даже не думала, что это настолько сложно. А насколько точен вэжх? нужны ли образцы для статистики или результат сразу можно считать непреложной истиной? В принципе я переговорила с зав.лаб, можем сократить количество образцов до 36, если без повторов то до 12. Заплатить сможем тыщ 50 от силы. Это реально?

[Сержл]

Средняя точность 5% от величины. Для статистики нужны образцы с известной концентрацией, сначала строится калибровочная прямая. Кроме того, может быть косяк с придельной концентрацией, прибор тупо не увидит. Повторы нужны только при выпадении точек (высох образец или наложилась примесь). За 12 образцов, возможно, кого-то найдете.

[Elizaveta1901]

Спасибо, исполнители найдены!