Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

вопросы строения молекул и квантовой химии
Ответить

Какой графический стиль вы бы предпочли?

Белый фон, жёлтые атомы углерода (как было раньше)
15
29%
Белый фон, розовые атомы углерода
2
4%
Белый фон, серые атомы углерода
14
27%
Чёрный фон, желтые атомы углерода
7
13%
Чёрный фон, розовые атомы углерода (как стало сейчас)
3
6%
Чёрный фон, серые атомы углерода
6
12%
Всё равно
4
8%
Другое
1
2%
 
Всего голосов: 52

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Пн фев 08, 2016 11:26 pm

Из файла ПРИРОДы можно получить файл molden:
1. Взять целиком секцию mos>
2. Заменить "Occup=" на "Occup= "
Это и будет готовый файл Molden! Разве в файле Molden недостаточно данных?
Действительно, я не заметил. А участок mos> в файле всегда один, или их может быть несколько для оптимизации геометрии?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение EvgeniX » Пн фев 08, 2016 11:45 pm

Vit Nhoc писал(а):Действительно, я не заметил. А участок mos> в файле всегда один, или их может быть несколько для оптимизации геометрии?
Проверил, выводит после каждого шага оптимизации.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение EvgeniX » Пн фев 08, 2016 11:48 pm

Кстати, формат МО в ПРИРОДе тоже более-менее ясен:

ПРИРОДА:

Код: Выделить всё

...
 One-Electron Energies (alpha)
 occupied:
   1    -0.343555 ...
 virtual:
   2    -0.023672 ...

...
 Eigenvectors (alpha) 
                      
       1          2    ...
 -0.3435546 -0.0236724 ...
                      
  0.1999381  0.1452536
  0.3077471  0.3078875
  0.1298767  1.3311393
  0.0153268 -0.0209140
 -0.0000000  0.0000000
 -0.0000000 -0.0000000
  0.1999381 -0.1452536
  0.3077471 -0.3078875
  0.1298767 -1.3311393
 -0.0153268 -0.0209140
  0.0000000 -0.0000000
  0.0000000  0.0000000
Molden:

Код: Выделить всё

[MO]              
Sym=C1            
Ene=    -0.3435546
Spin=Alpha        
Occup=2.00000000  
   1   0.199938   
   2   0.307747   
   3   0.129877   
   4  -0.000000   
   5  -0.000000   
   6   0.015327   
   7   0.199938   
   8   0.307747   
   9   0.129877   
  10   0.000000   
  11   0.000000   
  12  -0.015327   
Sym=C1            
Ene=    -0.0236724
Spin=Alpha        
Occup=0.00000000  
   1   0.145254   
   2   0.307887   
   3   1.331139   
   4   0.000000   
   5  -0.000000   
   6  -0.020914   
   7  -0.145254   
   8  -0.307887   
   9  -1.331139   
  10  -0.000000   
  11   0.000000   
  12  -0.020914   
Остаётся разобраться с базисом.

ПРИРОДА (кусок out-а, самое начало):

Код: Выделить всё

...
 Basis set input: '3z.bas'
    1   1  H :   6/8   : {3,1}/{5,1}
    2   1  H :   6/8   : {3,1}/{5,1}

 Basis set input: '3z.bas'
... фиттинг нам не нужен...
ПРИРОДА (кусок файла 3z.bas):

Код: Выделить всё

$BASIS
...
set=3z
...
         1  4

 0  3   2.951830e+1   2.663542e-2
        4.459397e+0   1.992677e-1
        1.020214e+0   8.443136e-1
 0  1   2.789184e-1   1.0
 0  1   8.185002e-2   1.0
 1  1   1.020214e+0   1.0
...
$END
...
$Basis2
...фиттинг нам не нужен...
$END
Molden:

Код: Выделить всё

[5D]                           
[GTO]                          
   1                           
 s  3                          
 1.02021400e+00  8.44313638e-01
 4.45939700e+00  1.99267709e-01
 2.95183000e+01  2.66354212e-02
 s  1                          
 2.78918400e-01  1.00000000e+00
 s  1                          
 8.18500200e-02  1.00000000e+00
 p  1                          
 1.02021400e+00  1.00000000e+00
                               
   2                           
 s  3                          
 1.02021400e+00  8.44313638e-01
 4.45939700e+00  1.99267709e-01
 2.95183000e+01  2.66354212e-02
 s  1                          
 2.78918400e-01  1.00000000e+00
 s  1                          
 8.18500200e-02  1.00000000e+00
 p  1                          
 1.02021400e+00  1.00000000e+00
PS: Для ПРИРОДы достаточно в каком-нибудь бинарном виде держать содержимое основного базиса из 3z.bas, basis.in и basis4.in, не так много места занимать будет.

avelon
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 5:09 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение avelon » Ср фев 10, 2016 11:05 am

текущая версия 1.8(472) не читает аутпуты из Dalton 2016

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Ср фев 10, 2016 11:25 am

avelon писал(а):текущая версия 1.8(472) не читает аутпуты из Dalton 2016
Пожалуйста пришлите мне на email пару файлов.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Вс фев 14, 2016 11:21 am

Последняя версия:

http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 76_win.exe

Latest improvenents:

- (NEW) implemented the Structures Combiner tool (“Tools/Structures combiner” menu item), which allows you to quickly create new molecular structures if you have computed some structures of close homologues;
- Some elaborations with visualization of VASP outcar files;
- Added more groups to “Set point group” tool;
- MOs from Priroda output files can be now visualized;
- Initial guess orbitals from Gamess output files can be now visualized;
- Latest Dalton ouput files can be now visualized;
- NMR chemical shielding values from Dalton output files can be visualized;
- Some elaborations with visualization of PDB files;

Чтение Природы и Dalton-а, о котором писали выше, доработано. Ещё сделана очередная креативная фича - Structures combiner.Он позволяет быстро создавать входные файлы, если уже просчитаны близкие гомологи. Эта возможность проиллюстрирована здесь:

http://chemcraftprog.com/help/structcombinerwindow.html
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Tatyana111
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Tatyana111 » Вс фев 14, 2016 8:10 pm

Vit Nhoc писал(а):Последняя версия:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 76_win.exe
Большое спасибо!

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение EvgeniX » Пн фев 15, 2016 11:35 am

Большое спасибо!

Теперь новая ошибка:
1. В ПРИРОДе показывает только первые 6 колебательных частот, остальные не показывает.
2. И как раньше, из ПРИРОДы не показывает энергетическую диаграмму.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Вт фев 16, 2016 11:44 am

EvgeniX писал(а): 1. В ПРИРОДе показывает только первые 6 колебательных частот, остальные не показывает.
Вроде исправил:

http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 78_win.exe
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Вс мар 13, 2016 6:34 pm

Новая версия:

http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 86_win.exe

В этой версии есть визуализация BOMD, мне показалось это весьма занятная вещь.

Latest features:
(NEW) Gaussian output files with Born Openheimer Molecular Dynamics (BOMD) jobs can be correctly visualized. The program can draw the graph “Kinetic energy vs time in femtoseconds”, “Potential energy vs time in femtoseconds”, “Chosen geometrical parameter vs time in femtoseconds”, “First geometrical parameter vs second geometrical parameter”. The animation of BOMD job can be saved as animated gif file;
When Cif, Crystal, Shellx, VASP output files are visualized, the coordinates shown can be converted back to fractional;
For PES scan graphs, the graph “parameter specified by selected atoms vs scan step number” can be shown;
By default, bonds extracted from Gamess output files are not shown on the image;
Fixed a small bug with visualization of orbitals (previously alpha-beta total density was not shown).
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
VIPer
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 10:17 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение VIPer » Пн мар 21, 2016 4:19 pm

билд 486, нашёл опечатку. в заголовке вместо названия "значение параметра" или как-то так - стоит "энергия". хотя сами значения правильные, это действительно в моём случае межатомные расстояния.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Пт мар 25, 2016 11:02 pm

Я начинаю знакомиться с опцией BOMD (Born-Oppenhemer Molecular Dynamics) в Gaussian, по-моему вещь очень занятная. Последняя версия Chemcraft может открыть расчёт BOMD и построить, например, траектории по двум выбранным геометрическим параметрам.
Я полагаю, BOMD вообще перспективен для относительно точной оценки каких-то свойств. В соседней теме я прочитал, что можно сделать 1000-5000 шагов MD, для каждого посчитать полуэмпирический электронный спектр и всё это усреднить. Я могу реализовать такую фичу: открыть в Chemcraft расчёт BOMB, по нему сгенерировать gjf-файл с тысячей линков, каждый с расчётом полуэмпирического спектра, далее просчитать в Gaussian этот файл, далее в Chemcraft открыть полученный out-файл с тысячей job-ов, и построить усреднённый спектр. Такая фича будет востребована?
Возникает вопрос, какие вообще свойства молекулы сильно зависят от динамики атомов? Я много раз убеждался, что рассчитанные спектры ЯМР хорошо коррелируют с экспериментальными (в неводных растворителях), из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна. Может быть, это связано с тем, что ядра экранируются остовными электронами, которые мало зависят от координат ядер?
Сейчас Chemcraft может из BOMD-расчёта усреднить какие-нибудь межъядерные расстояния и получить амплитуды колебаний – это должно быть полезно для газовой электронографии, которая ещё жива в нашем вузе.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение EvgeniX » Пт мар 25, 2016 11:20 pm

Vit Nhoc писал(а):Я много раз убеждался, что рассчитанные спектры ЯМР хорошо коррелируют с экспериментальными (в неводных растворителях), из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна.
Значит, такие системы считали. Посмотрите металлорганику (в неводных средах), там почти везде хим.сдвиги являются результатом множества динамических процессов. И плывут от разных условий очень сильно (химический, а не физический эффект!).

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Сб мар 26, 2016 12:03 pm

Ещё вопрос: можно ли из BOMD извлечь колебательный спектр? В ИК-спектрах поглощения, если не ошибаюсь, поглощение происходит при изменении диполей двух колебательных состояний, можно ли это извлечь из BOMD?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
madschumacher
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение madschumacher » Вс мар 27, 2016 1:57 am

Vit Nhoc писал(а): из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна.

Вспоминается одна из не особо старых песен Depeche Mode... "Wrong"!!!
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ct400282h
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jctc.5b01131
Вобщем, вроде, MD, а особенно PIMD улучшает соотв. с эkсп (в последней работе PIMD + твердотельные ЯМР спеkтры). :very_shuffle:
Vit Nhoc писал(а): Сейчас Chemcraft может из BOMD-расчёта усреднить какие-нибудь межъядерные расстояния и получить амплитуды колебаний – это должно быть полезно для газовой электронографии, которая ещё жива в нашем вузе.
Без kвантовых эффеkтов -- это не очень полезно (ckорее все ж бесполезно :very_shuffle: ). Или надо PIMD или kвантовые термостаты юзать, или делать kвантовые поправkи. :very_shuffle: Но Gaussian и др. прог. (типа GAMESS US) делать этого не умеют. А CP2K и CPMD под это, собственно, заточены, но это другая специфиkа... :dontknow:
Vit Nhoc писал(а): Ещё вопрос: можно ли из BOMD извлечь колебательный спектр? В ИК-спектрах поглощения, если не ошибаюсь, поглощение происходит при изменении диполей двух колебательных состояний, можно ли это извлечь из BOMD?
Да kаk 2 пальца обасфальт! ИK спеkтр из MD = Фурье преобразование автоkорр. фунkции дипольного момента. Есть там неkоторые численные тонkости -- но вообще всё это приkольно и kрасиво (по-своему). :wink:

P.S. я вот, например, ниkаk не пойму, может ли Gaussian моделировать NVT ансамбли... :dontknow: (плохо видимо мануал читаю и моего мозга недостаточно для понимания keyw. Local и Fixed)... :dontknow: :dontknow: :dontknow:

P.P.S. срач по поводу спеkтров из BOMD (Gamess-а) был на Форуме ранее:
viewtopic.php?f=71&t=114419
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!

Tatyana111
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Tatyana111 » Сб апр 02, 2016 1:07 pm

Vit Nhoc писал(а):Здравствуйте,
Являясь автором программы Chemcraft,
Уважаемый автор,
дайте, пожалуйста, точную ссылку на Вашу программу.

Ссылку в том виде, в котором нужно приводить ее в публикациях.

В статье мы дали такую ссылку:
Andrienko G.A. ChemCraft software, version 1.8. (http://www.chemcraftprog.com)

Редакция журнала попросила ее проверить.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Сб апр 02, 2016 3:55 pm

Пишите фамилию не Andrienko, а Zhurko.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Tatyana111
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Tatyana111 » Сб апр 02, 2016 4:15 pm

Vit Nhoc писал(а):Пишите фамилию не Andrienko, а Zhurko.
Понятно, спасибо.
Последний раз редактировалось Tatyana111 Сб апр 02, 2016 8:57 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Сб апр 02, 2016 6:57 pm

Ok.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Аватара пользователя
Vit Nhoc
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2015 12:28 pm

Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft

Сообщение Vit Nhoc » Вт апр 05, 2016 12:08 pm

Извиняюсь если это уже было, я забыл и не смог найти - в каких журналах мне проще всего написать статью по Chemcraft? Чтобы как можно меньше личной работы, просто отправить им файл и всё.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей