Действительно, я не заметил. А участок mos> в файле всегда один, или их может быть несколько для оптимизации геометрии?Из файла ПРИРОДы можно получить файл molden:
1. Взять целиком секцию mos>
2. Заменить "Occup=" на "Occup= "
Это и будет готовый файл Molden! Разве в файле Molden недостаточно данных?
Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Проверил, выводит после каждого шага оптимизации.Vit Nhoc писал(а):Действительно, я не заметил. А участок mos> в файле всегда один, или их может быть несколько для оптимизации геометрии?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Кстати, формат МО в ПРИРОДе тоже более-менее ясен:
ПРИРОДА:
Molden:
Остаётся разобраться с базисом.
ПРИРОДА (кусок out-а, самое начало):
ПРИРОДА (кусок файла 3z.bas):
Molden:
PS: Для ПРИРОДы достаточно в каком-нибудь бинарном виде держать содержимое основного базиса из 3z.bas, basis.in и basis4.in, не так много места занимать будет.
ПРИРОДА:
Код: Выделить всё
...
One-Electron Energies (alpha)
occupied:
1 -0.343555 ...
virtual:
2 -0.023672 ...
...
Eigenvectors (alpha)
1 2 ...
-0.3435546 -0.0236724 ...
0.1999381 0.1452536
0.3077471 0.3078875
0.1298767 1.3311393
0.0153268 -0.0209140
-0.0000000 0.0000000
-0.0000000 -0.0000000
0.1999381 -0.1452536
0.3077471 -0.3078875
0.1298767 -1.3311393
-0.0153268 -0.0209140
0.0000000 -0.0000000
0.0000000 0.0000000
Код: Выделить всё
[MO]
Sym=C1
Ene= -0.3435546
Spin=Alpha
Occup=2.00000000
1 0.199938
2 0.307747
3 0.129877
4 -0.000000
5 -0.000000
6 0.015327
7 0.199938
8 0.307747
9 0.129877
10 0.000000
11 0.000000
12 -0.015327
Sym=C1
Ene= -0.0236724
Spin=Alpha
Occup=0.00000000
1 0.145254
2 0.307887
3 1.331139
4 0.000000
5 -0.000000
6 -0.020914
7 -0.145254
8 -0.307887
9 -1.331139
10 -0.000000
11 0.000000
12 -0.020914
ПРИРОДА (кусок out-а, самое начало):
Код: Выделить всё
...
Basis set input: '3z.bas'
1 1 H : 6/8 : {3,1}/{5,1}
2 1 H : 6/8 : {3,1}/{5,1}
Basis set input: '3z.bas'
... фиттинг нам не нужен...
Код: Выделить всё
$BASIS
...
set=3z
...
1 4
0 3 2.951830e+1 2.663542e-2
4.459397e+0 1.992677e-1
1.020214e+0 8.443136e-1
0 1 2.789184e-1 1.0
0 1 8.185002e-2 1.0
1 1 1.020214e+0 1.0
...
$END
...
$Basis2
...фиттинг нам не нужен...
$END
Код: Выделить всё
[5D]
[GTO]
1
s 3
1.02021400e+00 8.44313638e-01
4.45939700e+00 1.99267709e-01
2.95183000e+01 2.66354212e-02
s 1
2.78918400e-01 1.00000000e+00
s 1
8.18500200e-02 1.00000000e+00
p 1
1.02021400e+00 1.00000000e+00
2
s 3
1.02021400e+00 8.44313638e-01
4.45939700e+00 1.99267709e-01
2.95183000e+01 2.66354212e-02
s 1
2.78918400e-01 1.00000000e+00
s 1
8.18500200e-02 1.00000000e+00
p 1
1.02021400e+00 1.00000000e+00
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
текущая версия 1.8(472) не читает аутпуты из Dalton 2016
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Пожалуйста пришлите мне на email пару файлов.avelon писал(а):текущая версия 1.8(472) не читает аутпуты из Dalton 2016
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Последняя версия:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 76_win.exe
Latest improvenents:
- (NEW) implemented the Structures Combiner tool (“Tools/Structures combiner” menu item), which allows you to quickly create new molecular structures if you have computed some structures of close homologues;
- Some elaborations with visualization of VASP outcar files;
- Added more groups to “Set point group” tool;
- MOs from Priroda output files can be now visualized;
- Initial guess orbitals from Gamess output files can be now visualized;
- Latest Dalton ouput files can be now visualized;
- NMR chemical shielding values from Dalton output files can be visualized;
- Some elaborations with visualization of PDB files;
Чтение Природы и Dalton-а, о котором писали выше, доработано. Ещё сделана очередная креативная фича - Structures combiner.Он позволяет быстро создавать входные файлы, если уже просчитаны близкие гомологи. Эта возможность проиллюстрирована здесь:
http://chemcraftprog.com/help/structcombinerwindow.html
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 76_win.exe
Latest improvenents:
- (NEW) implemented the Structures Combiner tool (“Tools/Structures combiner” menu item), which allows you to quickly create new molecular structures if you have computed some structures of close homologues;
- Some elaborations with visualization of VASP outcar files;
- Added more groups to “Set point group” tool;
- MOs from Priroda output files can be now visualized;
- Initial guess orbitals from Gamess output files can be now visualized;
- Latest Dalton ouput files can be now visualized;
- NMR chemical shielding values from Dalton output files can be visualized;
- Some elaborations with visualization of PDB files;
Чтение Природы и Dalton-а, о котором писали выше, доработано. Ещё сделана очередная креативная фича - Structures combiner.Он позволяет быстро создавать входные файлы, если уже просчитаны близкие гомологи. Эта возможность проиллюстрирована здесь:
http://chemcraftprog.com/help/structcombinerwindow.html
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Большое спасибо!Vit Nhoc писал(а):Последняя версия:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 76_win.exe
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Большое спасибо!
Теперь новая ошибка:
1. В ПРИРОДе показывает только первые 6 колебательных частот, остальные не показывает.
2. И как раньше, из ПРИРОДы не показывает энергетическую диаграмму.
Теперь новая ошибка:
1. В ПРИРОДе показывает только первые 6 колебательных частот, остальные не показывает.
2. И как раньше, из ПРИРОДы не показывает энергетическую диаграмму.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Вроде исправил:EvgeniX писал(а): 1. В ПРИРОДе показывает только первые 6 колебательных частот, остальные не показывает.
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 78_win.exe
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Новая версия:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 86_win.exe
В этой версии есть визуализация BOMD, мне показалось это весьма занятная вещь.
Latest features:
(NEW) Gaussian output files with Born Openheimer Molecular Dynamics (BOMD) jobs can be correctly visualized. The program can draw the graph “Kinetic energy vs time in femtoseconds”, “Potential energy vs time in femtoseconds”, “Chosen geometrical parameter vs time in femtoseconds”, “First geometrical parameter vs second geometrical parameter”. The animation of BOMD job can be saved as animated gif file;
When Cif, Crystal, Shellx, VASP output files are visualized, the coordinates shown can be converted back to fractional;
For PES scan graphs, the graph “parameter specified by selected atoms vs scan step number” can be shown;
By default, bonds extracted from Gamess output files are not shown on the image;
Fixed a small bug with visualization of orbitals (previously alpha-beta total density was not shown).
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 86_win.exe
В этой версии есть визуализация BOMD, мне показалось это весьма занятная вещь.
Latest features:
(NEW) Gaussian output files with Born Openheimer Molecular Dynamics (BOMD) jobs can be correctly visualized. The program can draw the graph “Kinetic energy vs time in femtoseconds”, “Potential energy vs time in femtoseconds”, “Chosen geometrical parameter vs time in femtoseconds”, “First geometrical parameter vs second geometrical parameter”. The animation of BOMD job can be saved as animated gif file;
When Cif, Crystal, Shellx, VASP output files are visualized, the coordinates shown can be converted back to fractional;
For PES scan graphs, the graph “parameter specified by selected atoms vs scan step number” can be shown;
By default, bonds extracted from Gamess output files are not shown on the image;
Fixed a small bug with visualization of orbitals (previously alpha-beta total density was not shown).
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
билд 486, нашёл опечатку. в заголовке вместо названия "значение параметра" или как-то так - стоит "энергия". хотя сами значения правильные, это действительно в моём случае межатомные расстояния.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Я начинаю знакомиться с опцией BOMD (Born-Oppenhemer Molecular Dynamics) в Gaussian, по-моему вещь очень занятная. Последняя версия Chemcraft может открыть расчёт BOMD и построить, например, траектории по двум выбранным геометрическим параметрам.
Я полагаю, BOMD вообще перспективен для относительно точной оценки каких-то свойств. В соседней теме я прочитал, что можно сделать 1000-5000 шагов MD, для каждого посчитать полуэмпирический электронный спектр и всё это усреднить. Я могу реализовать такую фичу: открыть в Chemcraft расчёт BOMB, по нему сгенерировать gjf-файл с тысячей линков, каждый с расчётом полуэмпирического спектра, далее просчитать в Gaussian этот файл, далее в Chemcraft открыть полученный out-файл с тысячей job-ов, и построить усреднённый спектр. Такая фича будет востребована?
Возникает вопрос, какие вообще свойства молекулы сильно зависят от динамики атомов? Я много раз убеждался, что рассчитанные спектры ЯМР хорошо коррелируют с экспериментальными (в неводных растворителях), из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна. Может быть, это связано с тем, что ядра экранируются остовными электронами, которые мало зависят от координат ядер?
Сейчас Chemcraft может из BOMD-расчёта усреднить какие-нибудь межъядерные расстояния и получить амплитуды колебаний – это должно быть полезно для газовой электронографии, которая ещё жива в нашем вузе.
Я полагаю, BOMD вообще перспективен для относительно точной оценки каких-то свойств. В соседней теме я прочитал, что можно сделать 1000-5000 шагов MD, для каждого посчитать полуэмпирический электронный спектр и всё это усреднить. Я могу реализовать такую фичу: открыть в Chemcraft расчёт BOMB, по нему сгенерировать gjf-файл с тысячей линков, каждый с расчётом полуэмпирического спектра, далее просчитать в Gaussian этот файл, далее в Chemcraft открыть полученный out-файл с тысячей job-ов, и построить усреднённый спектр. Такая фича будет востребована?
Возникает вопрос, какие вообще свойства молекулы сильно зависят от динамики атомов? Я много раз убеждался, что рассчитанные спектры ЯМР хорошо коррелируют с экспериментальными (в неводных растворителях), из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна. Может быть, это связано с тем, что ядра экранируются остовными электронами, которые мало зависят от координат ядер?
Сейчас Chemcraft может из BOMD-расчёта усреднить какие-нибудь межъядерные расстояния и получить амплитуды колебаний – это должно быть полезно для газовой электронографии, которая ещё жива в нашем вузе.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Значит, такие системы считали. Посмотрите металлорганику (в неводных средах), там почти везде хим.сдвиги являются результатом множества динамических процессов. И плывут от разных условий очень сильно (химический, а не физический эффект!).Vit Nhoc писал(а):Я много раз убеждался, что рассчитанные спектры ЯМР хорошо коррелируют с экспериментальными (в неводных растворителях), из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Ещё вопрос: можно ли из BOMD извлечь колебательный спектр? В ИК-спектрах поглощения, если не ошибаюсь, поглощение происходит при изменении диполей двух колебательных состояний, можно ли это извлечь из BOMD?
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
- madschumacher
- Сообщения: 892
- Зарегистрирован: Ср авг 05, 2015 4:30 pm
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Vit Nhoc писал(а): из чего я сделал вывод что для ЯМР молекулярная динамика вроде не нужна.
Вспоминается одна из не особо старых песен Depeche Mode... "Wrong"!!!
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ct400282h
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jctc.5b01131
Вобщем, вроде, MD, а особенно PIMD улучшает соотв. с эkсп (в последней работе PIMD + твердотельные ЯМР спеkтры).

Без kвантовых эффеkтов -- это не очень полезно (ckорее все ж бесполезноVit Nhoc писал(а): Сейчас Chemcraft может из BOMD-расчёта усреднить какие-нибудь межъядерные расстояния и получить амплитуды колебаний – это должно быть полезно для газовой электронографии, которая ещё жива в нашем вузе.



Да kаk 2 пальца обасфальт! ИK спеkтр из MD = Фурье преобразование автоkорр. фунkции дипольного момента. Есть там неkоторые численные тонkости -- но вообще всё это приkольно и kрасиво (по-своему).Vit Nhoc писал(а): Ещё вопрос: можно ли из BOMD извлечь колебательный спектр? В ИК-спектрах поглощения, если не ошибаюсь, поглощение происходит при изменении диполей двух колебательных состояний, можно ли это извлечь из BOMD?

P.S. я вот, например, ниkаk не пойму, может ли Gaussian моделировать NVT ансамбли...




P.P.S. срач по поводу спеkтров из BOMD (Gamess-а) был на Форуме ранее:
viewtopic.php?f=71&t=114419
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная!
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Уважаемый автор,Vit Nhoc писал(а):Здравствуйте,
Являясь автором программы Chemcraft,
дайте, пожалуйста, точную ссылку на Вашу программу.
Ссылку в том виде, в котором нужно приводить ее в публикациях.
В статье мы дали такую ссылку:
Andrienko G.A. ChemCraft software, version 1.8. (http://www.chemcraftprog.com)
Редакция журнала попросила ее проверить.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Пишите фамилию не Andrienko, а Zhurko.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Понятно, спасибо.Vit Nhoc писал(а):Пишите фамилию не Andrienko, а Zhurko.
Последний раз редактировалось Tatyana111 Сб апр 02, 2016 8:57 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Извиняюсь если это уже было, я забыл и не смог найти - в каких журналах мне проще всего написать статью по Chemcraft? Чтобы как можно меньше личной работы, просто отправить им файл и всё.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей