КР интенсивности в PC Gamess

вопросы строения молекул и квантовой химии
КВГ
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 4:24 pm

Сообщение КВГ » Чт апр 17, 2008 8:08 am

VTur писал(а):Свои каракули то же подправил.
Насчёт ангармонизмов в PC GAMESS...
Это называется уборка территории...
А при ОЧЕНЬ хорошем базисе учет ангармонизма какие поправки дает у неорганических комплексов? Не приходилось сталкиваться? Я имею в виду значения частот, а не снятие вырождений и т.п. Или на степень вырождения ангармонизм не влияет?
Если конкретно, то меня сейчас интересуют галогенидные комплексы тугоплавких металлов (фторидные, хлоридные). Частоты в расчете UHF (базисы mini, sbk) завышены весьма и весьма в гармонич. приближении. Есть смысл пробовать другие базисы (которых нет в PC Gamess)?
VTur писал(а):Тогда хоть бы аналитический расчёт гессиана сделал.
Чем он лучше?
КВГ

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Сообщение VTur » Чт апр 17, 2008 4:15 pm

КВГА писал(а): при ОЧЕНЬ хорошем базисе учет ангармонизма какие поправки дает у неорганических комплексов? Не приходилось сталкиваться? Я имею в виду значения частот, а не снятие вырождений и т.п. Или на степень вырождения ангармонизм не влияет?
Если конкретно, то меня сейчас интересуют галогенидные комплексы тугоплавких металлов (фторидные, хлоридные). Частоты в расчете UHF (базисы mini, sbk) завышены весьма и весьма в гармонич. приближении. Есть смысл пробовать другие базисы (которых нет в PC Gamess)??
Не знаю, никогда не занимался неорганикаой.
КВГА писал(а):
VTur писал(а):Тогда хоть бы аналитический расчёт гессиана сделал.
Чем он лучше?
Расчет идёт в разы быстрее и точнее.

Ответить

Вернуться в «квантовая химия и моделирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей