Буду срочно перезакачивать последнюю версию, если есть пожелания мелких доработок - пишите пока осталось время.
Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
В васповом аутпуте с частотами (образец вышлю на почту) нельзя отобразить unit cell или вектора. Только атомы и ничего более. Хотя для оптимизаций есть все.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
При симметризации, а затем выборе Coord Format -> Gamess-US input (unigue atoms) появляется ошибка:
В качестве пожелания, можно добавить визуализацию форматов Molden и Gamess-UK, а так же Shininess стиль как в IboView, а то квантовой химии не хватает блеска
Сборка 1.8 (552b)В качестве пожелания, можно добавить визуализацию форматов Molden и Gamess-UK, а так же Shininess стиль как в IboView, а то квантовой химии не хватает блеска
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось iAlex Сб фев 23, 2019 12:26 pm, всего редактировалось 4 раза.
Вступайте в ряды Фурье!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Спасибо, всё отлично работаетVit Nhoc писал(а): ↑Ср фев 20, 2019 1:34 pmВроде исправлено. Скачайте эту версию:
https://chemcraftprog.com/files/Chemcra ... _win32.zip
Вступайте в ряды Фурье!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Еще одно пожелание. Можно добавить кнопку Create spectrum в меню Simple utilities, чтобы открывалось следующее окно:
При уменьшении размера окна как видно текст съехал.
Очень удобно импортировать свои значения энергий и интенсивности, а затем по ним рисовать спектры, но чтобы зайти в это окно приходится открывать какой-нибудь файл с расчетом TDDFT и заходить через него. Ну или я просто не могу найти где это в меню .При уменьшении размера окна как видно текст съехал.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Вступайте в ряды Фурье!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
С одной стороны, я люблю реализовывать в программе такого рода фичи (вспомогательные утилиты, которые могут быть полезны не только химикам), так что вполне возможно к следующему релизу программы я это сделаю.iAlex писал(а): ↑Ср фев 27, 2019 7:20 pmЕще одно пожелание. Можно добавить кнопку Create spectrum в меню Simple utilities, чтобы открывалось следующее окно:
spectrum.png
Очень удобно импортировать свои значения энергий и интенсивности, а затем по ним рисовать спектры, но чтобы зайти в это окно приходится открывать какой-нибудь файл с расчетом TDDFT и заходить через него. Ну или я просто не могу найти где это в меню .
При уменьшении размера окна как видно текст съехал.
С другой стороны, меня беспокоит мысль – если таких фич будет слишком много, не отучит ли это пользователей программировать и вообще думать самим?
Такой график легко может создать любой мало-мальски знающий программист.
Когда я только начинал продавать Chemcraft, я опрашивал пользователей, и задавал им вопрос – не может ли стать проблемой то, что программа слишком облегчает работу квантовика, оставляя тому слишком много свободного времени? На этот вопрос люди удивлялись. Я понимаю, что эти вопросы у меня возникли после работы студентом/аспирантом в провинциальном вузе. Наш руководитель был сугубо совковым человеком, и часто повторял фразу “я ко всем людям отношусь хорошо, но не люблю только лентяев”. Т.е. такие мои вопросы возникли из-за общей совковости как этого руководителя, так и российской науки в частности (по крайней мере в прошлом, когда я был аспирантом).
Я не исключаю, что похожий совок может быть и в западных вузах, поскольку квантовая химия – это скорее фундаментальная наука, а фундаментальная наука, к сожалению, может финансироваться только государством. Особенно много социализма сейчас в Европе.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Лучше уж систему плагинов зафигачить, или поддержку скриптов. Второе проще.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Спасибо. Думаю, не отучит. Невозможно приучить думать тех, кто не хочет думать (и наоборот).Vit Nhoc писал(а): ↑Чт фев 28, 2019 11:40 amС одной стороны, я люблю реализовывать в программе такого рода фичи (вспомогательные утилиты, которые могут быть полезны не только химикам), так что вполне возможно к следующему релизу программы я это сделаю.
С другой стороны, меня беспокоит мысль – если таких фич будет слишком много, не отучит ли это пользователей программировать и вообще думать самим?
Такой график легко может создать любой мало-мальски знающий программист.
Построить график не проблема это может сделать и не обязательно программист, мы такие в excel по нескольким формулам строили, будучи студентами.
Просто реализованная Вами функция стоит как-то особняком и узконаправленно (TDDFT, IR, CI), хотя она также является и универсальной.
Дело не в совке и финансировании или “где лучше?”, лень сама по себе очень интересная тема для изучения прямокоррелирующая с физикой и её законами, хоть статьи пиши.Vit Nhoc писал(а): ↑Чт фев 28, 2019 11:40 amКогда я только начинал продавать Chemcraft, я опрашивал пользователей, и задавал им вопрос – не может ли стать проблемой то, что программа слишком облегчает работу квантовика, оставляя тому слишком много свободного времени? На этот вопрос люди удивлялись. Я понимаю, что эти вопросы у меня возникли после работы студентом/аспирантом в провинциальном вузе. Наш руководитель был сугубо совковым человеком, и часто повторял фразу “я ко всем людям отношусь хорошо, но не люблю только лентяев”. Т.е. такие мои вопросы возникли из-за общей совковости как этого руководителя, так и российской науки в частности (по крайней мере в прошлом, когда я был аспирантом).
Я не исключаю, что похожий совок может быть и в западных вузах, поскольку квантовая химия – это скорее фундаментальная наука, а фундаментальная наука, к сожалению, может финансироваться только государством. Особенно много социализма сейчас в Европе.
Нам как физикам говорили, что только ленивый человек сможет найти способ решить/упростить задачу с минимальными затратами и весь прогресс человечества основан на лени и для лени.
С точки зрения программирования это автоматизация выполнения рутинных задач при написании программы (например использование ЯП с красивым синтаксисом и библиотек) с минимальными затратами времени на сам процесс написания кода. Например, FORTRAN не может этим похвастаться, но он позволяет хоть одной левой сложные формулы забивать. Математические библиотеки и алгоритмы разрабатывались с 40х годов, куча времени и средств была потрачена на их написание, документирование, отладку и повышение эффективности - берите, пользуйтесь и решайте важные задачи.
Зачем изобретать велосипед и тратить на это время, если есть уже написанные кем-то функции или программы? Это одно, но только вот некоторые программисты пошли немного в другую сторону и вместо развиваемых, легких, быстрых, совместимых с разными платформами универсальных инструментов, мы видим зачастую толи живой толи мертвый проект (например Сhemissian), неопределенность какае-то. Лень сделать хотя бы совместимость с *nix или авторов и так всё устраивает в своей программе, либо вообще всё надоело? Ну выложите тогда сорц, другие возьмут ваш код или допилят. Благо, что Вы Chemcraft хоть как-то развиваете, значит не всё потеряно.
Насчет лентяев. Под лентяями Ваш руководитель наверно понимал сотрудников академии, которые в совке (да и хоть где) просто отсиживали положенное время и не выполняли полезных функций, т.е. ничего не делали, либо пускали переизбыток свободного времени на другие задачи (личные дела) не относящиеся к текущему и более важному проекту, забывая при этом, что являются частью коллективного разума с определенной задачей, которую надо решить.
Им хоть какую программу дай, они как ничего не делали, не думали, не хотели и не заморачивались, так и не будут, главное ЗП идет и когда большая часть коллектива состоит из “таких”, то они могут годами сидеть и в ус не дуть. Т.е. таким способом особо уважаемые ученые умы применительно к себе смогли решить задачу минимума затрат своей энергии и являются полностью или частично удовлетворенными текущим положением, т.е. их всё устраивает, а государство финансирует. Плохо или хорошо - кому как.
Главное, что Вы сделали замечательный инструмент и заинтересованы в его развитии. Может просто еще не понимаете, но Chemcraft заметно облегчил людям рутинную работу, сэкономил кучу времени и помог несчастным студентам хоть что-то понять, а затем влиться в квантовую-химию. Это большая заслуга. Вы автор и ответственны за тех, кого подсадили на свой софт
В Chemcraft отлично реализован парсер выходных данных, буквально за секунды считывает большие файлы. Вот, если бы была возможность написания еще своих шаблонов (регулярных выражений) для анализа выходных/входных данных абсолютно любой расчетной программы, поддержка внешних скриптов/плагинов и какой-нибудь математики, а так же вызова сторонних программ, то можно будет заложить как интересные методы, так и сделать Chemcraft в качестве GUI интерфейса для запуска расчетов, анализа и обработки данных.
Вступайте в ряды Фурье!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
Сходимость! Равенство!
Гильбертово пространство!
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 8:44 pm
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Здравствуй, автор программы Crecmraft.
Я являюсь студентом 4 курса МГУ и моя научная работа в университете (курсовые и преддипломные работы) посвящены квантово-химическим расчетам реакций гидрирования магния.
Ранее я всегда использовал демо-версию программы, каждые полгода устанавливая новую версию. Да, я не покупал её, и использовал демку каждый раз заново (как самый популярный пират, я знаю, виноват). Однако сегодня, я не смог сделать так заново, потому что вновь установленная программа сказал мне что я уже использовал свой демо период. Я не покупал программу, потому что я студент, и у меня и без того почти нет средств для существования, а современные реалии науки в РФ не позволяют существовать в таких комфортных условиях, когда можно позволить себе покупать дорогостоящий софт.
Тем не менее, эта программа крайне важна для меня, и я действительно хочу ей пользоваться, поэтому я хочу её купить.
Более того, мне настолько нравится мое научное направление, что я хочу продолжить заниматься квантовой-химией в будущем, в аспирантуре, и может быть (если ничего не изменится) в будущем.
Я прочитал, что ты продаешь её для пользователей из РФ за относительно небольшую стоимость, поэтому, пожалуйста, свяжись со мной по поводу покупки. Я могу оставить свои контактные данные, если требуется.
Я являюсь студентом 4 курса МГУ и моя научная работа в университете (курсовые и преддипломные работы) посвящены квантово-химическим расчетам реакций гидрирования магния.
Ранее я всегда использовал демо-версию программы, каждые полгода устанавливая новую версию. Да, я не покупал её, и использовал демку каждый раз заново (как самый популярный пират, я знаю, виноват). Однако сегодня, я не смог сделать так заново, потому что вновь установленная программа сказал мне что я уже использовал свой демо период. Я не покупал программу, потому что я студент, и у меня и без того почти нет средств для существования, а современные реалии науки в РФ не позволяют существовать в таких комфортных условиях, когда можно позволить себе покупать дорогостоящий софт.
Тем не менее, эта программа крайне важна для меня, и я действительно хочу ей пользоваться, поэтому я хочу её купить.
Более того, мне настолько нравится мое научное направление, что я хочу продолжить заниматься квантовой-химией в будущем, в аспирантуре, и может быть (если ничего не изменится) в будущем.
Я прочитал, что ты продаешь её для пользователей из РФ за относительно небольшую стоимость, поэтому, пожалуйста, свяжись со мной по поводу покупки. Я могу оставить свои контактные данные, если требуется.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
MantaCoeno
Я могу прислать вам ключ, если вы будете писать комментарии в моих блогах. У меня три блога (два на английском и один на русском).
Я могу прислать вам ключ, если вы будете писать комментарии в моих блогах. У меня три блога (два на английском и один на русском).
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 8:44 pm
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Комментарии по работе программы? С большой радостью, lexamal@inbox.ru - моя почта
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Скорее не по программе, а по тематикам моих блогов. Мне надо чтобы вы именно писали открытые комментарии в блоге; я надеюсь что рано или поздно это, так сказать, войдёт в моду (написание комментов к моим постам в моём блоге).MantaCoeno писал(а): ↑Вт мар 26, 2019 4:12 pmКомментарии по работе программы? С большой радостью, lexamal@inbox.ru - моя почта
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 8:44 pm
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Да, хорошо, я понял что вы имеете в виду. Только, еще дайте ссылки на сами блогиVit Nhoc писал(а): ↑Вт мар 26, 2019 5:02 pmСкорее не по программе, а по тематикам моих блогов. Мне надо чтобы вы именно писали открытые комментарии в блоге; я надеюсь что рано или поздно это, так сказать, войдёт в моду (написание комментов к моим постам в моём блоге).MantaCoeno писал(а): ↑Вт мар 26, 2019 4:12 pmКомментарии по работе программы? С большой радостью, lexamal@inbox.ru - моя почта
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 8:44 pm
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Я посмотрел, в общем и целом мне нравятся такие условия. Не могу гарантировать за блоги на английском языке, но обещаю регулярно комментировать блог на русском (и по возможности, на английском).Vit Nhoc писал(а): ↑Вт мар 26, 2019 5:10 pmhttps://simplecompchem.blogspot.com
http://grandrienko.blogspot.com
https://grandrienko.livejournal.com
Кроме того, у меня есть свой маленький блог (в вк, с довольно немногочисленной аудиторией), в котором я обычно делюсь интересными для себя вещами, ссылки на самые интересные посты буду оставлять и там. Постараюсь завтра начать более подробное знакомство с содержимым ваших блогов.
Вам будет удобно выслать код по почте?
Кстати говоря, блог Simple computational chemistry выглядит очень полезным. По крайней мере ваш пост о фичах кемкрафта очень познавательный, чуть меньше половины не знал, будет очень полезно.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Вам будет удобно выслать код по почте?
Да, пишите мне на email, указанный на странице Update сайта Chemcraft.
Да, пишите мне на email, указанный на странице Update сайта Chemcraft.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Добрый вечер уважаемые разработчики!
Подскажите пожалуйста , как можно вам заплатить за лицензию из Минска?
Платеж будет от организации (Университет).
И кстати, спасибо за информацию про блоги, очень познавательная там инфа.
С уважением
Александр
Подскажите пожалуйста , как можно вам заплатить за лицензию из Минска?
Платеж будет от организации (Университет).
И кстати, спасибо за информацию про блоги, очень познавательная там инфа.
С уважением
Александр
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
В Беларуси Paypal есть?
Хотя вообще наверно можно и картой заплатить, или банковским переводом. Я полагаю, единственная проблема с российскими/СНГ покупателями - возможность не сойтись в цене)
Хотя вообще наверно можно и картой заплатить, или банковским переводом. Я полагаю, единственная проблема с российскими/СНГ покупателями - возможность не сойтись в цене)
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Коллега , спасибо большое за ответ!
1. Отдельное спасибо и уважение за корректное название моей страны
2.Paypal у нас есть, но бухгалтерия вряд ли будет проводить по нему платежи
3. Лучший вариант - это выставленная вами счет - фактура с вашими реквизитами.
Я уточню в бухгалтерии , какая конкретно инфа нужна в ваших реквизитах для проведения платежа. Может там какие то новые веяния.
4. Цена выставленная на вашем сайте for academic users нас абсолютно не напрягает.
5. Возможны варианты оплаты нашими зарубежными партнерами, если вас это больше устроит.
Ну и еще , может быть не в тему, с одним из коллег, которому вы выражаете благодарность в русскоязычной версии сайта, в далекие 80- е мы вместе работали в одном из институтов нашей академии наук.
Вот такие воспоминания нахлынули...
1. Отдельное спасибо и уважение за корректное название моей страны
2.Paypal у нас есть, но бухгалтерия вряд ли будет проводить по нему платежи
3. Лучший вариант - это выставленная вами счет - фактура с вашими реквизитами.
Я уточню в бухгалтерии , какая конкретно инфа нужна в ваших реквизитах для проведения платежа. Может там какие то новые веяния.
4. Цена выставленная на вашем сайте for academic users нас абсолютно не напрягает.
5. Возможны варианты оплаты нашими зарубежными партнерами, если вас это больше устроит.
Ну и еще , может быть не в тему, с одним из коллег, которому вы выражаете благодарность в русскоязычной версии сайта, в далекие 80- е мы вместе работали в одном из институтов нашей академии наук.
Вот такие воспоминания нахлынули...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя