Молекулярные термы

[Феофилакт Косичкин]

Такой вопрос: может ли кто-то из знающих объяснить смысл, как при установлении молекулярных термов гомоядерных молекул определяется четность или нечетность волновой ф-ции (знак g или u в правом нижнем углу)? Напр. на примере молекулы кислорода? Насколько я понимаю, всего для O2 возможны четыре терма; но не совсем понимаю, какая эл. конфигурация соотв. каждой из них. Можно наглядно пояснить, желательно на одном-двух примерах? Ибо кое-что читано, но без примеров ясного представления нет.

[Nord]

знак g и u определяется тем, как ведет себя полная волновая функция при инверсии. А наличие центра инверсии есть следствие наличия оси поворота на 180 градусов и плоскости, перпендикулярной к ней.

[Jeffry]

Почитайте книгу Э. Ферми "Молекулы и кристаллы". Более популярного изложения этого вопроса трудно найти.
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/boo ... 946ru.djvu

[VTur]

Такой вопрос: может ли кто-то из знающих объяснить смысл, как при установлении молекулярных термов гомоядерных молекул определяется четность или нечетность волновой ф-ции (знак g или u в правом нижнем углу)?

Термы - это уровни энергии, определяемые набором квантовых чисел, а симметрия задаётся волновой функцией. Чем задавать всё это руками, проще посмотреть в выходном файле расчёта.

[Феофилакт Косичкин]

знак g и u определяется тем, как ведет себя полная волновая функция при инверсии. А наличие центра инверсии есть следствие наличия оси поворота на 180 градусов и плоскости, перпендикулярной к ней.

Да, про это я читал (из-за центра инверсии вопрос и актуален лишь для гомоядерных молекул), но не понял, как применить практически - поэтому попросил на примере молекулы кислорода (или другой). Большая просьба проиллюстрировать.

[Феофилакт Косичкин]

Почитайте книгу Э. Ферми "Молекулы и кристаллы". Более популярного изложения этого вопроса трудно найти.
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/boo ... 946ru.djvu

Большое спасибо за ссылку, очень люблю подобные книги - оно обычно чем раньше написано, тем обстоятельнее и понятнее. Обязательно посмотрю.