Мелкий ремонт роторных испарителей

[Iskander]

Вроде бы, ещё подходят уплотнения от стиральной машины.

Мы ещё довольно щедро мажем Рамзаем все внешние контуры уплотнения.

[Сержл]

в 97 обошелся. жду.

Приедет, кидайте клеенку на полик под баней, она пластиковая, проедает органикой. Еще желательно раздобыть носиков для подвода вакуума, там внутри резиновые прокладки тоже летят. Но последние можно и самому сделать.

[Д.А.]

Спасибо за совет.

[Masterboy]

Добрый день, коллеги!
Прошу извинить меня за замечание не по теме, но не смог устоять перед такой нетривиальной рекламой продукции IKA! Так прямо и говорят: IKA - ВЫБИРАЙ:
http://www.youtube.com/watch?v=qv88U2V9ocg
Самое главное, еще и посуды химической столько показывают, правда только украдкой и вся без шлифов!

[k-maksim]

Когда родная прокладка RV-05 начинает изнашиваться, чувствуется падение вакуума (идут "пузыри" возле прокладки). Попытка накрутить ФУМ на шток ротора - ерунда, перематывать приходится после каждой мойки.
Такое впечатление, что мертвый объем жидкости, которая скапливается у прокладки, специально задуман для ее смазывания.
Сейчас пользуемся резиновыми прокладками с силиконовой смазкой, хотя для быстрой очистки растворителя вариант не проходит - силикон немного растворяется даже в ИПСе, приходится мыть сам ротор водой от солей-наполнителей (галогениды).
Сейчас, кроме того, юзаем Buchi R-3 - они вернулись к старой модели уплотнения (такое же, как и на ИКЕ). В целом Бюхи Р-3 более сопливый в плане стелка (например, в вертикальном холодильнике ОЧЕНЬ не хватает фиксации змеевика, который при толчке запросто отламывается - в ИКЕ это решено продавливанием стенок холодильника), моется от плевков иначе, чем ИКА (нужно приноровится), баня удобнее, хотя менее универсальна (питание самого двигателя идет от бани), удобнее и универсальней крепление колб.

[osmos7]

Друзья, подскажите, какой кат.номер у обсуждаемых прокладок к IKA RV 05 basic?
Непонятно, они сейчас совсем отсутствуют на рынке или нет..

[osmos7]

Сам себе отвечу. Уплотнение от современной модели ротора RV10 не подходит, но только из-за vapor tube меньшего диаметра, т.е. если менять пару "трубка-сальник", то всё ОК.

[Ani.k]

Спрошу здесь что бы не открывать попусту тему-что надёжнее Heidolph Laborota 4000 с ручным подъёмом или 4001 с эл. приводом? Знакомый приобрёл 4001, а теперь думаем-может стоило с ручным подъёмом брать? Может ручной привод надёжнее? У кого-нибудь летел эл. привод на этом роторе? Какой узел у них вообще наиболее уязвим?

[ Post made via iPad ]

[osmos7]

Пользовался обоими, но с электроприводом недолго. Однако своими глазами видел несколько ручных со сломанным пневмопатроном (пользовался ими). Не думаю, что надёжность обоих моделей заметно отличается, нужно брать, что вам удобнее. Мне ручной больше нравится.

[Jokermaniak]

В плане надежности они оба ОК - у нас пять комнат обставлено Хайдольфовскими роторами, и с механикой, и с моторчиком - никаких нареканий.

Но я голосую за ручной. Просто потому, что автомат не стоит той разницы в цене. Плюс, очень не люблю, когда техника, тем более лабораторная, своевольничает - а автомат иногда, например при выключении тумблером, самопроизвольно поднимает ротор. А у соседей (они ребята богатые, у них роторов штук 20, и все с автоматом) студенты по невнимательности периодически бьют колбы или отламывают шлифы каплеуловителей этим автоматом - об край бани, а если колба большая - то и об дно бывает... С механикой это почти нереально.

[Hero.Zero]

лаборота 4001 при поднятии верхней части после некоторого времени стояния в низком положении издает вот такой "хлопок":
https://www.youtube.com/watch?v=alFT0ki ... e=youtu.be
что меня очень настораживает-аппарат долгое время путешествовал, неужели там что-то повредилось? хто делать, сервис центра хайдольфа нет в радиусе полторы тысячи км