Очистка аргона для линии Шленка

[Jokermaniak]

А истерия вокруг ртути -- просто повод для определённых кругов стричь деньги на ровном месте и запрещать работать несогласным...

Доказательства?

[chaus]

Доказательства?

Шестью сообщениями выше -- тысячелетний опыт лабораторной работы.

[Jokermaniak]

Шестью сообщениями выше -- тысячелетний опыт лабораторной работы.

Римляне вот в термах мылись. Это не является доказательством безопасности свинцовых водопроводов.

А у Вас есть данные о средней продолжительности жизни среди алхимиков? Или о состоянии их здоровья? То, что они со ртутью работали, ещё не значит, что они ей не травились. Более того, учитывая, до какого безумия они доходили в своих рассуждениях и опытах - возможно, ртуть тут сыграла свою роль.

И, кстати, для справки - у алхимиков были подмастерья, которые и выполняли большую часть грязной работы. И дохли они пачками - не только из-за ртути, конечно, у алхимиков много всякого ядовитого было. Но их, разумеется, никто не считал - средневековье-с...

[chaus]

Римляне вот в термах мылись. Это не является доказательством безопасности свинцовых водопроводов.

А у Вас есть данные о средней продолжительности жизни среди алхимиков? Или о состоянии их здоровья? То, что они со ртутью работали, ещё не значит, что они ей не травились. Более того, учитывая, до какого безумия они доходили в своих рассуждениях и опытах - возможно, ртуть тут сыграла свою роль.
И, кстати, для справки - у алхимиков были подмастерья, которые и выполняли большую часть грязной работы. И дохли они пачками - не только из-за ртути, конечно, у алхимиков много всякого ядовитого было. Но их, разумеется, никто не считал - средневековье-с...

Про "доказательства", если я правильно понимаю, даже спрашивать бесполезно?

[Jokermaniak]

Про "доказательства", если я правильно понимаю, даже спрашивать бесполезно?

Выражайтесь яснее.

[maze]

Потому, что этот затвор одновременно является манометром, показывающим давление в линии. Глицерин залить, конечно, можно, но понадобится трубка соответствующей высоты. Можно поставить отдельный обратный клапан и отдельный манометр, но никакой гарантии надёжности обратного клапана в этом случае нет -- может запросто насосать воздуха.

А, вон оно чего.
Ну, да, городить затвор из другой жидкости и всё равно приделывать отдельный манометр нецелесообразно: больше сочленений -- меньше надёжность.

[ Post made via iPhone ]

[Jokermaniak]

Мне хватает 25 см силиконового масла. Всё же избыточное давление на манифолде должно быть совсем небольшое.

Не критики ради, но справедливости для - все же барботаж это весьма развитая поверхност

Не сказал бы. При простом барботаже капли макроскопические, и удельная поверхность у них мала. Вот аэрация - другое дело. Но в случае с амальгаммой натрия аэрация технически сложна. Более того, подозреваю, что ввиду огромного поверхностного натяжения ртути неизбежна быстрая коалесценция микропузырьков. Разве что перемешивание допиливать или ультразвук (хотя толку с него в такой среде?).

То есть о простоте конструкции можно забыть. Ну, плюс, не всем синетзам нравятся пары ртути. А некоторым даже от следов паров натрия поплохеть может...

[chaus]

Мне хватает 25 см силиконового масла. Всё же избыточное давление на манифолде должно быть совсем небольшое.

Да, избыточное большое не нужно. А вот подсос вакуума в аргоновую линию может быть (и бывает!) приличный. Положим, если работаешь с 0.5 л колбой, после её вакуумирования при продувке аргоном ртуть очень нехило поднимается в манометре-бульбуляторе.

Конечно, можно и даже желательно открывать кран манифольда АККУРАТНО )))).

Но при использовании силикона первое же появление в лабе стьюдента приведёт к попаданию силикона в манифольд и, если повезёт, в колбу. А оно надо?

Раз предки работали с ртутью, то и не надо ничего менять.

[Jokermaniak]

Раз предки работали с ртутью, то и не надо ничего менять.

-Раз предки не пользовались компьютером, то не надо ничего менять!
-Раз предки жили в среднем до 40 лет, то не надо ничего менять!
-Раз у предков детская смертность превышала 50%, то не надо ничего менять!

Кстати, предки-то и мэнифолдами не пользовались - по Вашей логике, Вы тоже не должны ими пользоваться.

[chaus]

"Я так и думал, что по первому пункту возражений не будет." © Советский анекдот )))

[Cherep]

для ломания копий вокруг токсичности ртути есть много других тем.

По поводу затвора для мэнифолда.
Я взял две колбы бунзена на пол-литра. В каждую воткнул резиновую пробку с отверстием. В каждое отверстие я вставил по стеклянной трубке (в вн.д. примерно 5 мм, может шире), согнутой под уголом 90 гр. При этом изгиб трубки смотрел в сторону, противоположную носику кобы Б.

В одну из колб было налито силиконовое масло, примерно 5-7 см по высоте, ну короче кубиков 200.

Концы трубок соединялись шлангом и получилась система из сообщающихся сосудов.

Затем штуцер пустой колбы Б соединялся с манифолдом через шланг и у меня таким образом получился барботёр с мёртвым объёмом под аргон 500 мл.

При вакуумировании больших объёмов я подкручивал кран на редукторе баллона с аргном и успевал впустить достаточно аргона так чтобы масло из первой колбы Бунзена не пересосалось полностью во вторую.

Эту конструкцию я подсмотрел на заводе, где мы проходили практику. Только там были реакторы по 500 литров.

[Jokermaniak]

Мы берем две цельнопаянные ловушки или склянки Дрекселя, соединяем "Голова к хвосту", в дальнюю наливаем масло. Если что - перебрасывает в ближнюю, и всё. Но такое редко бывает. Правда, у нас объемы до литра.

[Виктория Сергеевна]

Шестью сообщениями выше -- тысячелетний опыт лабораторной работы.

Прошу прощение, но почти в тему Ваших споров коллеги
https://www.youtube.com/watch?v=-fRNvxQL5aI

[Jokermaniak]

Так это известная тема. Металлическая ртуть при пероральном введении более-менее безвредна, ибо из-за огромного поверхностного натяжения и плотности не всасывается, а из-за инертности - не растворяется средами ЖКТ.

А пары ртути - совсем другое дело, они уже имеют механизмы проникновения в организм и окисления. И в совокупности с кумулятивным эффектом получается страшный йад.

[chaus]

Кто же спорит, таких или подобных конструкций немало. Весь вопрос в том, что

При вакуумировании больших объёмов я подкручивал кран на редукторе баллона с аргном и успевал впустить достаточно аргона так чтобы масло из первой колбы Бунзена не пересосалось полностью во вторую.

То есть конструкция явно не для студенческих ручек. А ртуть дуракоустойчива. Вредность же её сильно преувеличена.