ZrO2 тетрагональный
Re: ZrO2 тетрагональный
Господа, вопрос от теоретиков.
У нас тут коллаборирующие экспериментаторы используют оксид циркония как подложку катализатора (а может он и в катализе участие принимает, это как бы тема работы), какой у них оксид мы конечно еще спросим (оксид циркония всплыл только сегодня, до этого мы страдали церием), но есть подозрение что они сами незнают. Температура реакции 500-600 цельсия. Целенаправленно он не допировался ну или нам об этом не сказали. Из предшествующего обсуждения я так понимаю что тетрагонального у них быть не должно? (А то люди которые занимались в нашей группе ранее оксидом циркония всегда считали именно тригоналку а меня чето настораживает). А если говорить не о Bulk а о поверхности, какие у оксидов циркония любимые поверхности?
У нас тут коллаборирующие экспериментаторы используют оксид циркония как подложку катализатора (а может он и в катализе участие принимает, это как бы тема работы), какой у них оксид мы конечно еще спросим (оксид циркония всплыл только сегодня, до этого мы страдали церием), но есть подозрение что они сами незнают. Температура реакции 500-600 цельсия. Целенаправленно он не допировался ну или нам об этом не сказали. Из предшествующего обсуждения я так понимаю что тетрагонального у них быть не должно? (А то люди которые занимались в нашей группе ранее оксидом циркония всегда считали именно тригоналку а меня чето настораживает). А если говорить не о Bulk а о поверхности, какие у оксидов циркония любимые поверхности?
Re: ZrO2 тетрагональный
500-600 С- получится тетрагонал+ примесь моноклинной, если допированный, то я проводила допирование РЗЭ и отжиг до 1000с( 10 часов), в зависимости от природы допанта получается чистый тетрагон или чистая кубическаяГесс писал(а): ↑Пн янв 20, 2020 4:26 pmГоспода, вопрос от теоретиков.
У нас тут коллаборирующие экспериментаторы используют оксид циркония как подложку катализатора (а может он и в катализе участие принимает, это как бы тема работы), какой у них оксид мы конечно еще спросим (оксид циркония всплыл только сегодня, до этого мы страдали церием), но есть подозрение что они сами незнают. Температура реакции 500-600 цельсия. Целенаправленно он не допировался ну или нам об этом не сказали. Из предшествующего обсуждения я так понимаю что тетрагонального у них быть не должно? (А то люди которые занимались в нашей группе ранее оксидом циркония всегда считали именно тригоналку а меня чето настораживает). А если говорить не о Bulk а о поверхности, какие у оксидов циркония любимые поверхности?
Пару дней назад натянули пленку из диоксида циркония и иттрия, отжиг 500С, ждем результатов
Re: ZrO2 тетрагональный
Собственно чем примечателен тетрагональный оксид циркония или интерес академический?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: ZrO2 тетрагональный
Это деталь из оксида циркония или напыление/осаждение на поверхность? Во втором случае может быть что угодно, в первом точно допированный оксид.
Re: ZrO2 тетрагональный
Вам там неравномерное распределение оксида иттрия такое напокажет, и кубическую найдёте тоже. Все три фазы вангую, короче. Но это не будет соответствовать действительности.
Пиктометром пробовали плотность?
Re: ZrO2 тетрагональный
Это Вы как специалист утверждаете? сегодня получили XRD, пленка однофазная, кубическая, оксидных фаз нет, могу скинуть рентгенограмму для неверующих. Толщину отдали мерить на микроскоп,и EDX на иттрий
Re: ZrO2 тетрагональный
Я не спец ни разу. Толщину узнать интересно =) Сколько оксида иттрия в процентах? Вангую, опять-же, зашкал, больше 5 % (mol)
Re: ZrO2 тетрагональный
По вопросам мне: не деталь. Гранулы небось, или в чем там это оксид промышленность выпускает. На него садят наночастицы благуроднугу металлу и засыпают в реактор. Условия восстановительные. На поверхности не исключено образование дефектов за счёт ухода кислорода. Интерес оооочень практический, народ так из гуано конфетти делает/пытается. Оксид церия пользовались в предыдущих экспериментах, работает вроде похоже. В других работах демонстрировалось что использование цирконий-алюминий оксида в роли подложки даёт иной результат в сравнении с оксидом церия. Допирование иттрием или чем-либо иным пациент отрицает. Интересует что собственно считать, три фазы и для каждой по нескольку поверхностей мне как то ни разу не улыбаются. У меня аспирант а не лошадь, мне на такой объем работ минимум трёх надо, а столько денег нам не дадут. Поэтому необходимо осмысленное сокращение задачи. Не, я могу конечно сказать считать тетрагонал 100, и меня даже поддержат, но хотелось бы знать что это реалистично относительно условий реакции (повторюсь 500 Цельсия и восстановительные ну скажем метановая атмосфера).
Re: ZrO2 тетрагональный
Круть.
Всегда мечтал замешать ZTA без допирующих. Тупо матрица из оксида алюминия держит оксид циркония в тетрагональной форме. На пенсии доберусь.
Там только с ZrO2 нельзя переборщить, а то порвёт корундовый базис. я думаю, что максимум процентов 20 можно по весу.
Если допирующих нет, то кристаллы оксида циркония на поверхности смешанной бурды будут давать моноклинные пики: их там алюмина-матрица не держит.
Вот такая петрушка: в объёме тетрагонал, а на поверхности моноклин. Потому и не верю я в эти XRD.
Гранулы моноклинного никогда не видел, максимум спечённый при выше 1000 Ц, грубый, стекловидный такой, который хрен размолешь (ыыы, теперь интересно, какие там пики! Дело было давно уже).
Дык, а прокрутить в мельнице, очистить гранулы от блахародного и померить в EDX и XRD, шоб узнать, чо там на самом деле? Прокипятить в НF, царской водке. Прокалить (шо этому циркония сделается?)
Всегда мечтал замешать ZTA без допирующих. Тупо матрица из оксида алюминия держит оксид циркония в тетрагональной форме. На пенсии доберусь.
Там только с ZrO2 нельзя переборщить, а то порвёт корундовый базис. я думаю, что максимум процентов 20 можно по весу.
Если допирующих нет, то кристаллы оксида циркония на поверхности смешанной бурды будут давать моноклинные пики: их там алюмина-матрица не держит.
Вот такая петрушка: в объёме тетрагонал, а на поверхности моноклин. Потому и не верю я в эти XRD.
Гранулы моноклинного никогда не видел, максимум спечённый при выше 1000 Ц, грубый, стекловидный такой, который хрен размолешь (ыыы, теперь интересно, какие там пики! Дело было давно уже).
Дык, а прокрутить в мельнице, очистить гранулы от блахародного и померить в EDX и XRD, шоб узнать, чо там на самом деле? Прокипятить в НF, царской водке. Прокалить (шо этому циркония сделается?)
Re: ZrO2 тетрагональный
При 500 Ц ощутимого ухода кислорода не бывает, хотя это я опять-же на глаз.
Re: ZrO2 тетрагональный
виноват, молодой, глупый... расскажите, у тетрагонального оксида циркония какие-то уникальные свойства отличные от других форм или все ожидают таких свойств в силу сложности его получения (типа Панацея - только она спасет гигантов мысли?)
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: ZrO2 тетрагональный
Говорю только за себя: мне важна нестабильность тетрагональной фазы. Она даёт +10 прочности изделию из допированного оксида циркония. Допируем оксидом иттрия - получаем наибольший эффект по прочности. Мешает при этом гидротермальная неустойчивость, отсутствующая, например, у допантов с магнием, кальцием или стронцием, но они не такие прочные. Магнием и кальцием лучше кубическую структуру стабилизировать, брюлики подделывать, например, но не только.
Молоть можно мелко -- поговаривают, что очень тонкий порошок оксида циркония сам по себе находится в тетрагональной фазе, но дайте мне поговорить со свидетелями =) Да и нафиг он нужен - это мне вообще невдомёк
Молоть можно мелко -- поговаривают, что очень тонкий порошок оксида циркония сам по себе находится в тетрагональной фазе, но дайте мне поговорить со свидетелями =) Да и нафиг он нужен - это мне вообще невдомёк
Re: ZrO2 тетрагональный
типа наночастица автоматически станет тетрагональной?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: ZrO2 тетрагональный
Ну, вот так утверждают.
Re: ZrO2 тетрагональный
о-о! магия! а восстановить в воде из солей, как наночастицы оксида титана делают, нельзя?
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Re: ZrO2 тетрагональный
Мне лично глубоко безразлично, какую форму тяжело получать. Мне просто надо знать какую форму совать в расчет, а макроскопически плевать - хоть порошок, хоть пек, хоть оладушки. А экспериментаторам это еще более безразлично. Им важно чтоб выход рос, а какая там структура - да хоть аморфный. Мы расчетчики "от сохи" и синтетики "от индастри".
Re: ZrO2 тетрагональный
Гесс, скорее всего, Ваши коллеги будут использовать промышленный диоксид циркония, обычно пишут на этикетке, в какой он фазе, если нет- сдаете на рентген. Обычно промышленный моноклин идет. Если допирование не нужно, остальные вопросы сразу отпадают.Гесс писал(а): ↑Ср янв 22, 2020 11:24 pmПо вопросам мне: не деталь. Гранулы небось, или в чем там это оксид промышленность выпускает. На него садят наночастицы благуроднугу металлу и засыпают в реактор. Условия восстановительные. На поверхности не исключено образование дефектов за счёт ухода кислорода. Интерес оооочень практический, народ так из гуано конфетти делает/пытается. Оксид церия пользовались в предыдущих экспериментах, работает вроде похоже. В других работах демонстрировалось что использование цирконий-алюминий оксида в роли подложки даёт иной результат в сравнении с оксидом церия. Допирование иттрием или чем-либо иным пациент отрицает. Интересует что собственно считать, три фазы и для каждой по нескольку поверхностей мне как то ни разу не улыбаются. У меня аспирант а не лошадь, мне на такой объем работ минимум трёх надо, а столько денег нам не дадут. Поэтому необходимо осмысленное сокращение задачи. Не, я могу конечно сказать считать тетрагонал 100, и меня даже поддержат, но хотелось бы знать что это реалистично относительно условий реакции (повторюсь 500 Цельсия и восстановительные ну скажем метановая атмосфера).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей