Помню на научном семинаре ректор спросил:avor писал(а): ↑Ср сен 09, 2020 1:03 pmУ меня просто есть опыт общения с американо англосаксонским ревьюерами. Там любят выдавать комментарии типа: у вас бедный английский. Сейчас - это вышло из моды, английский не поменялся, но про него как-то вдруг забыли, теперь любят писать: А не сделать ли вам тоже самой с помощью снхрофазатрона, а то нам кажется, что электронно-лучевой трубки для этого маловато. Или что нибудь такое.
При чем появляется куча статей, в которых повторяют данные, полученные 50 и 70 лет назад, но на более простом оборудовании. И их публикуют с радостью: А вот у нас есть электронный микроскоп и мы будем им заколачивают гвозди вот мы какие богатые.
- ну что Иван Иванычь статью опубликовали?
- нет, рецензент придирчивый попался, то название статьи просит поменять то в абстракте исправить
- так завтра он список соавторов поменять попросить, пишите в другой журнал.
Понятно, что есть препятствия, но их надо стойко переносить