Что отвечает за растекаемость краски?

[андрей 50]

Доброго времени дня. Подскажите, если не сложно, есть краска на стирол акриловой дисперсии. Сухой остаток 61%, для внутренних работ. Не растекается, оставляет след от валика и кисти. Если уменьшать сухой остаток-падает укрывистость. Добавлял растекатель силиконовый, не помогает. Один загуститель целлюлоза, второй полиуретан. Уменьшить кол-во дисперсии(её сейчас 30%) и добавить воды? Увеличить кол-во полиуретанового загустителя, он вроде отвечает за выравнивание слоя? Что сделать уже голову сломал...

[Дмитрий Белов]

А какой именно ПУ-загуститель пробуете?

[vldsplsh]

Уменьшить кол-во дисперсии(её сейчас 30%) и добавить воды?

конечно уменьшай, 30% это очень много. Я бы поставил что в красках для внутренних работ, которые на полках магазина стоят ни в одной нет и 15%

[maxpayen]

в основном для вн работ красках 4-5% дисперсии
вот больше там и не нужно, с этим кол-вом уже не мелится

[андрей 50]

А какой именно ПУ-загуститель пробуете?

дисперсия турецкая, загуститель китаец Vesmody U300

[андрей 50]

Уменьшить кол-во дисперсии(её сейчас 30%) и добавить воды?

конечно уменьшай, 30% это очень много. Я бы поставил что в красках для внутренних работ, которые на полках магазина стоят ни в одной нет и 15%

спасибо, попробую.

[maxpayen]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

[Lak1983]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

Соглашусь.
Vesmody U300 и Hiresol845 разные по реологическому профилю.
Вот если их вдвоем использовать и уменьшить кол-во целлюлозы можно хороший результат увидеть.
Каждый загуститель будет отвечать за то, для чего его придумали.

[KimLey]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

Хиресол достать не так уж и легко. Гораздо проще работать на паре Весмодиков. 605 и 300 - отличный результат получается.

[андрей 50]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

Хиресол достать не так уж и легко. Гораздо проще работать на паре Весмодиков. 605 и 300 - отличный результат получается.

Согласен, у меня 604 и 300 на лаке отлично себя ведут, а тут наполненная система и не получается. Когда уменьшаю кол-во наполнителя-повышается растекаемость, но падает укрывистость.Добавлять бесконечно 300 загуститель? его и так около 2% Может ли дело быть в том, что я практически уничтожил силу поверхностного натяжения, введя растекатель?

[KimLey]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

Хиресол достать не так уж и легко. Гораздо проще работать на паре Весмодиков. 605 и 300 - отличный результат получается.

Согласен, у меня 604 и 300 на лаке отлично себя ведут, а тут наполненная система и не получается. Когда уменьшаю кол-во наполнителя-повышается растекаемость, но падает укрывистость.Добавлять бесконечно 300 загуститель? его и так около 2% Может ли дело быть в том, что я практически уничтожил силу поверхностного натяжения, введя растекатель?

Хм.. Ну давайте думать. Растекателя же тоже нельзя добавлять слишком много. Попробуйте взять половину от рекомендованной дозировки, обычно это +- 0,06-0,14. Где то в этих границах пробуйте оставаться. Дальше смотрите на наполнитель. Пальцем в небо, но скорее всего у вас ТН-20 и КМ-10\РМ-10. Меняем на более мелкую фракцию, ТН-10 и КМ-5\РМ-5 и радуемся повышению укрывистости.
Еще как вариант - выбрасываем целлюлозу. Да, для розлива она божественна. Для нанесения кистью - прекрасно, но при этом А - легко давится ПАВами, и мы видим лавинообразное снижение вязкости при колеровке, и трудности с машинным нанесением.

[андрей 50]

Лучше уж Хиресолом 852 пробовать

Хиресол достать не так уж и легко. Гораздо проще работать на паре Весмодиков. 605 и 300 - отличный результат получается.

Согласен, у меня 604 и 300 на лаке отлично себя ведут, а тут наполненная система и не получается. Когда уменьшаю кол-во наполнителя-повышается растекаемость, но падает укрывистость.Добавлять бесконечно 300 загуститель? его и так около 2% Может ли дело быть в том, что я практически уничтожил силу поверхностного натяжения, введя растекатель?

Хм.. Ну давайте думать. Растекателя же тоже нельзя добавлять слишком много. Попробуйте взять половину от рекомендованной дозировки, обычно это +- 0,06-0,14. Где то в этих границах пробуйте оставаться. Дальше смотрите на наполнитель. Пальцем в небо, но скорее всего у вас ТН-20 и КМ-10\РМ-10. Меняем на более мелкую фракцию, ТН-10 и КМ-5\РМ-5 и радуемся повышению укрывистости.
Еще как вариант - выбрасываем целлюлозу. Да, для розлива она божественна. Для нанесения кистью - прекрасно, но при этом А - легко давится ПАВами, и мы видим лавинообразное снижение вязкости при колеровке, и трудности с машинным нанесением.

Спасибо, с растекателем уяснил.Наполнитель КМ-2. Из-за трудностей с КМ-5 приходится извращаться и использовать каолин, форма частиц неправильная и укрывает нормально.Добрые люди посоветовали увеличить диспергатор и для замедления высыхания использовать глицерин или этилгликоль. Результат значительно улучшился.