Химическая визуализация пластинок ТСХ
Конечно йод и тому подобные штуки это хорошо. Но, как известно, лень - главный двигатель прогресса:) И поэтому юзаем обычно УФ лампу..(Благо работаем, в основном, с ароматикой) И как назло постоянно попадаются эти вездесущие безлюминофорные силуфолы 
Люди, может есть простой рецепт, как их заставить светится? Можно ли люминофор нанести как нибудь?
Люди, может есть простой рецепт, как их заставить светится? Можно ли люминофор нанести как нибудь?
В силикагель добавляют неоранические люминофоры, обычно смесь активированного сульфида и силиката цинка. Так что исправить силикагелевые пластинки на коленке вряд ли удастся. Для окиси алюминия есть простой рецепт- обработка раствором морина и последующая активация. Подробности в книге Физера.
PS Сейчас вспомнил, что в каком-то каталоге типа Aldrich или Fluka предлагали волшебный растворчик для приготовления люминисцирующего сорбента из обыкновенного. Но был ли то силикагель или окись алюминия, не помню. Попробуйте сами посмотреть каталоги.
PS Сейчас вспомнил, что в каком-то каталоге типа Aldrich или Fluka предлагали волшебный растворчик для приготовления люминисцирующего сорбента из обыкновенного. Но был ли то силикагель или окись алюминия, не помню. Попробуйте сами посмотреть каталоги.
Often a small amount of a fluorescent compound, usually Manganese-activated Zinc Silicate, is added to the adsorbent that allows the visualization of spots under a blacklight(UV254).
А я наконец-то заварил себе церий-молибдатную смесь. Доволен.
Только на люминиевых пластинках сзади бяка остаётся нелицеприятная, заднюю часть лучше водичкой промыть. Стеклянные в этом плане лучше. Ну и греть довольно долго надо.
А я наконец-то заварил себе церий-молибдатную смесь. Доволен.
Только на люминиевых пластинках сзади бяка остаётся нелицеприятная, заднюю часть лучше водичкой промыть. Стеклянные в этом плане лучше. Ну и греть довольно долго надо.Carpe diem
Вот мы тут обсуждаем, а народ вовсю пишет что надо забивать на каменный век: "Even a comparatively old-school guy like me hardly runs TLC plates any more. Once in a while, I'll need to, but mostly, it's just "throw it on the LC/MS". And I get the impression that people coming through grad school now are losing the finer points of TLC completely. And why not? They've never had to worry about them at all."
Sometimes I do favors for people. They give me gifts.
Лучше всего, иметь и MS и ТСХ и HPLC и GC 
. Тут была серия веществ - ни черта на пластинках не видно, ни в UV, ни с реагентами. И примесь все время какая-то вылезала. Горько пожалел, что нет у меня LC/MS.
Кстати, молибденово-цериевая смесь действительно совсем не плохая. Главное, что раствор устойчив при хранении, в отличии от обыкновенной фосфоро-молибденовой кислоты.
. Тут была серия веществ - ни черта на пластинках не видно, ни в UV, ни с реагентами. И примесь все время какая-то вылезала. Горько пожалел, что нет у меня LC/MS.Кстати, молибденово-цериевая смесь действительно совсем не плохая. Главное, что раствор устойчив при хранении, в отличии от обыкновенной фосфоро-молибденовой кислоты.
Сегодня придумал способ визуализации пятен алкилбороновых кислот. Пластинка сначала держится в парах аммиака, затем тщательно (!) высушивается феном, а потом проявляется раствором нингидрина. После нагревания в месте, где аммиак связался с бороновой к-той, образуется окрашенное пятно.
Надо бы запатентовать идею, да че-то влом
Надо бы запатентовать идею, да че-то влом
-
фиолетовый
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 8:42 pm
Можно пластинку нещадно нагреть-вещество обуглится. Иногда видно очень хорошо тёмное пятнышкоin situ писал(а):Конечно йод и тому подобные штуки это хорошо. Но, как известно, лень - главный двигатель прогресса:) И поэтому юзаем обычно УФ лампу..(Благо работаем, в основном, с ароматикой) И как назло постоянно попадаются эти вездесущие безлюминофорные силуфолы
Люди, может есть простой рецепт, как их заставить светится? Можно ли люминофор нанести как нибудь?
Наиболее полный перечень рецептур реактивов для ТСХ я видел только у Кирхнера....второй том двухтомника "Тонкослойная хроматография". Где то и в электронке у меня был. Если кому нужно- обращайтесь
А вообще мы для проявления пользуемся набором
-концентрированная серная капельно
-какой нибудь краситель (обычно прочный синий)
-реактив Драгендорфа (на амины)
-реактив Марки (на активированные кольца)
-хлорид железа (на фенолы).
а остальными достаточно редко......как правило необходимость возникает раз в год
А вообще мы для проявления пользуемся набором
-концентрированная серная капельно
-какой нибудь краситель (обычно прочный синий)
-реактив Драгендорфа (на амины)
-реактив Марки (на активированные кольца)
-хлорид железа (на фенолы).
а остальными достаточно редко......как правило необходимость возникает раз в год
horks, расскажите пожалуйста, какой у Вас диол был? И можно чуть подробнее условия (концентрация к-ты, нагревание?). Я третьего дня намучился, пытаясь пинакол проявить, тоже варил бороновый эфир. Так и не проявилhorks писал(а):Седня проявлял пластинку серной кислотой. Алифатический син-диол и его циклический бороновый эфир проявлялись в виде контрастных коричневых пятен. В УФ и парах йода не было видно вообще ничего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей