makeyev про ПСХЭ Менделеева

мошенничество от науки, глобальные ошибки химиков и хемио-кунсткамера
VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение VTur » Вт ноя 05, 2013 9:40 pm

Очень полезные вирши. Проняло до слез. Чувствую, Горыныч их наизусть выучит

[ Post made via Android ] Изображение
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemist » Вт ноя 05, 2013 9:59 pm

VTur писал(а):Горыныч их наизусть выучит
:lol:
I D E A = A u

Аватара пользователя
amik
Сообщения: 23104
Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 9:32 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение amik » Вт ноя 05, 2013 11:10 pm

Горынович и сам порыгатьчать не промах, а если еще на музыку переложит :clap:
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemist » Вт ноя 05, 2013 11:19 pm

amik писал(а):Горынович и сам порыгатьчать не промах, а если еще на музыку переложит :clap:
Такие стихи можно лишь малыми секундами изобразить, но от диссонансов головы разболятся :issue: :( :dontknow: . Не-е, я столько не выпью :very_shuffle: :lol:
I D E A = A u

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср ноя 06, 2013 10:42 am

stallker писал(а):15. Каждый Естественный Цикл C натурального ряда элементов оканчивается щелочноземельным металлом. На котором завершается заполнение первой, самой внутренней оболочки L1 (s-оболочки в традиционном обозначении) самого внешнего в данном Естественном Цикле Cx слоя nx электронного облака атома (last n in C). В котором остаются незаполненными одна или большее число его оболочек L. Химически инертный газ гелий не проявляет свойства щёлочноземельного металла, хоть в его атоме завершается заполнение первой оболочки L1 (s-оболочки), она же единственная, первого слоя электронного облака атома. Поэтому гелий не может быть конечным элементом Естественного Цикла (правильного периода) атомных уровней материи.

Прочитал много раз, не могу понять, есть ли в этом пункте какая то логика?

На котором завершается заполнение первой, самой внутренней оболочки L1
Химически инертный газ гелий не проявляет свойства щёлочноземельного металла, хоть в его атоме завершается заполнение первой оболочки L1

В чем смысл такого извращения?
В натуральной последовательности элементов атомных уровней материи правильный первый период содержит четыре элемента, которые проявляют радикально отличные друг от друга физические и химические свойства. Хотя эти элементы попарно имеют сходные конфигурации внешней области их электронных облаков:
• 1s1 водород – ярко выраженный неметалл, химически активный двухатомный газ, имеющий очень низкую температуру перехода в фазу жидкости и 2s1 литий – ярко выраженный металл, химически активный щелочной металл;
• 1s2 гелий – ярко выраженный неметалл, химически инертный одноатомный газ, имеющий самую низкую температуру перехода в фазу жидкости и 2s2 бериллий – ярко выраженный металл, химически активный щелочноземельный металл, металлоид.
В классификации элементов химики и физики применяют противоестественный для науки принцип двойных стандартов:
Гелий, несмотря на то, что у его атомов ns2 электронная конфигурация, как у всех щелочноземельных металлов, правильно отнесли в группу благородных, химически инертных одноатомных газов, принимая за основу у гелия именно его свойства благородного, химически инертного одноатомного газа. А водород отнесли в группу щелочных металлов исключительно только по ns1 электронной конфигурации его атомов, несмотря на то, что водород проявляет чрезвычайно ярко выраженные свойства неметалла – химически активного двухатомного газа с очень низкой температурой перехода в фазу жидкости.
Последний раз редактировалось makeyev Ср ноя 06, 2013 10:51 am, всего редактировалось 4 раза.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение uchebnik fiziki » Ср ноя 06, 2013 10:46 am

makeyev писал(а):водород отнесли в группу щелочных металлов
Это не так.
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср ноя 06, 2013 10:59 am

uchebnik fiziki писал(а):
makeyev писал(а):водород отнесли в группу щелочных металлов
Это не так.
Водород отнесли в одну группу с щелочными металлами! Иногда одновременно относят и в одну группу с химически активными двухатомными газами - галогенами. Но всё равно основным классификационным признаком считают конфигурацию внешней области электронного облака атома водорода. Например, Всеволод Маврикиевич Клечковский в своей таблице (1950 - 1968 годов) тенденции заполнения электронного облака атомов элементов по мере роста электростатического заряда ядра атома водород и гелий жёстко отнёс в группы ns1 (щелочных) и ns2 (щёлочноземельных) элементов, в то же время лантан и актиний он правильно отнёс в группу nf1 элементов, несмотря на nd1 конфигурацию внешней области их атомов.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение stallker » Ср ноя 06, 2013 11:46 am

makeyev писал(а):В натуральной последовательности элементов атомных уровней материи
Эфир тоже материя, но не содержит уровней - косяк.
makeyev писал(а):правильный первый период
Уместно в таких утверждениях пояснять, с чьей точки зрения он "правильный".
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
uchebnik fiziki
Сообщения: 4265
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение uchebnik fiziki » Ср ноя 06, 2013 11:51 am

makeyev писал(а):Водород отнесли в одну группу с щелочными металлами!
Нет! Щелочные металлы сами по себе, водород сам по себе!
Свобода, равенство, братство.

Или смерть.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение chemist » Ср ноя 06, 2013 12:04 pm

makeyev писал(а):В классификации элементов химики и физики применяют противоестественный для науки принцип двойных стандартов
Корпускулярно-волновой дуализм в описании явления "свет" в современной физике, известный со школьной скамьи, нет не слышал? :issue:
Принцип двойных стандартов, это в политике, где херится мораль и чтобы прикрыть зияющую дыру, оставляется фиговый листочек из этики :shuffle:
I D E A = A u

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение stallker » Ср ноя 06, 2013 1:11 pm

makeyev писал(а):А водород отнесли в группу щелочных металлов исключительно только по ns1 электронной конфигурации его атомов, несмотря на то, что водород проявляет чрезвычайно ярко выраженные свойства неметалла – химически активного двухатомного газа с очень низкой температурой перехода в фазу жидкости.
Водород конечно легкий и его легко носить куда захочется, только он твердым может быть,
если не уточнять "нормальные условия", тогда состояние у водорода может быть и металлическое.
Сократ мне друг, но истина дороже.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср ноя 06, 2013 3:24 pm

stallker писал(а):
makeyev писал(а):А водород отнесли в группу щелочных металлов исключительно только по ns1 электронной конфигурации его атомов, несмотря на то, что водород проявляет чрезвычайно ярко выраженные свойства неметалла – химически активного двухатомного газа с очень низкой температурой перехода в фазу жидкости.
Водород конечно легкий и его легко носить куда захочется, только он твердым может быть,
если не уточнять "нормальные условия", тогда состояние у водорода может быть и металлическое.
В нормальных условиях сера может быть твёрдой, жидкой, газообразной, но всегда это неметалл!
Также и водород может быть газообразным, жидким и твёрдым, но в не экстремальных условиях водород неизменно неметалл! А в экстремальных условиях (супер-гига сверхвысоких давлениях), даже гелий проявляет "химическую активность!
Но мы то всегда живём в нормальных условиях - не в супер-пупер высоком давлении! Поэтому свойства элементов нам важно знать для обычных условий. А отдельно только водород рассматривать исключительно лишь в супер-пуперных условиях есть антинаучные манипуляции, антинаучное мошенничество!
Последний раз редактировалось makeyev Ср ноя 06, 2013 5:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Vittorio
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 2:33 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Vittorio » Ср ноя 06, 2013 3:31 pm

makeyev писал(а): Но мы то всегда живём в нормальных условиях - не в супер-пупер высоком давлении!
а, я понял. Ваша ПСХЭ - она только для н.у.,а при повышении/понижении температуры/давления она не работает.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср ноя 06, 2013 3:31 pm

uchebnik fiziki писал(а):
makeyev писал(а):Водород отнесли в одну группу с щелочными металлами!
Нет! Щелочные металлы сами по себе, водород сам по себе!
Но ведь в науке непременно твердят о состоянии водорода в качестве металлического водорода. Именно глядя на 1s1 конфигурацию его электронного облака! А ведь и сера в условиях не очень высокого давления запросто проявляет металлические свойства! Да даже кристаллы неметалла йода в обычных условиях весело отливают металлическим блеском тёмно фиолетового цвета!
А углерод? Явный неметалл, а в разных молекулярных и кристаллических формах проявляет свойства неметалла (алмаз), полупроводника (графит), проводника - нано размеров углеродные трубки.
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
makeyev
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Ср окт 23, 2013 9:09 pm
Контактная информация:

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение makeyev » Ср ноя 06, 2013 3:38 pm

stallker писал(а):
makeyev писал(а):В натуральной последовательности элементов атомных уровней материи
Эфир тоже материя, но не содержит уровней - косяк.
makeyev писал(а):правильный первый период
Уместно в таких утверждениях пояснять, с чьей точки зрения он "правильный".
Первый период правильный=естественный (природный) из водорода, гелия, лития и бериллия - это по утверждению ВСЕЛЕННОЙ! Кто против вселенной, тот имеет другое мнение!
Ошибки неполноты, неточности, заблуждения и лженаучные измышления могут содержаться даже в азбучных научных истинах. Научные знания не должны считаться догмой и не должны автоматически, догматично применяться в науке, образовании, управлении социумом.

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3851
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Ср ноя 06, 2013 3:47 pm

makeyev писал(а):это по утверждению ВСЕЛЕННОЙ!
Знаете, лично я очень уважаю Вселенную, ценю ее мнение, но меня папа с мамой в детстве учили не верить всяким чужим дядям, которые будут на улице предлагать конфетки, сниматься в кино, срочно отвести меня к маме, которая ждет за углом и т.п. Поэтому, вы, будучи чужим дядей, не могли бы попросить Вселенную, чтоб она здесь лично подтвердила свои слова? Иначе не считается. Спасибо!
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10821
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение зыркало1 » Ср ноя 06, 2013 3:47 pm

Народ задался целью утопить его... А оно по определению не тонет!!!!
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
Ahha
Сообщения: 3851
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 7:02 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Ahha » Ср ноя 06, 2013 3:50 pm

зыркало писал(а):Народ задался целью утопить его...
Да Господь с вами, кому оно надо?
Наоборот, весело, ждем сеанса связи со Вселенной. "Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома! Пришлите взвод мотоциклистов с пулеметами ловить консультанта!" :mrgreen:
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.

Шуша
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение Шуша » Ср ноя 06, 2013 4:32 pm

antabu писал(а):Такое было: Шизо и Цикло. Присмотрись, кто рядом с тобой. Психологический определитель
http://lib.rus.ec/b/100672
Бегло почитал. Кажется определил.
Эпитимики... Они склонны к образованию сверхценных идей, необыкновенно последовательны, в своей правоте не сомневаются никогда. Такого человека можно остановить только выстрелом из ружья.
Мысль, конечно, интересная. :mrgreen:

stallker
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 12:08 am

Re: makeyev про ПСХЭ Менделеева

Сообщение stallker » Ср ноя 06, 2013 4:49 pm

Ahha писал(а):не могли бы попросить Вселенную, чтоб она здесь лично подтвердила свои слова? Иначе не считается.
Присоединяюсь.
Желательно что бы в подтверждениях присутствовала элементарная логика!
Сократ мне друг, но истина дороже.

Ответить

Вернуться в «антихимия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя