Какую кафедру выбрать

[Chemicus]

Доброго времени суток, уважаемые химики-професионалы!
Перейду сразу к сути: 2 курс химфака, прекрасно осознаю, что раз пошёл именно сюда, надо свою жизнь с наукой связать.
Но один нюанс: не имею строго определенной области научных интересов: есть тяга разбираться во всем, что только не попадётся на жизненном пути - начиная от принципа работы электромотора заканчиваю тонкостями молеклярного механизма действия лекарств.
Впрочем, шёл на химфак с целью изучать т.н "медицинскую химию", однако, поработав в лаборатории на курсовую и познакомившись с замечательными людьми, понял, что не органикой единой жива ХИМИЯ!
Каждый изучаемый химический предмет возбуждает во мне неугасаемый интерес. Такой вот я..
Однако вернемся к теме: выбор должен быть сделан в пользу какой-либо кафедры через полтора года. Но не все так гладко - нельзя просто так взять и прийти на кафедру и устроиться в лабу на 4-м курсе во время распределения - надо иметь "почву", то есть чтобы преподаватели знали что ты можешь и т.д. В связи с этим имеет смысл определиться в скорейшем времени и начать работать на эту самую "почву", надо найти себе направление в химической науке, которое станет моей нитью Ариадны, смыслом моей будущей научной карьеры. Вот в этом поиске я и прошу у вас, уважаемые состоявшиеся химики, подсказки как от старших товарищей. Я не считаю свой случай уникальным - наверняка каждый второй или третий читающий эту тему сталкивался с чем-то подобным в аналогичный период.
Заранее спасибо.
С наилучшими пожеланиями, Студент.

[гаер*]

Если есть склонность к науке, то кафедра не очень важна. Любая тема по мере углубления в неё будет становиться всё более интересной.

[Chemicus]

надо бы немного о своих склонностях/наклонностях рассказать, поподробнее о заинтересовавших отраслях химии, насколько хорошо дружите с математикой и физикой.

C математикой и физикой дружу.
Но вот такая незадача: чтобы сформировать какой-либо определенный интерес в отраслях химии, надо бы с ними познакомиться. А я 2-й курс - познакомился с неорганической и аналитической химиями. Больше склоняюсь к неорганике, но аналитика пленит меня сложными приборами - хромассами, например. Да и спецу-аналитику легче в будущем найти работу, ИМХО. Но осталась ещё органика, физхимия etc., с которыми я ещё не познакомился.
Я вот что думаю, нельзя же вроде делать скоропалительный выбор в специальности; с другой стороны, к тому времени, как я познакомлюсь с оргой, у же не будет времени, надо будет распределяться. Дилемма.

[гаер*]

А я 2-й курс - познакомился с неорганической и аналитической химиями. Больше склоняюсь к неорганике, но...

Но учитывайте, что проходимое на занятиях не даёт представления о реальном содержании области, к сожалению.

нельзя же вроде делать скоропалительный выбор в специальности; с другой стороны, к тому времени, как я познакомлюсь с оргой, у же не будет времени, надо будет распределяться. Дилемма.

У Вас слишком серьёзный подход к планированию жизни. Можно менять кафедры/лаборатории несколько раз, ничего страшного. В разных местах будут разные обстановка и отношение к Вам - а это ого-го какой фактор.

[uchebnik fiziki]

могу экспериментальную вирусологию предложить

[гаер*]

uchebnik fiziki, а что такое экспериментальная вирусология, чем она занимается?

Кстати, не можете ли Вы потестить компаунды с противовирусной активностью?

[uchebnik fiziki]

экспериментальная вирусология занимается изучением вирусов экспериментальными методами

Можем, но зависит от желаемых вами вирусов и условий сотрудничества.

[гаер*]

А сколько вирусов у вас имеется?
А механизм противовирусного действия установить можете?

[uchebnik fiziki]

А сколько вирусов у вас имеется?

видов или штаммов? хотя за ваши деньги -- любой каприз

А механизм противовирусного действия установить можете?

it depends

хотите конкретики -- пишите в почту

[гаер*]

то есть вы работой за деньги тоже не брезгуете, а не только изучаете что вам интересно...
не, денег у меня нет, тем более на покупку новых вирусов... Деньги у нас в стране уходят мимо меня - всяким аферистам, типа разработчиков ИД-12...

с механизмом, значит, сомневаетесь... Но сабжекты вроде у Вас подхожящие - какие-то инвелопт вирусы, фьюжн ингибиторы - это как раз то что мне надо. Да, напишу Вам в почту.

[uchebnik fiziki]

с механизмом, значит, сомневаетесь...

Не сомневаемся, а знаем некоторое количество подводных камней.

[toxic1978]

Если есть склонность к науке, то кафедра не очень важна. Любая тема по мере углубления в неё будет становиться всё более интересной.

Не согласен с первой частью высказывания, оно очень ошибочно. Но то, что будет интереснее в любом случае - да.

[Allex']

Каждый изучаемый химический предмет возбуждает во мне неугасаемый интерес. Такой вот я..

Похоже на синдром отличника, что есть не очень хорошо. Может посмотреть под другим углом - какая именно специализация даётся с наименьшим трудом? Типа, хоть сейчас готов сдавать экзамен без подготовки?
Конечно, если и в этом разницы нет, то случай совсем тяжёлый. Посмотрите на возможных научных руководителей и идите к тому, кто нравится.

[Allex']

Больше склоняюсь к неорганике, но аналитика пленит меня сложными приборами - хромассами, например. Да и спецу-аналитику легче в будущем найти работу, ИМХО. Но осталась ещё органика, физхимия etc., с которыми я ещё не познакомился.

С органикой Вы должны были ещё в школе познакомиться. Если воспоминания об этом не сохранились, то органику можете спокойно вычёркивать из списка. Может тогда методом вычёркивания и определиться? Сложные приборы? Можно сразу думать про ЯМР, но к нему подход или через физфак, или через ту же органику. Есть и более сложные машины, например те, что делают бумагу или картон, могут занимать по 100-200 кв.м. А есть ещё экструдеры для полимерных плёнок, особенно те, которые производят плёнку по несколько километров за смену. Через аналитику туда попасть будет затруднительно.