Разрушение образования

[Tasha]

ну почешите, почешите свое чсв

[Smol]

что с вас взять? вы ... никто, и звать никак. бесплатное приложение к загибающемуся институту.

Вы полностью правы: я - никто и звать меня никак. Более того - я очень плохой человек, поэтому обсудив и осудив мою личность - давайте перейдем к теме загибания института.
Все-таки какое-то отношение к образованию любой институт имеет...

[Tasha]

т.е. тезис про "за вами придут т.к. вы офигенный специалист, а по другому вы работать не хотите" снимается? тогда поясните аудитории, зачем вы занимаетесь самопопугиванием. аудитория у ваших ног

[Любитель_Манниха]

с какой стати вы считаете себя носителем чего-то, что требовало бы дорогостоящей операции по препроваждению вас в тюрьму? что с вас взять? вы бизнесмен? владелец успешного бизнеса?

Какой-то школота покемонов в помещении ЗАО РПЦ ловил, собирались препроводить. Бизнесмен?

[Tasha]

Какой-то школота покемонов в помещении ЗАО РПЦ ловил, собирались препроводить. Бизнесмен?

1) он не школота, а профессиональный блогер, т.к. живет за счет продажи видеоконтента; 2) приговорили к 3.5г условно его не за покемонов, а за видео о православных женщинах с "повышенной социальной ответственностью". вот собственно сами настучавшие все подробно расписывают: https://ura.news/news/1052258913; 3) фунциклировал этот блог давно и занимался толстым троллингом соответствующего контингента, а-ля местный гражданин смолл, так что я даже и не понимаю когда под сурдинку условного срока борца с ЗАО РПЦ начинает охать и ахать поклонник ЗАО РПЦ

[Smol]

"вы офигенный специалист, а по другому вы работать не хотите"

Да какой я специалист! С настоящими специалистами я и рядом не стоял. Так, шкандыбаю помаленьку...
Придут не потому, что ценный кадр (все ценные уже давно уехали), а потому, что кто-то же работать должен? И желательно - бесплатно, в смысле - за еду. Чтобы государству лишних средств на науку не тратить.

[chaus]

Придут не потому, что ценный кадр (все ценные уже давно уехали)

Нет, ценные-то как раз вполне успешно работают в России и получают достойную оплату. Уезжают неудачники -- это относится ко всем и всегда, к эмиграции из любой страны и в любое время.

кто-то же работать должен?

Работать должен не "кто-то", а специалист с высокой квалификацией. Они работают, и получают высокие зарплаты. Когда наш курс выпускался, к одному из выпускников, у которого средний балл был 5,00, подошёл товарищ в штатском и сообщил, что на комиссию по распределению итти не надо, а надо завтра к 8-00 явиться по адресу, указанному в бумажке.

Я со своим средним баллом 4,98 подошел к "штатскому" и спросил, нельзя ли и мне туда явиться. На что получил ответ: "С 4.98 мы не берём".

И желательно - бесплатно, в смысле - за еду. Чтобы государству лишних средств на науку не тратить.

Содержание заключённого обходится государству дороже, чем зарплата среднего работника. К сожалению для честных людей.

[Smol]

Содержание заключённого обходится государству дороже, чем зарплата среднего работника...

Ну не знаю. По докладу экспертов Совета Европы, в 2012 году Россия тратила на содержание одного заключенного 2,2 евро в день (что меньше всех в Европе) http://www.rbc.ru/society/11/02/2015/54 ... 52506f1ebf

Умножьте на 30 дней - получите 66 евро в месяц, то есть - порядка 4,5 тысячи рублей в месяц по сегодняшнему курсу. Никакая средняя зарплата в науке с такой суммой и сравниться не может.
Есть и другая цифра: 28 тысяч рублей в год на одного осужденного http://www.aif.ru/dontknows/1221856

[amik]

Коллега Smol, какое отношение Вы имеете к науке? Ни одного соавторства в самой дерьмовой публикации, ни одной ссылки на Ваши работы в базах. Отстаньте уже и не завидуйте, бессмысленный технолог, негоже черни влезать в споры интеллектуалов, варите уже свою смолы, а мы будем купаться в них и омываться ими

[Smol]

Коллега Smol, какое отношение Вы имеете к науке? Ни одного соавторства в самой дерьмовой публикации, ни одной ссылки на Ваши работы в базах. Отстаньте уже и не завидуйте, бессмысленный тупой технолог, негоже черни влезать в споры интеллектуалов...

Полностью с Вами согласен, никакого отношения к науке я не имею, как мы здесь уже установили - я никто и звать меня никак.
Поэтому не смею больше отвлекать участников форума от интеллектуальных споров... Желаю всем всего самого хорошего!

[зыркало1]

К ВМС пришла из кинетики цепных процессов и думается, что amik не прав...
Надобно много учитывать, казалось бы неважного...

[Любитель_Манниха]

Коллега Smol, какое отношение Вы имеете к науке? Ни одного соавторства в самой дерьмовой публикации, ни одной ссылки на Ваши работы в базах. Отстаньте уже и не завидуйте, бессмысленный технолог, негоже черни влезать в споры интеллектуалов, варите уже свою смолы, а мы будем купаться в них и омываться ими

Вроде до вечера пятницы далеко, а градус куюмара уже зашкалил
Амик, вы же вроде даже не кхн, а берётесь про науку рассуждать.

[chaus]

По докладу экспертов Совета Европы, в 2012 году Россия тратила на содержание одного заключенного 2,2 евро в день (что меньше всех в Европе) http://www.rbc.ru/society/11/02/2015/54 ... 52506f1ebf

Умножьте на 30 дней - получите 66 евро в месяц, то есть - порядка 4,5 тысячи рублей в месяц по сегодняшнему курсу. Никакая средняя зарплата в науке с такой суммой и сравниться не может.
Есть и другая цифра: 28 тысяч рублей в год на одного осужденного http://www.aif.ru/dontknows/1221856

Врут.

[chaus]

Отстаньте уже и не завидуйте, бессмысленный технолог, негоже черни влезать в споры интеллектуалов, варите уже свою смолы, а мы будем купаться в них и омываться ими

)))))))))))))
Вы пропустили тег [Polychemist mode] ))))))))))))))))))))

[Maloy]

Гейм и Новоселов неудачники Эйнштейн тоже штоли неудачник

[зыркало1]

...вы же вроде даже не кхн, а берётесь про науку рассуждать.

Большой жизненный опыт позволяет - кхн не значит всегда прав...
Как-то спорила с подругой дочери, которая утверждала - гениальность Глазунова в искусстве не значит правоту его
в политологии...

[YuraM]

Давно почитываю эту тему - интересно. Думаю, что советское, да и пожалуй пост-советское образование (когда педагоги получили свое образование в Советском Союзе), в области точных наук - одно из лучших в мире. А при анализе соотношения цена/качество, оно, бесспорно, лучшее. Я знаю множество примеров, когда люди из абсолютно рядовых учебных заведений в глубокой провинции (не спец школ), заканчивали ВУЗ в небольших городах, самостоятельно поступали в зарубежный ВУЗ в аспирантуру и защищались. С тем, что куда-то едут не умные, я в корне не согласен - я общался с уехавшими (иногда на совсем) людьми - пусть я не всегда разделяю их жизненную позицию, но не признавать их ум и талант просто не возможно. Чтобы поступить в ВУЗ из ТОП-200 в аспирантуру в Европе/США надо быть не только лучше местных, а также лучше армии народов Китая и Индии, которые в последнее время показывают довольно неплохое образование. Вообще, одно из достижений нашей системы образования - способность массово дать людям образование мирового уровня при минимальных нагрузках. Послушать тех же китайцев они с детства ходят на шахматы, программируют, спорт + учеба - вообще нет свободного времени и сами становятся как роботы. У нас все было по-другому - времени хватало и балду гонять. У нас в ВУЗ к тому же была возможность брать самую современную литературу в библиотеке абсолютно бесплатно. Одна из главных проблем в тех же штатах дать ребенку образование - и как я понял оно там стоит огромных денег - при этом, в области точных наук подобное образование можно получить в России бесплатно. Так что преимущества у нашей системы образования есть, по крайней мере пока. Теперь об ухудшении качества. Бесспорно, это обще мировой тренд, не только российский - преподаватели жалуются абсолютно везде что уровень абитуриентов/студентов упал. Причина - отсутствие массово спроса на специалистов в точных науках. выше были даны з/п менеджеров по продажам и химиков, такое соотношение з/п везде в мире. При этом многие страны поместили свое производство в Китай и другие страны ЮВА. Сами подумайте, какой тогда спрос на инженеров в Европе. Вообще посмотреть на развитие сейчас - лучшие мозги наверное работают над развитием смартфонов и пр, так как втюхивание этих смартфонов дает наиболее быстрый доход бизнеса. Поэтому всстановить уровень образование не сложно - обеспечить высокий спрос на специалистов в области точных наук. При этом бестолковый преподы уйдут сами так как просто не смогут обеспечить подготовку таких специалистов. Еще один недостаток именно российской системы - засилье репетиторщиков которые высасывают деньги из учеников и их родителей. Очевидное решение здесь - это обложить их налогами, чтобы репетиторство стало невыгодно.

[Vittorio]

Еще один недостаток именно российской системы - засилье репетиторщиков которые высасывают деньги из учеников и их родителей. Очевидное решение здесь - это обложить их налогами, чтобы репетиторство стало невыгодно.

а почему это недостаток?
даже с налогами репетиторство будет выгодным занятием, просто цена вырастет. Есть спрос- будет и предложение.

[Гесс]

Черный трансплантолог, черный риэлтор, черный репетитор?

[chaus]

Гейм и Новоселов неудачники Эйнштейн тоже штоли неудачник

А что путёвого сделал Эйнштейн после эмиграции? Конкретно, пожалуйста.