Сообщение
bf109xxl » Пн апр 15, 2019 4:53 pm
Вы хоть раз изучали софт лидеров рынка? Игрались с Origin, IgorPro, SigmaPlot? Видели, какие там фичи реализованы _для спектроскопии_? Я из трех перечисленных пользуюсь постоянно Origin и могу за считанные часы реализовать любую несложную фичу (с удобным пользовательским интерфейсом!), которую вы тут выдумаете. А даже и сложную - имплементировать какие-нибудь нейросети, наверное, смогу относительно быстро с использованием интерфейса с R. Ваша программулина может быть востребована лишь где-нибудь в промышленности, в бедных заводских лабораториях, которые не могут себе позволить купить приличный универсальный софт и/или квалификация сотрудников которых не позволяет этот софт внедрить и эффективно использовать.
Все указанные мною выше пакеты - это по сути runtime-среды программирования с поддержкой собственных скриптовых языков (у Origin это аж два собственных плюс "питон"), с возможностями _быстрого_ программирования пользовательского интерфейса, чем я лично широко пользуюсь для создания удобных интерфейсов контроля процессов, визуализации статистических данных и т.п.
Если хотите сваять что-то стоящее и конкурентоспособное - спрашивайте у производственников, что нужно им. Скорее всего, им захочется чего-то похожего на уже имеющееся, но на русском языке. Поэтому ориентироваться нужно в первую очередь на софт производителей приборов. Если найдете что-то, что в нем не реализовано, но нужно производственникам - можете рассчитывать на какую-то нишу на рынке. Если нет - то вряд ли Ваши усилия будут оправданы. Повторю, реализовать ВСЕ, о чем Вы тут писали в указанных мною пакетах - это элементарная задача с учетом имеющегося базового функционала и спектроскопических расширений. ИМХО, реализуйте лучше какие-нибудь "интеллектуальные" фичи в виде плагинов/аддонов/тулзов и т.п. Или делайте модульную софтину, для которой можно выбрать набор модулей для специфической обработки. Изобретать велосипед с базовым функционалом спектроскопического софта бессмысленно. ИМХО, конечно же.