Фотовикторина

[chimist]

До лантаноидов добрались, значит? это хорошо

Проницательно, однако

[Archeolog]

Ответ Слева направо - иттербий и эрбий.

[Hedgehog]

До лантаноидов добрались, значит? это хорошо

Проницательно, однако

В РХТУ есть профессор С., про которого говорят, что он способен по внешнему виду опознать любое простое вещество, включая лантаноиды, и якобы способен даже визуально отличить неодим от празеодима

[Archeolog]

Не знаю как профессор С из РХТУ, но вот сдается мне, что профессор vano точно может

[chimist]

Ответ Слева направо - иттербий и эрбий.

Звучат фанфары (только зарядовое число катиона не прозвучало, но это уже не столь важно )

[chimist]

... и якобы способен даже визуально отличить неодим от празеодима

У нас есть ампула с образцом, на которой написано "дидим", он сможет это определить ?

[Hedgehog]

... и якобы способен даже визуально отличить неодим от празеодима

У нас есть ампула с образцом, на которой написано "дидим", он сможет это определить ?

Не исключено, что да

[chimist]

Вот почему про некоторых говорят, чтоу них рентгеновское зрение .

[Albo]

6. Минеральчики
Кто есть ху? Для знатоков, наверное, азбука

IMG_4396.JPG

IMG_4404.JPG

IMG_4405.JPG

IMG_4406.JPG

IMG_4407.JPG

[jusja]

Мне кажется, что первый - малахит, хотя не очень похож, а последний - пирит ( золотая обманка).

[Sirius]

№1 точно малахит
№2 нечеткая фотография. Похоже на разновидность кварца - морион
№3 возможно, уваровит
№4 точно родонит
№5 похоже на молибденит. Слишком серебристый для пирита

[jusja]

Ну я пирит видела и вроде у него как раз такой не ярко-желтый цвет, а какой-то соломенный. Меня только сколы смущают. Они на том образце, что я видела, более четкие, а здесь какие-то смазанные. Хотя они ( пириты) тоже вроде разные бывают. От этого и цвет с формой кристаллов зависят.

[chimist]

№1 точно малахит
№2 нечеткая фотография. Похоже на разновидность кварца - морион
№3 возможно, уваровит
№4 точно родонит
№5 похоже на молибденит. Слишком серебристый для пирита

С уверенностью согласен насчет №№ 1, 3 , 4.
N2 - не может быть природным окатанным сапфиром? или лазурит обработали хорошо
№5 - блеск пиритовый, а кубиков не видно. Затрудняюсь, в общем

[jusja]

Вот я тоже подумала, что странная форма у минералла. Такое может быть у неаморфного вещества типа стекла? Минераллы все-таки с кристаллами ассоциируется. Если минералл, то откуда-то из вулкана или такая обработка. Вообще-то бывает так, что александриты такие в колечках бывают. Но это, мне кажется, извращение. Кстати, кварц разве не с гранями в природе?

[SkydiVAR]

Я бы на пятый номер сказал, что слюда какая-то, какая - не знаю. Второй, возможно, лазурит, а третий не может быть нефритом?

[jusja]

а третий не может быть нефритом?

Вряд ли. Вроде такой изумрудный оттенок не характерен для нефрита. Да и блеска у него нет. Может, конечно, фото такое. Но у нефрита оттенок ближе к оливке или болотному.

[Albo]

№1 точно малахит
№2 нечеткая фотография. Похоже на разновидность кварца - морион
№3 возможно, уваровит
№4 точно родонит
№5 похоже на молибденит. Слишком серебристый для пирита

№ 2, конечно, фото не очень, но сам по себе - ценный ювелирный камень

Цвет: голубовато-зеленый, темно-зеленый, светло- и темно-голубой. Цвет, в основном, объясняется присутствием ионов железа. Блеск: стеклянный.

И птица была его цвета, правда, давно, но у меня почему-то сразу навеяло
А № 5 - минерал из группы гидрослюд, имеющих слоистую структуру. Продукт вторичного изменения (гидролиза и последующего выветривания) тёмных слюд биотита и флогопита. Представляет собой крупные пластинчатые кристаллы золотисто-жёлтого или бурого цвета.

[jusja]

Тогда второй - аквамарин? И птица цвета аквамарин?

[Sirius]

Неужели пятый вермикулит?
Google - великая весчь...

[chimist]

никогда б не догадался про синий аквамарин