загадки из Вики
Re: загадки из Вики
ответ давать? (((
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Да пусть полежит еще.
У меня в голове крутилась скучная версия, которая мне самому не нравилась, но подходила в плане перечисления местоимений:
Не любят двоечники на уроках английского языка стишок
What are little boys and girls made of?
What are little boys made of?
What are little boys made of?
Frogs and snails
And puppy-dogs' tails,
That's what little boys are made of.
What are little girls made of?
What are little girls made of?
Sugar and spice
And all that's nice,
That's what little girls are made of.
Но подсказка с намеком на Ералаш заставляет искать какую-то другую нелюбовь.
[ Post made via iPad ]
У меня в голове крутилась скучная версия, которая мне самому не нравилась, но подходила в плане перечисления местоимений:
Не любят двоечники на уроках английского языка стишок
What are little boys and girls made of?
What are little boys made of?
What are little boys made of?
Frogs and snails
And puppy-dogs' tails,
That's what little boys are made of.
What are little girls made of?
What are little girls made of?
Sugar and spice
And all that's nice,
That's what little girls are made of.
Но подсказка с намеком на Ералаш заставляет искать какую-то другую нелюбовь.
[ Post made via iPad ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
Попросил бы не оскорблять ни решающих, ни больных синдромом Дауна , ну если это не подсказка такая уж хитро@
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: загадки из Вики
Коллега maks, как раз я и говорю, что если дать подсказку про них - то вот тогда и Даун разгадает. А тут люди с высшим образованием, в институтах учились, общагах жили. Вот у коллеги Jinn'a, к примеру, версия неверная. НО! Помянутые им boys и girls - просто в тему. Среди их есть и те, и другие.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Пора загадку уже давно в данеточный режим переводить.
Всех перечисленных не любят:
1. в реальной жизни?
2. в телевизионной передаче?
3. в художественном фильме?
4. в художественной литературе?
5. в мультфильме?
6. в скетче?
Всех перечисленных не любят:
1. в реальной жизни?
2. в телевизионной передаче?
3. в художественном фильме?
4. в художественной литературе?
5. в мультфильме?
6. в скетче?
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
в реальной жизни. Собираются 4 человека и не любят. В произвольной очередности.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Ну моя версия (думаю, правильная теперь) - при игре в Кинга. Не любить - не брать карты.
Копирую из правил:
Не брать взяток — за каждую взятку по 2 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать червей — за каждую червовую карту по 2 штрафных очка. С червей в этой партии при наличии других мастей ходить нельзя. Итого: −16 очков.
Не брать «мальчиков» (валетов) — за каждого «мальчика» во взятке по 4 штрафных очка. Итого: −16 очков. (Либо: ни валетов, ни королей, но тогда за каждого по 2 штрафных очка).
Не брать «девочек» (дам) — за каждую «девочку» во взятке по 4 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать «кинга» (червового короля) — за взятого короля червей даётся 16 штрафных очков. С червей ходить нельзя. При наличии червового короля на руках и отсутствии масти, с которой был сделан ход, обязательно его сбрасывать, то есть «кинга» придерживать нельзя. Итого: −16 очков.
Не брать 2 последние взятки — за каждую взятку по 8 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать ничего («ералаш») — отрицательные очки начисляются как за все предыдущие партии (за взятки, за валетов, «кинга» и т. д.). С червей заходить нельзя.
Очень непростенькая загадка.
[ Post made via iPad ]
Копирую из правил:
Не брать взяток — за каждую взятку по 2 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать червей — за каждую червовую карту по 2 штрафных очка. С червей в этой партии при наличии других мастей ходить нельзя. Итого: −16 очков.
Не брать «мальчиков» (валетов) — за каждого «мальчика» во взятке по 4 штрафных очка. Итого: −16 очков. (Либо: ни валетов, ни королей, но тогда за каждого по 2 штрафных очка).
Не брать «девочек» (дам) — за каждую «девочку» во взятке по 4 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать «кинга» (червового короля) — за взятого короля червей даётся 16 штрафных очков. С червей ходить нельзя. При наличии червового короля на руках и отсутствии масти, с которой был сделан ход, обязательно его сбрасывать, то есть «кинга» придерживать нельзя. Итого: −16 очков.
Не брать 2 последние взятки — за каждую взятку по 8 штрафных очка. Итого: −16 очков.
Не брать ничего («ералаш») — отрицательные очки начисляются как за все предыдущие партии (за взятки, за валетов, «кинга» и т. д.). С червей заходить нельзя.
Очень непростенькая загадка.
[ Post made via iPad ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
Уф. Добито. Хотя после крайне прозрачного намека на Ералаш я думал что колется за 5 секунд.
Браво Jinn.
Браво Jinn.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Реально непростая загадка. у меня и шансов угадать не было, про такую карточную игру даже не слышал..Jinn писал(а):Ну моя версия (думаю, правильная теперь) - при игре в Кинга. Не любить - не брать карты.
Re: загадки из Вики
Ну, я слышал про кинга, конечно, но правил никогда не знал.
Так что мне тоже было без шансов.
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: загадки из Вики
+1Ahha писал(а):Ну, я слышал про кинга, конечно, но правил никогда не знал.![]()
Так что мне тоже было без шансов.
bacco, tabacco e Venere
Re: загадки из Вики
Загадка об умнике.
На днях пересматривал экранизацию гоголевской "Женитьбы" с Крючковой в роли Агафьи Тихоновны: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..." И вспомнилась аналогичная ситуация:
Хороша была девушка! Настолько хороша, что претендентов на ее руку было очень много. Ну как тут выбрать самого достойного? И поскольку их было не меньше сотни, она могла пообщаться с каждым не более одного раза. И разные умные люди думали - что же ей посоветовать. И пришли к выводу, что чуть больше первой трети претендентов ей нужно бы сразу отвергнуть, а уж потом начать выбирать.
Наиболее известным из этих умных людей был загаданный умник. Он даже кое-что написал по этому поводу. А вообще он прожил интенсивную жизнь. Он менял города, он менял имена. Он менял жен, он менял сферы деятельности. Он пережил взлеты и падения, он пытался тасовать властные колоды. Он был прототипом главного героя неплохого художественного фильма. И жизнь его закончилась загадочно.
Вопрос: как называлось то, что он написал по поводу девушки?
[ Post made via iPad ]
На днях пересматривал экранизацию гоголевской "Женитьбы" с Крючковой в роли Агафьи Тихоновны: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..." И вспомнилась аналогичная ситуация:
Хороша была девушка! Настолько хороша, что претендентов на ее руку было очень много. Ну как тут выбрать самого достойного? И поскольку их было не меньше сотни, она могла пообщаться с каждым не более одного раза. И разные умные люди думали - что же ей посоветовать. И пришли к выводу, что чуть больше первой трети претендентов ей нужно бы сразу отвергнуть, а уж потом начать выбирать.
Наиболее известным из этих умных людей был загаданный умник. Он даже кое-что написал по этому поводу. А вообще он прожил интенсивную жизнь. Он менял города, он менял имена. Он менял жен, он менял сферы деятельности. Он пережил взлеты и падения, он пытался тасовать властные колоды. Он был прототипом главного героя неплохого художественного фильма. И жизнь его закончилась загадочно.
Вопрос: как называлось то, что он написал по поводу девушки?
[ Post made via iPad ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
Так он остался между отвергнутыми?
Или то, что он написал, склонило девушку в его сторону?
Или то, что он написал, склонило девушку в его сторону?
Re: загадки из Вики
Все - нет.
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
Докторский диссер Березовского что ли? Задача о разборчивой невесте? Я что-то вчера еще почувстовал, что что-то знакомое, но решил, что это слишком просто. А сегодня перечитал - больше вроде ничего и не подходит. 
Когда начинает изменять память, практики заводят записную книжку, а романтики садятся писать мемуары.
Re: загадки из Вики
Разгадано Ahha.
[ Post made via iPad ]
[ Post made via iPad ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
Сочетания этих первых со вторыми оказались непрочными. Назовите их всех одним словом, учитывая, что третьих и последующих в названии нет.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Как вариант - азбука. Хотя мне не нравится.
[ Post made via iPad ]
[ Post made via iPad ]
[ Post made via iPad ]

[ Post made via iPad ]

Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...
Re: загадки из Вики
конечно не нравится. Но уже чуть теплее )))). Даже горячее. Даже уже все названо ))))))))
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Re: загадки из Вики
Скажем так: названы и первая, и вторая. А нужно догадаться что нужны и первые, и вторые.
Даже высшее начальство может быть разумным, если оно по самую макушку в дерьме.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей