Нёнокса-2

[Dilitiypolidivinil]

Так вам целую кучу фактов вывалили выше. Даже с картинками. Что вам еще надо то? Откуда такое нетерпение?

[bigM]

картинки видел выводов и комментарием по ним нет
ПС мы, наше поколение, хотим знать!..

[Dilitiypolidivinil]

Невнимательно читаете посты мои и Кбоба, а также текст, к картинке прилагающийся. Повнимательнее.

[bigM]

Невнимательно читаете посты мои и Кбоба, а также текст, к картинке прилагающийся. Повнимательнее.

там столько лучей поноса, что смысл теряется. тщательнЕЕ надо доносить мысль, тщательнЕЕ . если серьезно, кроме голословных утверждений я, кроме фотки, конечно, ничего не нашел. ни один из участников содержательного срача не соизволил озвучить доказательства своих гипотез , желательно, как теорему пифагора в школе у доски доказывали!

[Iskander]

Блин, ну русским по белому же писали!
Версий то всего две: реактор или РИТЭГ.

Если первое, то где остальной букет осколков и остаток топлива? Сообщили, что нашли какую-то невменяемую чепуху из всего 3 (!!!) изотопов. Где иод? Где рутений? Где всё остальное? Кстати, не сообщили и доз по этим изотопам.

Если второе, то особых противоречий нет (и лучевая, и безопасность при работе, из-за чего на понтоне топталось куча лишнего народа, и быстрое падение гамма-фона)

Понятно?

[kbob]

Если второе, то особых противоречий нет (и лучевая, и безопасность при работе, из-за чего на понтоне топталось куча лишнего народа, и быстрое падение гамма-фона)

Особые противоречия как раз есть, необходимо доказать откуда в "изотопном генераторе" (ИГ) взялся короткоживущий изотоп 139Ba (T1/2=83 мин), желательно, как теорему пифагора в школе у доски!

Работники Росатоиа с завода бежали с этим короткоживущим изотопом в препрыжку, споткнулись об баржу, бум - взрыв?

Вышла статья в nature , где черным по белому сказано

The detected isotopes of barium, strontium and lanthanum would be created in the core of a nuclear reactor, which produces energy by splitting uranium atoms in a chain reaction. These isotopes would have been released if a core exploded, says Claire Corkhill, a nuclear scientist at the University of Sheffield, UK.

Так что марш к доске доказывать авторам статьи из nature почему там "изотопный генератор" и на каких долгоживущих изотопах он работает.

[kbob]

Блин, ну русским по белому же писали!
Версий то всего две: реактор или РИТЭГ.

Если первое, то где остальной букет осколков и остаток топлива? Сообщили, что нашли какую-то невменяемую чепуху из всего 3 (!!!) изотопов. Где иод? Где рутений? Где всё остальное? Кстати, не сообщили и доз по этим изотопам.

Список изотопов Росгидропета можно как угодно отцензурировать - он на сайте опубликован.

Не увидели они изотопов, чё бывает!

Вот результаты измерений станции ДВЗЯИ отцензурировать нельзя, поэтому 4 станции отключены до сих пор.
иод, рутений, все остальное - в данных отключенных станций.

[darkweder]

Давайте предположим, что история, навязываемая официально западной пропагандой правдива.

+15рублей, вам наличными или на карту перевести?

[Sander12345]

А произойти могло что угодно- вплоть до постановочного выброса нужных изотопов для имитации ужасно страшной вундервафли, чтоб супостаты обделались и слушались царя-батюшку.

И постановочного убийства 5-х специалистов Росатома, чтоб супостаты обделались еще сильнее?
Чего только Российские военные не придумают, что скрыть факт полной обосратушки - один даже про "ядерную шипучку" начал толковать.

Весь вопрос в том, что по факту гибели людей должно быть возбуждено уголовное дело о нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть человека и оно таки возбуждено.

А был ли вообще мальчик?
Нет, конечно, если какой-то следак там начал заполнять какие-то бумажки- то, конечно, все сразу обретает силу фактов ))))

Вы не верите в гибель 5-х сотрудников ВНИИЭФ из Сарова? По вашему это постановка и заговор? О-о-о!

Это просто версия, имеющая не меньшие основания чем ваши- примерно никакие

[kbob]

Это просто версия, имеющая не меньшие основания чем ваши- примерно никакие

Так они погибли или живы? По точнее выражайтесь. Ваши бредовые сомнения в гибели просто попытка забалтывания темы.
Если вы находитесь на стадии полного незнания фактов - начнем самого простого.

[Sander12345]

Блин, ну русским по белому же писали!
Версий то всего две: реактор или РИТЭГ.

Если первое, то где остальной букет осколков и остаток топлива? Сообщили, что нашли какую-то невменяемую чепуху из всего 3 (!!!) изотопов. Где иод? Где рутений? Где всё остальное? Кстати, не сообщили и доз по этим изотопам.

Список изотопов Росгидропета можно как угодно отцензурировать - он на сайте опубликован.

Не увидели они изотопов, чё бывает!

Вот результаты измерений станции ДВЗЯИ отцензурировать нельзя, поэтому 4 станции отключены до сих пор.
иод, рутений, все остальное - в данных отключенных станций.

... или там ничего не было, поэтому 4 станции отключены до сих пор ))))

[Sander12345]

Это просто версия, имеющая не меньшие основания чем ваши- примерно никакие

Так они погибли или живы? По точнее выражайтесь. Ваши бредовые сомнения в гибели просто попытка забалтывания темы.
Если вы находитесь на стадии полного незнания фактов - начнем самого простого.

Смысл в том, что на основании данных СМИ гипотезы можно строить любые.

[kbob]

Это просто версия, имеющая не меньшие основания чем ваши- примерно никакие

Так они погибли или живы? По точнее выражайтесь. Ваши бредовые сомнения в гибели просто попытка забалтывания темы.
Если вы находитесь на стадии полного незнания фактов - начнем самого простого.

Смысл в том, что на основании данных СМИ гипотезы можно строить любые.

Так они погибли или живы? Поточнее выражайтесь. Вам нравится плясать на костях погибших людей почему? Потому что об их гибели сообщили всего лишь "через СМИ"?

[kbob]

... или там ничего не было

Так давайте с гибели 5-х сотрудников Росатом начнем, то-есть вы хотите сказать, что этого не было? Все это СМИ соврали?
Просто хочу зафиксировать вашу информированность относительно трагедии в Нёноксе.

[Sander12345]

Это просто версия, имеющая не меньшие основания чем ваши- примерно никакие

Так они погибли или живы? По точнее выражайтесь. Ваши бредовые сомнения в гибели просто попытка забалтывания темы.
Если вы находитесь на стадии полного незнания фактов - начнем самого простого.

Смысл в том, что на основании данных СМИ гипотезы можно строить любые.

Так они погибли или живы? Поточнее выражайтесь. Вам нравится плясать на костях погибших людей почему? Потому что об их гибели сообщили всего лишь "через СМИ"?

Их могло и вовсе в природе не существовать- истории с паспортами и Скрипалями тому подтверждение.
Ну а СМИ- просто сливные бачки, которые говорят лишь то, что можно в лучшем случае.

Всю эту историю инсценировать проще простого.

[Dilitiypolidivinil]

Особые противоречия как раз есть, необходимо доказать откуда в "изотопном генераторе" (ИГ) взялся короткоживущий изотоп 139Ba

Всегда восхищаюсь энергичными людьми, с утроенной энергией закапывающих сами себя. Не надо ни черта доказывать - все очевидно же.

А так да, либо реактор, либо РИТЭГ, но не зная полного изотопного состава утверждать невозможно, что именно.

[Dilitiypolidivinil]

Невнимательно читаете посты мои и Кбоба, а также текст, к картинке прилагающийся. Повнимательнее.

там столько лучей поноса, что смысл теряется. тщательнЕЕ надо доносить мысль, тщательнЕЕ

Если у вас проблемы с восприятием, а судя по наличию картинкО вместе с поясняющим текстом - так оно и есть, тщательнЕЕ доносить до вас - время только тратить. У кого проблем с восприятием нет - все поняли давно. Ну только дружище Кбоб зациклился в общем-то вокруг элементарщины. Но он молодой - ему простительно!

[Iskander]

Особые противоречия как раз есть, необходимо доказать откуда в "изотопном генераторе" (ИГ) взялся короткоживущий изотоп 139Ba (T1/2=83 мин), желательно, как теорему пифагора в школе у доски!

А он был вообще?
Для его образования в принципе нужно сочетание ряда специфических условий, иодная яма например. А это весьма противоречит версии реактора.

Вышла статья в nature , где черным по белому сказано

The detected isotopes of barium, strontium and lanthanum would be created in the core of a nuclear reactor, which produces energy by splitting uranium atoms in a chain reaction. These isotopes would have been released if a core exploded, says Claire Corkhill, a nuclear scientist at the University of Sheffield, UK.

Так что марш к доске доказывать авторам статьи из nature почему там "изотопный генератор" и на каких долгоживущих изотопах он работает.

Отстой. Не то чтобы я сильно уважал "природку", но такое...
Желтушники.

[Dilitiypolidivinil]

Особые противоречия как раз есть, необходимо доказать откуда в "изотопном генераторе" (ИГ) взялся короткоживущий изотоп 139Ba (T1/2=83 мин), желательно, как теорему пифагора в школе у доски!

А он был вообще?
Для его образования в принципе нужно сочетание ряда специфических условий, иодная яма например. А это весьма противоречит версии реактора.

Не противоречит, т.к. Xe-139 постоянно образуется при делении. Другое дело, что у него Т1/2 очень мал и выход мал, и как они обнаружили его дочку, не обнаружив других осколков - непонятно.

[Iskander]

С его сечением захвата - он и постоянно сгорает. Итого - вековое равновесие.
Не суть. В любом случае требуется некоторое время для его наработки, а на ракете экранировать реактор особо нечем. И людям там уже делать нечего. То есть если там был реактор с наработанным изотопом - он бы жутко фонил и людей там бы не было.

Второй момент - выход этого осколка. Если это реактор, то он либо на быстрых, либо на промежуточных нейтронах. До уровня тепловых их дотягивать нечем. А спектр осколков быстрых реакторов иной.

Ладно, Кбоб хочет хардкора.
Итак, реактор, который вдруг выбросил кучу РБГ. Для этого надо что? Правильно! - испарить АЗ полностью, иначе РБГ останутся в ТВЭЛ-ах. То есть испарить пору сотен килограммов как минимум, причём температура кипения компонентов там очень высокая. И при этом никто вокруг не получает термических ожогов от газопылевого облака с температурой до 4000 градусов. И вспышки нет. И краска не обгорает. И пылевого столба на десятки метров нет. И аэрозолей урана тоже нет. Мис-ти-ка...

А вот баротравмы есть, то есть ударная волна была. Но сравнительно холодная и чистая.

Далее, у пострадавших сразу меряют бета-фон. Похоже, заранее знали что именно мерять, хотя не обязательно. Бета опаснее гаммы и с неё просто могли начать. Обнаружив бета-фон их моют и (!!!) смывают заражение. В случае с реактором это означает, что смыли конденсат испарившегося реактора. Такой термостойкости Т-1000 обзавидуется, так как о термических ожогах не сообщалось.

Ну и прочие мелочи, типа отсутствия ЭМИ, находках оборвавшихся, но не расплавленных канатов, причём слегка "грязных". Тотальное отсутствие иода и так далее.

Короче, умному достаточно.