Нёнокса-2
-
Dilitiypolidivinil
Нёнокса-2
Ну как все уже знают наверное, в следе от взрыва в Нёноксе Гидромет обнаружил Sr-91, Ba-139, Ba-140, т.е короткоживущие продукты распада радиоактивных изотопов ксенона и криптона, которые в свою очередь являются осколками деления. Т.е. находка свидетельствует о том, что в источнике загрязнения имела место быть цепная реакция деления.
Выход радиоактивных инертных газов при делении, если мой склероз мне не врет, что-то около 16%. Вопрос - где остальная половина таблицы Менделеева? Поглотиться водой вся эта "труха" полностью не могла, т.к. взрыв был близко к поверхности, о чем свидетельствуют очевидцы и фоточки платформы, с раскуроченным на ней контейнером.
Выход радиоактивных инертных газов при делении, если мой склероз мне не врет, что-то около 16%. Вопрос - где остальная половина таблицы Менделеева? Поглотиться водой вся эта "труха" полностью не могла, т.к. взрыв был близко к поверхности, о чем свидетельствуют очевидцы и фоточки платформы, с раскуроченным на ней контейнером.
Re: Нёнокса-2
Стоит запастись иод-содержащим поп-корном на дату следуюущего подъема реактора буревестника, вы считаете?Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Вс сен 01, 2019 10:24 amНу как все уже знают наверное, в следе от взрыва в Нёноксе Гидромет обнаружил Sr-91, Ba-139, Ba-140, т.е короткоживущие продукты распада радиоактивных изотопов ксенона и криптона, которые в свою очередь являются осколками деления. Т.е. находка свидетельствует о том, что в источнике загрязнения имела место быть цепная реакция деления.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Нёнокса-2
Морская капуста известна как источник иода... Интересно как с капустой из Белого моря?

Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Нёнокса-2
у йода-131 период полураспада "всего" 8 суток - если сегодня замаринуете, то весной будет вполне безопасна.
А в магазине лучше брать просроченную.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Нёнокса-2
Это просто доказывает, что Росатом официально соврал - https://www.rosatom.ru/journalist/news/ ... i-rosatom/ про "изотопный источник".Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Вс сен 01, 2019 10:24 amНу как все уже знают наверное, в следе от взрыва в Нёноксе Гидромет обнаружил Sr-91, Ba-139, Ba-140, т.е короткоживущие продукты распада радиоактивных изотопов ксенона и криптона, которые в свою очередь являются осколками деления. Т.е. находка свидетельствует о том, что в источнике загрязнения имела место быть цепная реакция деления.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
-
Dilitiypolidivinil
Re: Нёнокса-2
Если бы вы немного думали перед тем, как клаву топтать, то поняли бы элементарную элементарщину. На буревестнике взрываться нечему, даже если допустить, что эта вундервафля существует!!!! Там не топлива! Там есть толь стартовый ускоритель, который работает несколько секунд, а потом отстреливается. И если бы поднимали ракету с отработавшим ЯРД, люди не стояли бы на платформе, т.к. от такого ЯРД тысячи рентген светят. Боеголовку на такие испытания с ВВ внутри не ставят, ставят инертный макет. По двум причинам: второстепенная - дорого. основная - при взрыве обычного ВВ отработавший двигатель будет "распылен" в атмосфере с выходом всех наработанных ПЯД.kbob писал(а): ↑Ср сен 04, 2019 8:27 amСтоит запастись иод-содержащим поп-корном на дату следуюущего подъема реактора буревестника, вы считаете?Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Вс сен 01, 2019 10:24 amНу как все уже знают наверное, в следе от взрыва в Нёноксе Гидромет обнаружил Sr-91, Ba-139, Ba-140, т.е короткоживущие продукты распада радиоактивных изотопов ксенона и криптона, которые в свою очередь являются осколками деления. Т.е. находка свидетельствует о том, что в источнике загрязнения имела место быть цепная реакция деления.
А считаю я, что радиоксенон и радиокриптон не мог выйти отдельно от других осколков, если взрыв и нарушение герметичности твэл было не на большой глубине (а оно было на малой глубине, т.к. стоящие на платформе люди погибли именно от ударной волны и, вероятно, ожогов, или утанули, будучи выброшенными в воду). Т.е. там полетело все на свете, в т.ч. и йод. 135-й и 131-й. Но его то ли не обнаружили, то ли скрыли. Так что жил бы я где-то поблизости, йодсодержащий попкорн был бы всегда наготове, как и респираторы, и если бы хватило денег, профессиональные дозиметры, хорошо видящие альфу.
Это каким же образом доказывает???Это просто доказывает, что Росатом официально соврал - https://www.rosatom.ru/journalist/news/ ... i-rosatom/ про "изотопный источник".
Ну это то по большей части чушь полнейшая, уходящая своими корнями в совдеповские байки. Ламинария - источник йода, а водка выводит Sr-90.
Re: Нёнокса-2
Прям светит? А по мнению американских спецслужб (опубликованном год назад) ракета упала еще в 2017г и реактор на мощности работал тогда не больше минуты, не накопил продукты распада - можно подымать!Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 10:17 amЕсли бы вы немного думали перед тем, как клаву топтать, то поняли бы элементарную элементарщину. На буревестнике взрываться нечему, даже если допустить, что эта вундервафля существует!!!! Там не топлива! Там есть толь стартовый ускоритель, который работает несколько секунд, а потом отстреливается. И если бы поднимали ракету с отработавшим ЯРД, люди не стояли бы на платформе, т.к. от такого ЯРД тысячи рентген светят.
Вот вам еще на закуску - https://www.svoboda.org/a/30144456.html
Баржа крупным планом.

If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Нёнокса-2
Ядерный реактор это такое устройство в котором протекает цепная реакция деления ядер (изотопов U, Th, Pu).Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 10:17 amЭто каким же образом доказывает???Это просто доказывает, что Росатом официально соврал - https://www.rosatom.ru/journalist/news/ ... i-rosatom/ про "изотопный источник".
А "изотопный источник" это науке понятие неизвестное, но разумно предположим, что секретарша из Росатома набирая новость ошиблась и должна была написать "радио-изотопный источник".
Так вот радио-изотопный источник это такое устройство в котором протекает реакция распада долгоживущих изотопов, причем время полураспада этих изотопов должно измерятся сотнями дней, а лучше годами.
Изотопы зафиксированные Росгидромет (и все их родительские) имеют период полураспада дни, часы, для радио-изотопного источника они ни как не подходят (с практической точки зрения), а вот как осколки деления они очень даже часто образуются в результате работы ядерного реактора!
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
-
Dilitiypolidivinil
Re: Нёнокса-2
Еще раз для тех, кто в бронепоезде-1. Если реактор проработал меньше минуты в 2017 году, откуда взялось столько радиоактивных газов??? Лень периоды полураспада посмотреть родительских изотопов, обнаруженных гидрометом?
Для тех, кто в бронепоезде-2. Что там могло взорваться, если реактор проработал меньше минуты? ТТ ускоритель был отстрелен на старте (иначе реактор не включился бы), т.е. единственное ВВ, которое могло сдетанировать - твердое топливо в ускорителе, которое наверняка высокоэнергетические компоненты содержит вроде октогена или чего помодерновее. Рабочее тело ЯРД - атмосферный воздух. Стартовый ускоритель разогнал ракету до номинального давления набегающего потока. Происходит это после выработки топлива - сгорания шашки ТТ. После чего происходит отстрел ускорителя и включение ЯРД в работу. Там просто нечему взрываться да еще с такой силой.
Для тех, кто в бронепоезде-3. Давайте предположим, что история, навязываемая официально западной пропагандой правдива. Поднимали ракету, валяющуюся аж с 2017 года. Тогда наличие радиоксенона и его дочек говорит о том, что все это время в топливе шла ЦР деления. Йод куда делся?!
Для тех, кто в бронепоезде-2. Что там могло взорваться, если реактор проработал меньше минуты? ТТ ускоритель был отстрелен на старте (иначе реактор не включился бы), т.е. единственное ВВ, которое могло сдетанировать - твердое топливо в ускорителе, которое наверняка высокоэнергетические компоненты содержит вроде октогена или чего помодерновее. Рабочее тело ЯРД - атмосферный воздух. Стартовый ускоритель разогнал ракету до номинального давления набегающего потока. Происходит это после выработки топлива - сгорания шашки ТТ. После чего происходит отстрел ускорителя и включение ЯРД в работу. Там просто нечему взрываться да еще с такой силой.
Для тех, кто в бронепоезде-3. Давайте предположим, что история, навязываемая официально западной пропагандой правдива. Поднимали ракету, валяющуюся аж с 2017 года. Тогда наличие радиоксенона и его дочек говорит о том, что все это время в топливе шла ЦР деления. Йод куда делся?!
Науке известное, вам неизвестное.А "изотопный источник" это науке понятие неизвестное
Вполне подходят.Изотопы зафиксированные Росгидромет (и все их родительские) имеют период полураспада дни, часы, для радио-изотопного источника они ни как не подходят (с практической точки зрения)
Re: Нёнокса-2
8-го августа 2019г в реакторе произошла неконтролируемая СЦР с суммарным энерговыделением ~100 кг ТНТ (480 МДж).Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 11:56 amЕще раз для тех, кто в бронепоезде-1. Если реактор проработал меньше минуты в 2017 году, откуда взялось столько радиоактивных газов???
Сейсмическое событие зафиксировано многими зарубежными станциями, но российские отмолчались.
Продолжаем поясничать, ну-ну..Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 11:56 amДля тех, кто в бронепоезде-2, бла-бла-бла и прочие балобольства и умствования...
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
-
Dilitiypolidivinil
Re: Нёнокса-2
Т.е. вы неспособны в принципе проанализировать подобный бред, да? Во первых йода нету. Но это ладно, его наличие на 99% просто скрыли. Во вторых 100 кг - многовато для видимых на платформе повреждений.8-го августа 2019г в реакторе произошла неконтролируемая СЦР с суммарным энерговыделением ~100 кг ТНТ (480 МДж).
Сейсмическое событие зафиксировано многими зарубежными станциями, но российские отмолчались.
А это вообще сногсшибательно! Т.е. сейсмостанции по всему миру фиксируют взрывы 100 кг ТНТ? И тут же селектируют это, как взрыв ядерного реактора?Сейсмическое событие зафиксировано многими зарубежными станциями
Совсем нет, я попросту получаю удовольствие, наблюдая как вы со свойственной вам энергией сами себя закапываете!Продолжаем поясничать
Я нигде не сказал, что РИТЭГ был именно на этих изотопах. Это вы сами придумали, белую горячку эту. Ну в пылу полемического напора - энергии много, а подумать... некогда наверное.бред про изотопные источники на смеси изотопов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней
Думал хоть со второго раза проясните для себя некоторые моменты, но не судьба, видать.
Re: Нёнокса-2
Это тебе папка военный протсказалDilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 1:22 pmЯ нигде не сказал, что РИТЭГ был именно на этих изотопах. Это вы сами придумали, белую горячку эту. Ну в пылу полемического напора - энергии много, а подумать... некогда наверное.бред про изотопные источники на смеси изотопов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней![]()
![]()
![]()
Думал хоть со второго раза проясните для себя некоторые моменты, но не судьба, видать.
родительских изотопов с более коротким периодом полураспада или ты сам до петрил да такой безумной идеи?
Ты сходи в библиотеку возьми справочник и почитай периоды полураспада родительских 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) - они такие же или еще короче.
Изотопы 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) в таких количествах могли образоваться только путем деления тяжелых ядер, а это уже ядерный реактор (ракеты Буревестник), а никакой ни "изотопный источник".
Темнота необразованная, ты даже не знаешь, что станции организации ДВЗЯИ которые зафиксировали этот взрыв никакого отношения к журналистике не имеют.Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 1:22 pmА это вообще сногсшибательно! Т.е. сейсмостанции по всему миру фиксируют взрывы 100 кг ТНТ? И тут же селектируют это, как взрыв ядерного реактора?Сейсмическое событие зафиксировано многими зарубежными станциямиВы никогда не задумывались, сколько взрывчатки в авиабомбе в 500 кг? А их на учениях ни по одной раскидывают. Прежде, чем верить любой журналистской бредятине, надо подумать немного (если к этому не препятствий).
![]()
Последний раз редактировалось kbob Чт сен 05, 2019 2:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
-
Sander12345
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm
Re: Нёнокса-2
Какое-то гадание на кофейной гуще:kbob писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:03 pmЭто тебе папка военный протсказалDilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 1:22 pmЯ нигде не сказал, что РИТЭГ был именно на этих изотопах. Это вы сами придумали, белую горячку эту. Ну в пылу полемического напора - энергии много, а подумать... некогда наверное.бред про изотопные источники на смеси изотопов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней![]()
![]()
![]()
Думал хоть со второго раза проясните для себя некоторые моменты, но не судьба, видать.![]()
![]()
, что 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) в РИТЭГ-е образовались из
родительских изотопов с более коротким периодом полураспада или ты сам до петрил да такой безумной идеи?
Ты сходи в библиотеку возьми справочник и почитай периоды полураспада родительских 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) - они такие же или еще короче.![]()
![]()
![]()
![]()
Изотопы 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) в таких количествах могли образоваться только путем деления тяжелых ядер, а это уже ядерный реактор (ракеты Буревестник), а никакой ни "изотопный источник".![]()
Вояки обтяпывают свои делишки и даже не считают нужным не то что извиниться- хотя бы в известность поставить.
А произойти могло что угодно- вплоть до постановочного выброса нужных изотопов для имитации ужасно страшной вундервафли, чтоб супостаты обделались и слушались царя-батюшку.
-
Dilitiypolidivinil
Re: Нёнокса-2
Да что ты говоришь! Это твой учитель физики так считает, или ты сам до такого додумался, признавайся!...а никакой ни "изотопный источник"
Станции то не имеют. К журналистике имеют отношения источники, где такие как ты черпают сведения, и тут же, не секунды не думая бегут распространять. "Не рефлексируйте - распространяйте!". Между тем какая-то там станция чего-то зафиксировала. А как она отселектировала это событие от взрыва глубинной бомбы на учениях? Или торпеды? Или еще чего? Но даже не это важно, важно то, где ты все это взял, эту информацию! Правильно - в журналистских сказах!что станции организации ДВЗЯИ которые зафиксировали этот взрыв никакого отношения к журналистике не имеют.
ПС. Вообще, если что-то не клеится, то нужно раз десять себя спросить, не дурак ли ты сам. Прежде чем спорить.
Последний раз редактировалось Dilitiypolidivinil Чт сен 05, 2019 2:37 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Нёнокса-2
И постановочного убийства 5-х специалистов Росатома, чтоб супостаты обделались еще сильнее?Sander12345 писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:13 pmА произойти могло что угодно- вплоть до постановочного выброса нужных изотопов для имитации ужасно страшной вундервафли, чтоб супостаты обделались и слушались царя-батюшку.
Чего только Российские военные не придумают, что скрыть факт полной обосратушки - один даже про "ядерную шипучку" начал толковать.
Весь вопрос в том, что по факту гибели людей должно быть возбуждено уголовное дело о нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть человека и оно таки возбуждено.
Последний раз редактировалось kbob Чт сен 05, 2019 2:56 pm, всего редактировалось 2 раза.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
-
Dilitiypolidivinil
-
Sander12345
- Сообщения: 574
- Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm
Re: Нёнокса-2
А был ли вообще мальчик?kbob писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:33 pmИ постановочного убийства 5-х специалистов Росатома, чтоб супостаты обделались еще сильнее?Sander12345 писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:13 pmА произойти могло что угодно- вплоть до постановочного выброса нужных изотопов для имитации ужасно страшной вундервафли, чтоб супостаты обделались и слушались царя-батюшку.
Чего только Российские военные не придумают, что скрыть факт полной обосратушки - один даже про "ядерную шипучку" начал толковать.
Весь вопрос в том, что по факту гибели людей должно быть возбуждено уголовное дело о нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть человека и оно таки возбуждено.
Нет, конечно, если какой-то следак там начал заполнять какие-то бумажки- то, конечно, все сразу обретает силу фактов ))))
Re: Нёнокса-2
Вы не верите в гибель 5-х сотрудников ВНИИЭФ из Сарова? По вашему это постановка и заговор?Sander12345 писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 3:00 pmА был ли вообще мальчик?kbob писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:33 pmИ постановочного убийства 5-х специалистов Росатома, чтоб супостаты обделались еще сильнее?Sander12345 писал(а): ↑Чт сен 05, 2019 2:13 pmА произойти могло что угодно- вплоть до постановочного выброса нужных изотопов для имитации ужасно страшной вундервафли, чтоб супостаты обделались и слушались царя-батюшку.
Чего только Российские военные не придумают, что скрыть факт полной обосратушки - один даже про "ядерную шипучку" начал толковать.
Весь вопрос в том, что по факту гибели людей должно быть возбуждено уголовное дело о нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть человека и оно таки возбуждено.
Нет, конечно, если какой-то следак там начал заполнять какие-то бумажки- то, конечно, все сразу обретает силу фактов ))))
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Нёнокса-2
господа Гусары, вы факты излагайте, факты... интересно и выводы из фактов. сраться нужно в туалетах, а не на форуме!
Не красота спасёт мир, а транквилизаторы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость